[問卦] 廢掉光電 重用核能你們真的OK?
如蹄
光電讓整體用電漲價不少,但買雲豹賺的更多吧?
這麼簡單的邏輯,想不透怎麼有人會不懂?
賺的》花的。
發電不足、不穩定的部分,也有很多火力發電廠在支援,排出二氧化碳是也能封存的。
真的有人認為廢掉光電,用核能這麼危險的物質,會覺得可行嗎?
大家認為呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
ok
你是不是覺得其他先進國家都白癡?
你聽得懂什麼叫做以核養綠嗎?
遲早要的
憨鳥不ok
有誰說要A就要完全廢掉B嗎?
現在就是民進黨在死撐 不敢轉彎而已
那你應該是在臭民進党才對吧?
為什麼要廢掉???現在不是也還是有核電
廠???
所以賺的有到你的口袋嗎?
好
當然是全都要 光電 核 風火 全發展
所以 你當日本是87?
青鳥邏輯是只有二分法 沒有共存的選項嗎?
台灣的能源政策就很極端 都在非黑即白 為
光電核電全都要,小孩子才廢光電廢核
不能並進嗎?
什麼不是全都要
重啟個屁
2氧化碳封存的空間>>>>>>>>核廢料
絕對OK!
啊公投重啟核四就沒過啊
為什麼要廢掉?並存有衝突嗎?
CO2封存所需的空間>>>>>>>>>>>>核廢料
為什麼要廢光換核阿 不能廢火換核嗎
光晚上沒發電啊 要用火力支援
核電廠蓋在國父紀念館我可以
並行不好嗎
某些族群會沒賺到 萬萬不可
人一綠,腦袋就出洞
保護措施做好啊 有錢給光電 核電做
拜託,趕快
好保護就是綠電啦
大量光電板廢棄物要怎麼處理?
丟國外 國外可以處理
誰說要廢掉?
快去自願用綠電價晚上記得競價購綠電喔
是少火力,不要台灣變成肺癌家園
OK阿,最好還蓋離我家近一點,我要補助
八七阿 不用廢阿 科技廠用環保電收高價
平民用經濟優惠電 很公平
以核養綠,是發展綠能慢慢取代核能,要實在處
結果火力佔最大 肺癌率世界第一
明明全都要才是比較安全的發展方式
哪一個東西不危險你說說看?
結果被垃圾民進党造謠抹黑亂搞先廢核
科技大廠嫌光電不夠哪輪的到死老百姓用
現在火力發電這麼高減碳和碳關稅怎麼辦
台電要付碳稅嗎?不用吧 要付會虧死
光電是拿來降碳排放 到底懂不懂
綠共砍樹蓋大腸 這樣能封存CO2?
至少兩邊經費一樣
看核電有沒有黨證 有就ok
趕快廢 趕快重啟核電
趕快歐印雲豹喔 一堆廢話
可以 核廢料放小草家就行
光電降碳排 但你火力越燒越多啊...
哪有甚麼先進國家 都是跟不上台灣的拉基
跟台毒一樣變成假議題 絕對不可能的事
jok
可以,以前不都這樣?
台灣有台積電就夠了。什麼發電不重
要。
..
光電個屁
== 所以歐美日先進國家都白癡嗎?! ==
你要支持民進黨玩死台灣是你的事
為什麼要廢?
這樣党要賺什麼
藍縣市同意啊 核廢料放台北市 降低房
危你妹
光電是不穩定能源 不能當基底的
Ok 蓋在我家 核廢料也放在我家
核能是火力的替代
ok啊 愛護小動物 別再找小動物背鍋惹
以核養綠減火才是正途
沒人要你廢掉光電
那怎麼要廢掉核電?
這樣我怎麼用雲豹賺錢
我只知道有個母豬廢掉以核養綠公投
OK阿 快點廢
不用全廢掉哦,但那些未完成又貴死人的風電
别再繼續進行,砍樹種電等等那類不合理的光
電拆除回復原狀就好了。
砍光山林種光電是有比較環保膩
且核電不止能替代風力、太陽能,它的穩定性
還有 現在有二次燃料棒發電廠
當然,廢話
可做為基載,這樣火電才有可能從占比70-80%
去了解一下好嗎 科技一直再進步
我知道 乾淨的煤
降下來。
而假環保真斂財的人不會進步 只想貪
很毒的廢太陽能板要丟那?
所以你有什麼決定權?雲豹對帳單要不要PO一下
Ok
三小 核能跟光電又不衝突
你不發廢文 真的可以
那你還回文
核能是綠能 當然OK
Ok 停電先停反核的
綠電那狗發電量 經濟先垮了 還有貪污問題
光電降碳排????笑死人
去查一下晚上火力發電佔比好嗎
可
ok阿,2024後就不關我的事了
你賺的vs全民賠的 根本九牛一毛
ok 就光電倒不用急著廢
泱泱大國們都沒在叫了區區一個鬼島
ok阿
這兩類根本不是互斥的東西啊
ok
都用阿 為什麼一定要廢?
廢光電板運出去也要錢 就地掩埋啦
Ee跟阿德老家都蓋一片阿,大片的農地都
拿去蓋,地太多是不是
我ok
光電要好好選地才是重點 讓台電虧一堆
成本大增 而且發電燒更多能源 台灣自己
深受溫室效應帶來災害 結果所做所為 卻
沒去減少溫室氣體排放
青鳥連屎都能吃呢!
其他歐美日韓先進國家在用什麼能源
講的好像國外什麼垃圾都收一樣,你當
光電根本廢物
做慈善喔
反核‧平安 晚安‧台灣 抗中保台
作勇敢ㄟ台灣狼
停電你ok
台電藏很多電,想用啥發電都可以滿足目
前及未來的需求,請您不要高估狀況!
另外碳封存台灣不具相關條件ㄅ?
要問幾次?
ok
推26樓
反串要註明。不然傻O看不懂
重啟個屁,反核趕快出來絕食喔
光電真的很有檢討必要,太陽能電板一邊發
電供電給冷氣機,一邊加劇熱島效應讓溫度
更高
為啥不是廢掉部分火力用核電跟綠能補上?
都要用 以核養綠
在綠能成熟前用核能輔助,這觀念很難?智商
?
歐盟都說核能是綠能了,就為了綠電
你執政是只有2選1不會比例分配的膩?
那為什麼要廢核?
憨鳥最愛太陽能板最環保
ok啊,憑什麼雲豹吃飽,全民買單?
這篇就顯出反核智商水準…擁核可沒有
反綠電…擁核一直都是以核養綠
不過下賤民進黨的綠電不是綠電…只是
詐騙人民的畜牲詐騙產業
ok 世界就是這樣在走
很好啊,核能好。
很ok!挺光電的都是智障
看了這張圖我覺得ok
ok阿,憑甚麼一堆人得肺腺癌
只有傻鳥不要
歐盟都轉彎了
用肺發電就是台灣未來的方向 雲豹發大
財
回去多讀點書吧,不要被綠共洗腦
反核四都能被操作成反核能,這島能源早
就沒救了
智障才用佔地的光電 要做光電要搭塔狀
為了核能不投綠
現在不需要了,要死一起死
又不互斥,光電別賠錢賣,同時啟用核
每天太陽下山光電就被廢一次啊...
能不就好了==
對於一些智障來說 快50年前的核三廠
比核四還要安全 佩服
核准
黨不開心
歐美日都承認核能是綠能
科技業買高價光電 人民用低價核電
啊 40%人民用火力
ok
依照價格使用 皆大歡喜 台電也不會賠
只有台灣不是先進國家,智障費和一堆
費光電賺什麼?
想像很美好,問題核廢料要堆哪裡?
好
環保反核仔負責出發電差價,不然就不
要自稱反核
ok啊 我不想看到小公主跩翻天
你484買很多小公主的股票
沒有的事
你知道要先減的是燃煤發電嗎
核綠並行
錢給到位都不是問題
可以啊 每個縣市都蓋一座核電廠
不用啊
等到真的供電危機了
反核的就會消失了
然後中央政府跟台電 本來說延役或是重啟
核電很困難 就都會沒有困難了
Ok啦哪次不ok
人民的選擇
Oook
超ok
超ok
完全可行 為了炒股養的產業簡直離譜
ok
八卦反社會的一定說ok
火力都全開,還在光電
當然ok,綠能是党賺錢的工具,核能必須擋
ok
why not
我是不知道台灣這種二分法到底還要玩多久
光電跟核電本來就沒有互斥性
光電是佔地方面積過大 不能當基載 不是不
能用
87不要鬧了
有人說要廢光電?又在亂扣帽子
錯誤能源政策還要凹多久?
不檢討老愛甩鍋,沒紅共幫就沒招?
以核養綠
為什麼要一直被二分法操弄 再生能源跟核電可
以共存 電力與越多越好 不要再被民進黨洗腦
當然ok啊
這兩個就不衝突的好嗎?
ok
可以
當然ok
會打臉噁爛柯文哲的再生30%
文組青鳥比清華核工還懂核安全,比電機系電
力組還懂發電,平常都在看一些腦殘文青意淫
書還能屌電理工科
為啥不ok 光電不穩定又貴好在哪
笑死 只有某組的某些群體才會有這樣言論
我全都要,
二次燃料棒是拿一次核廢料安定化重做的燃
料棒 不是煤 多讀書好嗎
二次燃料棒 發完電後 幾乎輻射
完全ok啊
歐盟跟美國都有在蓋二次燃料棒電廠
幾乎沒輻射 (少字
快廢
核廢料放你家我就ok
可以
雲豹賺的都是財團和政客的錢,漲電價賠的
是全國人民的錢,劫貧濟富,現在是嫌貧富
差距不夠大嗎?
求之不得,最好核能拉高到50%,每一縣
市都要有一座
核廢料可以放我家,我願意搬到核電廠
旁邊,只要政府賣一塊核電廠旁邊的建
地給我,馬上去蓋新房子定居。
核能哪裡危險?火力才危險直接污染肺
扯核廢料放我家的,火力蓋在你家
非常ok
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來21
[問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?最近風電出事 最近光電也出事 那核能呢!? 用核能不行嗎!? 核四問題為什麼還在擺爛!?2
[討論] 會護航雲豹的都是網軍嗎?一個前立法委員,開了十幾間公間,其中一堆光電公司多半賺台電的錢,台電虧損四千億,賴前立委賺翻了,女兒也是立委反核能,這樣還護航下去的不是網軍我真的想不到有多低能?? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --7
Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1難怪要廢核 大家看 20年1兆6千億 如果廢掉核能 等於就有20年1兆6千億的生意可賺3
Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題核能不能解決台灣的問題? 當然可以解決,只要綠共用比照綠電鬆綁的態度就可以,ex.光電案場2MW以下免環評。黨意 輾過去,不順從黨就是中共同路人。為啥許永輝說不要再讓弟兄陷入泥沼,因為核能就是政 策提款機,核四停了又建,建了又封存,你媽的想好好做事還要常被叫去夾卵蛋,不如讓他 死了。2
Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?火力80%加再生能源20% 再半年就2025了。 怎麼,晚上不能尋找那不見的20%嗎! 是誰過去十年信誓旦旦說要用再生能源取代核能 ----2
Re: [新聞] 賴清德拚淨零轉型 過渡期解方成當務之急幹嘛過渡,一步到位不是很好 直接全部用風電光電 天然氣還有運輸儲存問題,台灣存量就是7~14天 風電光電就沒有運輸問題 風電光電勝天然氣1
Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?我本來想說,萬一下一任主力是乾淨能源核能的話 那這些已經投資下去的黑道不就被斷頭 後來想想不太可能 這都是利益互綁的結構 黨支持黑道做光電- 南部真的是不離不棄被當北七。 北部核能你不用,還把核能廢掉,。 然後中南部就開始拼命蓋發電廠,讓中南部廢氣吸好吸滿。 為了要靠天然氣發電,未來中南部接收站只會多不會少。 為了要光電,中南部又一直把農地變成光電,然後整個風景被破壞掉。
- 我是覺得啦,非核家園遲早要破功的,先找個人出來緩衝一下測風向。 核能兼具穩定、低碳排、價格也不算高的特點。 低碳排是台電認證的喔: 核能在發電過程不會排放二氧化碳
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50085
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎74
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?41
[問卦] 水泥預拌車翻了27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?