Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?
火力80%加再生能源20%
再半年就2025了。
怎麼,晚上不能尋找那不見的20%嗎!
是誰過去十年信誓旦旦說要用再生能源取代核能
----
賴院長指出,以目前能源發電整體配比,
核能發電12-15%、再生能源5%、火力發電80%來看,
「非核家園」目標並非從無到有,未來火力發電
的80%不變,另調整能源配比,核能發電12-15%由
再生能源取代。
----
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/D1pZvrF.jpg
![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/D1pZvrF.jpg?e=1720565277&s=G7LoCo657gevdkfCSR9osw)
: 「真要怪,就怪天吧,光電風電都不如預期」
: 然後貼了張晚上6點的光電截圖
: http://i.imgur.com/Y0dgX74.jpg
![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/Y0dgX74.jpg?e=1720522363&s=vs5p_crRlKaLKCBog0_Ofg)
: 上次也是一篇熱門文章,發半夜的光電截圖
: http://i.imgur.com/p51czdc.jpg
![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/p51czdc.jpg?e=1720539758&s=qZ7s4-GeqBrAI9RQ7i5OVg)
: 不是支持阿北的理組,就是支持國民黨的知識藍
: 請問這群高智商的使用者
: 為何屢屢在半夜發光電發電量的圖呢?
: ==========================
: 順便更新一下今日和昨日用電曲線圖
: http://i.imgur.com/buR3LCP.jpg
![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/buR3LCP.jpg?e=1720534245&s=XUK5covc6NkW82Cubn-gdg)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.120 (臺灣)
![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/EifxAa3.jpeg?e=1720575324&s=UKawYD1x8hJFyr4g1oTJ8A)
※ PTT 網址
推
中午現在綠能都30%了
→
我在問你晚上。
→
意思就是綠能都沒有的時候 火力也能頂上
→
又不是只看即時發電 除非其他時間不用
→
電
→
但白天綠能越來越多 所以可以少燒火力
→
火力無法達到淨零
→
最終平均起來有進步 就一步一步接近目標
→
有核能可以燒更少
→
那就公投啊=.=
→
直接公投台灣建造核五
→
事實不會因為公投改變 火力也不會因為
→
公投能達到淨零目標
→
在目前現在的規劃 也是可行的 只是就是
→
貴
推
所以火力80%怎麼淨零
→
台灣人均碳排是歐盟兩倍
→
怎麼可行
→
有賴清德在,公投沒用。
→
淨零的能源結構是如何要不要說說
→
請問日落後到晚上12點之前用電量是
→
只有白天的80%嗎?
推
就火力島 別跟綠能認真
噓
晚上的用電量還真的是白天的80%沒錯
我查了下昨天下午三點最大用電約3975萬瓩。晚上八點(發文時)約3600萬瓩 請問換算下來是80%的用電量嗎????? 另外核能是基載電力,用不穩定的再生能源來取代,民進黨邏輯真的很好
※ 編輯: justlazy (118.169.39.243 臺灣), 07/05/2024 07:48:46![圖 主流民意版都晚上才看光電嗎?](https://i.imgur.com/EifxAa3.jpeg?e=1720575324&s=UKawYD1x8hJFyr4g1oTJ8A)
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!6
[問卦] chatGpt被認知作戰了?chatgpt說: 為了台灣的未來:支持核能,打造穩定與環保的能源未來 親愛的台灣同胞們, 核能議題在台灣已經成為一個熱點,許多民眾對於核能存有疑慮。我們都希望台灣擁有一個 安全、環保、且可持續的未來。然而,當我們深入探討核能的利弊時,會發現核能對於我們5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會X
[黑特] 請民進黨還給我們乾淨的家園!郭智輝說 核能是「乾淨的能源」 撇開核能484綠電 核能已經被定調是乾淨的能源 王美花還在喊非核家園目標不變? 為什麼DPP如此冥頑不靈 要用骯髒的火力發電
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒28
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?9
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三