[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊

還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源

說民進黨再生能源大錯特錯

結果自己推出2030的能源配比是什麼?

2030能源配比

侯友宜 柯文哲 國發會
------------------------------
煤&油 14% 15% 20%
燃氣 45% 45% 50%
再生能源 27% 30% 30%
核能 12% 10%
炭中和 2%
------------------------------

結果哩~

自己再生能源推動目標幾乎跟民進黨一模一樣

再看新的挺核仔的神童子賢說2030怎樣
===============================================================================https://www.mirrormedia.mg/story/20240626fin004
非核家園讓能源政策陷4困境　童子賢：台灣未來衰退可能性高
2024.06.26 21:38 臺北時間

童子賢強調，若自己可以規劃國家能源政策，將會採取3成綠電，3成核能，4成火力發電的模式，讓台灣在2030年前趕上國際水準。
===============================================================================

就不論"為什麼柯侯兩個核電2030只到10%多 童子賢卻認為30%可達到"

也不論"他荒謬的12個台北市蓋光電板的想法哪裡來"

結果罵光電說摧毀良田 罵風電說貴、傷害白海豚

但最後再生能源還是要推到30% 跟民進黨一模一樣

沒錯~ 再生能源不穩定時有時無、需要更多空間、吵到海豚

那請問拉 "70%火力"或"10%核電+60%火力"或"30%核電+40%火力"

能對30%再生能源時有時無、空間、吵有不同的影響嗎?

根本沒有阿

難道用了30%核電 同樣功率的光電板就會縮小? 同樣功率的風機就會不吵?

毫無邏輯

整天為了推核電幹譙再生能源

結果勒~~ 說了半天缺點 最後再生能源目標跟別人一樣

這不是在夢遊嗎?

--

你要不要去看看新聞阿 12個台北市誰說的 風電吵海豚誰說的