Re: [討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊

你可以繼續罵童子賢啊 他是民進黨的人

這種當初反核現在挺核的人 未來背骨背叛民進黨也是遲早的事

接下來輪到講你的文章了

從你的文章就可以看出綠粉邏輯思維整個都是混亂的

每個都是部分正確再參雜錯誤訊息來混淆視聽

我一個個講好了

國民黨反民進黨的能源政策 但並沒有"反所有的再生能源"方式

同樣近乎27%-30% 但是再生能源的內容才是重點

就像有人的核能發電 支持核融合卻反對核分裂 方式不同不能當作同一件事來看

這會讓自己顯得短淺 只是能力不足不想去深入討論 混在一起比較"方便"而已

所以國民黨是反對民進黨過度開發種電 如下

國民黨批漁電共生 經部：傷害國家與產業競爭力
https://money.udn.com/money/story/5612/7619937

侯友宜、趙少康昨天前往台南七股區關心太陽光電發展現況，並簽署當地居民發起的「反不當種電」連署。趙少康說，全球20多個國家日前在杜拜召開的聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）中，要求2050年前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍，代表民進黨政府全力反核的做法已違反世界潮流。

從報導文章中就看出，反對的再生能源是指不當種電，這個不當種電也是當地居民反對的!

2.再來談核能

根據社科院的網站https://reurl.cc/RqVo09上提到

2023年全國總發電量為2821.36億度

然而核四若是運轉一年可發電200億度，包括核二核三延役的部分

不論是你提到的12% 或是底下新聞寫的是18% 我想這一年達12%-18%是能做到的

侯友宜推2050能源配比 再生57%、核電18%、碳中和25%
https://udn.com/news/story/123307/7357134

甚至核三廠如果六部機組都運轉可以達到550億度

這樣不但可以達到18% 總發電佔比更可以到近25%

: 難道用了30%核電 同樣功率的光電板就會縮小? 同樣功率的風機就會不吵?
: 毫無邏輯

毫無邏輯這句話比較像是在自介吧

誰跟你說"同樣功率"的光電板會縮小?

用了30%的核電 當然是指用光電板的面積會縮小 你怎麼放錯重點在"同樣功率"啊

不過你要是討論能放對重點

也不可能會支持民進黨

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源
: 說民進黨再生能源大錯特錯
: 結果自己推出2030的能源配比是什麼?
: 2030能源配比
: 侯友宜 柯文哲 國發會
: ------------------------------
: 煤&油 14% 15% 20%
: 燃氣 45% 45% 50%
: 再生能源 27% 30% 30%
: 核能 12% 10%
: 炭中和 2%
: ------------------------------
: 結果哩~
: 自己再生能源推動目標幾乎跟民進黨一模一樣
: 再看新的挺核仔的神童子賢說2030怎樣
: ===============================================================================
: https://www.mirrormedia.mg/story/20240626fin004
: 非核家園讓能源政策陷4困境　童子賢：台灣未來衰退可能性高
: 2024.06.26 21:38 臺北時間
: 童子賢強調，若自己可以規劃國家能源政策，將會採取3成綠電，3成核能，4成火力發電: 的模式，讓台灣在2030年前趕上國際水準。
: ===============================================================================
: 就不論"為什麼柯侯兩個核電2030只到10%多 童子賢卻認為30%可達到"
: 也不論"他荒謬的12個台北市蓋光電板的想法哪裡來"
: 結果罵光電說摧毀良田 罵風電說貴、傷害白海豚
: 但最後再生能源還是要推到30% 跟民進黨一模一樣
: 沒錯~ 再生能源不穩定時有時無、需要更多空間、吵到海豚
: 那請問拉 "70%火力"或"10%核電+60%火力"或"30%核電+40%火力"
: 能對30%再生能源時有時無、空間、吵有不同的影響嗎?
: 根本沒有阿
: 難道用了30%核電 同樣功率的光電板就會縮小? 同樣功率的風機就會不吵?
: 毫無邏輯
: 整天為了推核電幹譙再生能源
: 結果勒~~ 說了半天缺點 最後再生能源目標跟別人一樣
: 這不是在夢遊嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)