Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://lurl.cc/wEgbk6
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重啟
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者廖家寧/台北報導〕國民黨總統候選人侯友宜今日出席「2023台灣經濟發展論壇-: 與國家未來領導人對談」說明能源政見,侯表示,為了達成2050淨零台灣的目標,將力拚: 讓核一、核二、核三延役,「核四也要重啟」,讓2035年核電佔比過半,但針對核廢料的: 處置問題,卻未有太多著墨。
: 「我要克服所有困難延役。」侯友宜說明,他要先慢慢降低天然氣佔比,以2030年「減碳: 台灣」為目標,燃氣比例要減半,減到45%,並以核電作為替代的能源,若當選總統後,: 任期四年中,要致力讓核一、核二、核三在檢修無虞的情況下延役,「核四也要重啟」。: 侯友宜也表示,與此同時,再生能源也要繼續拚,例如離岸風電、深層地熱、深海洋流等: ,再生能源現在佔比約8%,看能不能拚到15%至20%。
他其實不是說核電50%
我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50%
https://www.youtube.com/live/T5Ygt_rQmTQ?si=_cGRx2XGothtl-B0&t=1042
大力湧核派可能要失望了
侯自己8月就提藍圖
https://udn.com/news/story/123307/7357134
當初比例是這樣:
------------------------------------------
2030 2035 2040 2050
燃煤及燃油 14 6 0 0
燃氣 45 43 34 0
再生能源 27 36 45 57
核能 12 12 16 18
碳中和電力 2 3 5 25
------------------------------------------
2035"乾淨"是 36+12+3=51 的確大於50%
順道一提柯黨、民進黨2030是這樣
-----------------------------
柯黨 民進黨
燃煤及燃油 15 20
燃氣 45 50
再生能源 30 30
核能 10
碳中和電力
-----------------------------
就2030來說其實不少方向一至
1.是要增加燃氣
去年燃氣全年總發電量佔比38% 那麼要拉升至45~30%
2.是要增加再生能源
去年再生全年總發電量佔比 8% 那麼要拉升至27~30%
政治上老是說要求同存異
那可以先不要無腦亂罵燃氣、再生發電來試試
再來看今天侯說的
------------------------------------------
https://www.youtube.com/live/T5Ygt_rQmTQ?si=aWXP1XiDiRhpe1-9&t=851
他說我們國家用天燃氣的比例太高了
燃氣要降到一半
燃氣是減到百分之45
這百分之45用核電來替代
-------------------------------------------
其實我聽不太懂他說什麼
但我看他是沒了解目前能源配比 也不了解自己的能源政策吧
他可能腦子一直裝著民進黨很壞 用一大堆燃氣太糟了
然後一看到簡報上寫45% 就以為是要從超多燃氣降低到45%
結果其實目前燃氣佔比是38%
總不會他的意思是減負的
負負得正這樣
那麼核1~4都用看2035佔比會如何
https://udn.com/news/story/7238/6871615
能源局用年增長2.3% 預估2030年全國用電是3465億度
那麼可推估2035年是達3882億度
核1、2、3 最大發電量是2014年的423.8億度
核4年發電量聽說是210億度
那麼相加約634億度
推估佔2035年用電量是16.3% 略高於侯本來計畫的12%
就算核電比他8月計畫多發電 那應該是去減燃煤 而不是去減燃氣
所以他說"降低燃氣用核電補" 大概是錯誤論述
顯然用以上這些來推敲 雖然影片看不到簡報是什麼
但他講的內容 邏輯上不會超過他8月政策太多
不過他理解不深又講錯
才會有今天這麼詭異的論述
感覺上跟當初那位說2030再生能源要40%的水準差不多
自己不知道自己在說什麼
--
欸幹,豬油這是造謠耶…
自由的報導就是這樣啊 故意讓反核感覺仇恨
不知這種垃圾報紙什麼時候才會被送進歷史
就隨便亂講,反正都用騙的
藍白都是騙子
新北收不收
北七
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
2
我可以直接預言這個咖小的未來了 當初口口聲聲對新北市民說沒有核安就沒有核電 現在他媽核一核二核三要續命,核四還打算重啟 你叫新北市民面對這個打臉自己的雙標請假市長情何以堪? 未來一條路,就是先落選,然後被新北市民罷免8
離岸風電? 去你的 那這幾年到底在靠背民進黨什麼? 綠營執政整天靠杯 結果自己也要發展離岸風電? 根本低能政黨 地熱? 微不足道 深海洋流 猴子真的知道這是山小嗎?1
大家好,我是柯文哲的競選支票小幫手m82 因為柯文哲這幾天行程不太滿,我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半 需要蓋多少新的核電廠 我們以2022年電力消費2790億度為基礎,假設年化成長率為2% 到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度,其中一半來自核電,即1810億度4
新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核2016以前生產過度依靠燃煤與核能? 台電官網顯示系統歷年發購電量 2016年燃煤36.9%,核能13.5% 而燃氣是36% 請問你哪隻眼看到重壓燃煤與核能的?28
[問卦] 為什麼燃氣這麼危險 政府卻狂推到50%瑞士的研究 相同發電量造成的生命損失 燃氣是核能421倍 燃煤造成的輻射污染也比核電多 WHO的報告也推論25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了