Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://lurl.cc/wEgbk6
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重啟
: 4.完整新聞內容︰
: 侯友宜也表示，與此同時，再生能源也要繼續拚，例如離岸風電、深層地熱、深海洋流等: ，再生能源現在佔比約8%，看能不能拚到15%至20%。
離岸風電? 去你的 那這幾年到底在靠背民進黨什麼?
綠營執政整天靠杯 結果自己也要發展離岸風電?
根本低能政黨
地熱? 微不足道
深海洋流 猴子真的知道這是山小嗎?
不敢提太陽能阿?
因為太陽能民進黨已經大力推廣 白天佔比動不動就是15%~20%
核能議題懶得討論了
先說說你核廢料丟哪邊就好 其他才討論
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣，只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56在野黨支持者就是這種毫無是非對錯的人
--
這題侯會被打死
太陽能之後會提吧 搞得台南槍射來設去
太陽能扣除利益問題發生槍案 基本上民進黨執政已經發展到差不多 提發展太陽能會變成綠營政績
※ 編輯: sakula0616 (114.37.39.31 臺灣), 11/27/2023 22:05:14雙北大概要投爆賴了
猴現在問題在沒人想打他 只好豁出去了
綠電不是這樣打的 要從官商角度切入
期待塔綠斑洗文打猴，記得順便告訴大家什
麼叫作不缺電，呵呵
你不就在發廢文或推文 缺電嗎?
綠電方向是對的 只是作法太噁心
離岸風電 第一期招商困難 價格高(讓人覺得不合理) 但是二期就進入割收階段 一開始不付出多一點成本 如何有後續? 還是說投標廠商都傻傻的用超低價格標案 為台灣人服務才合理?
侯友宜政見50%核電+50%綠電超狂
選個議長還有議員被綁走 太陽能很肥阿
綠能就那六種:水力/風力/太陽能/潮
汐發電/地熱發電/生質能
地熱發電是有再慢慢發展 但受限太多
人家太陽能蓋沙漠裡 在台灣只能跟人搶地
草包不用人家洗文 會自曝其短
就是謝龍介說的兩個太陽 農民去投訴也沒
管 也滿可憐的
建議你出門走走 別聽人說
一樓公三小
碳稅大魔王就在那裏 台灣是工業出口
國 綠能啥都不做的話 競爭力直接歸零
再生能源就太陽能最不適合台灣啊，與民爭
地破壞環境，宜廢除，至少也得暫緩
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
2
我可以直接預言這個咖小的未來了 當初口口聲聲對新北市民說沒有核安就沒有核電 現在他媽核一核二核三要續命，核四還打算重啟 你叫新北市民面對這個打臉自己的雙標請假市長情何以堪？ 未來一條路，就是先落選，然後被新北市民罷免1
大家好，我是柯文哲的競選支票小幫手m82 因為柯文哲這幾天行程不太滿，我空餘的時間來幫侯侯計算一下他的核電過半 需要蓋多少新的核電廠 我們以2022年電力消費2790億度為基礎，假設年化成長率為2% 到2035年時台灣一年的電力消耗約為3620億度，其中一半來自核電，即1810億度4
新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為，自台電提出申請以來， 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。X
他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://i.imgur.com/5HuBzmKb.jpg111.250.241.129 "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/cd1b08970035621f9d374b4eaba1b88d "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
25
[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊今天是已經春末了 但是現主時的風力發電是3.5%耶 比核電佔比還高 加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了![[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊](https://i.imgur.com/UFpSStmb.jpg "[討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊")
19
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?核四被民進黨搞掉，要重啟也沒那麼快 即使民進黨不卡核電 侯友宜也會去卡乾儲執照的發放 侯友宜不過是個投機風向咖 沒中心思想的騎牆派6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館，是要真正發電的 又不是一般蚊子館，沒人顧也沒關係，啟用會有問題 綠營:幹，那就絕對不能啟用核四，要反核四5
Re: [討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生3
Re: [問卦] 擁核派該投誰好？民進黨執政 那民進黨就不會支持核能 侯友宜在新北 國民黨也不會支持核能 時代力量跟環團站在一起 絕對不會支持核能 只有民眾黨有可能支持 國民黨執政 缺電的時候在野民進黨就會支持核能了. --1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運說得很對， 核電問題從核廢料就是一直無解， 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵， 台灣不要核廢料！ 不像其他人，民進黨同時也提出了解決方案，1
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？以前民進黨會反核，就是因為要推翻國民黨自己執政。 老是上街頭打架行不通，暴力形象深植人心， 所以需要用各種包裝，美其名叫做形象，其實就是騙。 所以不只是反核，廢死、環保、反萊牛也是一樣， 就是凡事都要跟那時候執政的國民黨唱反調，1
Re: [新聞] 李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快NONONO, 李遠哲是說, 要減少能源使用. 去看日本的減碳計畫，不是只有天然氣佔比多少、太陽能佔比多少、核能佔比多少， 還要減少使用多少，要求企業如何進行設備升級以進行減少耗能 台灣只有推省電家電, 對於業者是一概閉而不談. --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")