[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼
柯說他2030目標是再生能源40%
此外他要續用核2、3
另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤
但他的能源論述比起侯來說很零碎
只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌
核2整年最大發電度數是160億度
這麼估算核2、3大概就發320億度
核4雖然柯文哲態度轉彎 但畢竟連侯這要表態要用核4的
2030年都還未納入發電計算 因此柯2030的能源配比也不考量核4
2030年能源局預估全國用電量約為3465億度
柯的核能配比算10%大致合理
這麼說40%再生能源、10%核電 剩下50%就是火力了
以下列出各政黨能源配比目標
2030年能源配比
==============================================
國發會 侯友宜 柯文哲 2022
燃煤及燃油 20% 14% X 43.6%
燃氣 50% 45% Y 38.8%
再生能源 30% 27% 40% 8.3%
核能 0% 12% 10% 8.2%
炭中和電力 0% 2% 0% 1.1%
==============================================
那麼柯文哲這50%火力怎麼分配
如果他說民進黨發展天燃氣是錯誤
那不就該大量續用燃煤?
但邁向淨零碳排 減煤不就是第一步
因此會看到侯的2030燃氣佔比比目前增加嘛
而柯的再生能源目標擺到40%了
減煤就能多邁進一步
如果燃氣能跟侯一樣45% 這樣煤就降到5%了耶
不過達成這種配比 就應證民進黨推動燃氣的方向是正確阿
不然哪來的燃氣能增加呢?
就像郝龍斌發包、規劃的社宅 在柯任內完工當政績嘛
要讓下任政府中部分燃煤被燃氣替代
那就有賴上一任政府在燃氣中的努力 不是嗎?
--
講穿了就是騙
用柯粉脂肪發電
冷氣開起來
用糞便發電吧,柯糞發電也是再生能源
笑死 原來有人也跟我想一樣 柯糞發電X
D
你的問題 師傅會趕快上八卦版找答案
柯神:要有電 世界就有了電
用南部的人的肺啊,不然勒
八卦板就是4%黨的所有科普知識來源
柯糞的沼氣發電
室溫超導體?暗物質?原力?
柯連侯侯的規劃再生能源比核電多都
不知道,他哪知道dpp怎麼說的
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
柯粉
就外行裝專業啊,每次的
多蓋幾座焚化爐,燒垃圾火力發電,按照
國外的標準焚化爐燒垃圾發電是再生能源
兼火力發電,天然氣算綠能兼火力發電,
大家懂了嗎?
先把票騙到手再說
蓋幾座呀?蓋在哪?說來聽聽
他就隨便喊喊
笑死,燒垃圾發電,根本比天然氣還糟糕
蓋在要人家幫忙燒垃圾的縣市垃圾堆放區
阿!哈哈哈
天然氣已經是污染最低的火力發電之一了
雖然我也覺得柯是在唬爛,但有些縣市真
的應該要蓋焚化爐,不然他們的垃圾沒完
沒了
不要天然氣 就燒煤吧 猴也不要天然氣
還要聽他唬爛一百多天,好痛苦
40%再生能源,豈不是圖利雲豹,嘻嘻
漆包線圈套屌,手動發電
可憐 一直被打 只能失智嘴炮了
生煤跟重油啊 柯糞覺得這樣很務實
稍微有概念的就知道那是在瞎扯而已
,一點都不嚴謹
包牌啊 為了彌補綠電發電量不穩定的缺點會
需要能最彈性快速填上缺口的大量燃氣當備載
一邊要拉高綠電 一邊又不要大量燃氣這叫自
相矛盾 不要燃氣多你就乖乖拉高核電燃煤
這個議題就證明柯大砲是隨口喊芭樂拳包牌仔
綠電就是搭燃氣 你捨綠電要核電燃煤再來喊
不要燃氣那麼多 會講那種話不是完全不懂發
電 就是存心用口號想騙不懂的人的票
嘴砲發電堪稱是唯一能擊敗用愛發電的創舉了
先罵dpp 台中燒煤 天然氣大增 等你罵
什麼他就不用什麼 包牌包起來
25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%9
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源: 敝科的日常之一就是拿數字來加減乘除作為診斷治療的依據 所以看到40%這個數據,就順手算了一下 假設從明年起,台灣的用電量每年成長2%,那到了2030年,台灣的耗電量是現在的115% 去年度再生能源的發電占比是8.6%,扣除已經接近飽和的慣常水力約2%6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現拿英法德這些工業為主的國家就知道, 就知道能源配比影響了排碳,核能為大宗的法 國為排碳最少。 反核者永遠不去回答想減碳,又要維持供電, 該怎麼做,6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%1
Re: [討論] 民進黨到底要不要核能2025年非核家園能源配比目標: 燃氣發電50%、燃煤發電30%、綠能發電20% 2022年發電量占比,以燃煤仍最高,占42.07%,其次為燃氣(38.81%)、再生能源(8.27% )、核能(8.24%)、燃油(1.54%)、抽蓄水力(1.06%) 然後你們知道綠能從2016開始增加多少嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價