[黑特] 台灣發電有夠難解
燃煤 →每天就是等空氣紫爆 戴口罩也沒用
核能→ 現在非核家園 核四花錢蓋好了沒有用
天然氣→儲存問題到現在還是沒有100%的解決方案
再來就是民進黨推動的
再生能源→比重根本佔不到總發電量的3%
推再生能源什麼的沒關係
反正有冷氣吹就好
重點是
民進黨推農地裝太陽能板 種電
一堆光電蟑螂遊走在邊緣 搶種電
最後農地沒有辦法用
啊就現在已經缺蛋了
還要再缺糧食喔?
沒有計畫就無腦亂搞就是在浪費錢
民進黨為了達到非核家園
強推最後變反效果
最後有不缺電了嗎
綠能應該往小面積大能源回饋為主
不是安利農民捨農地 趕去種電吧
永續 環保 講起來很好聽
啊重點是DPP沒有學到國外的精隨反而亂搞
目前這些再生能源政策看起來好看但操作困難
不管政治 能源就沒有更好的解決方法嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.225.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
任何事都能不可能沒缺點
推
缺糧食？？？
→
然後鍵盤缺糧的先去google吧
推
核能蓋滿就解了 只是政府是一群白癡
→
台灣水稻長期生產過剩 請您多吃點
→
要乾淨的電就是貴 不然就火力發電 不顧環保
噓
雲台灣人不知道台灣米多到可以賣解
→
放軍喔
推
種電的可能年年欠收吧？
噓
你要不要先搞清楚能種電的地是哪些地
→
再來
噓
再生能源沒3%?
推
反正我投了民進黨 冷氣就不要給我斷就好
→
最佳解就是擁核電啊. 核廢料全堆離島
→
離島住民全部拉回台灣住啊,每戶送一棟農舍
→
再生能源沒有不好 前提是要先夠用啊
噓
再生能源超過3%很久了
推
哇幹 超過3%耶 真是了不起 讚讚讚
→
！！
推
我只怕夏天沒冷氣吹…再跳電我會死
推
真的啦 GG跟核電廠打包 一堆縣市搶著
→
要
→
只要重啟核電，想要再發展什麼綠能
→
氫氣，都不會有人有意見
→
哇超過三趴了不缺電囉
噓
一個連趴數都說錯的來討論缺不缺電 理組哪
→
教？
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保，台灣不缺電！我們 可以廢棄核四電廠，並實現減碳目標！！！ 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期，台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
14
[討論] 要夏天了，接下來的能源該怎辦？冬天缺電頂多就是不方便 夏天缺電會死掉啊...又濕又悶沒冷氣肯定會瘋掉吧 目前兩大發電主力天然氣和燃煤 台灣去年花了五千八百億天然氣回來燒 一年買天然氣的錢=兩座核四的錢8
Re: [問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?恩 因為 非核家園 再生能源20%、天然氣50%，燃煤30% 以核養綠10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例![[討論] 民進黨的能源政策可信度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/03/realtime/15056083.jpg&s=Y&x=78&y=0&sw=1092&sh=728&exp=3600 "[討論] 民進黨的能源政策可信度")
9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")