[討論] 八月份要40趴再生能源的柯文哲在搞笑
柯文哲2023能源政策 變遷史
1) 今年八月:2030 目標再生能源40%
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4393424
還什麼柯文哲能,民進黨不能。
3)今年11月 : 能源政策轉彎自宮
「2030的能源占比規畫,燃氣應占45%、再生能源30%、燃煤15%、核能10%。」
不是說別人做不到?柯文哲三個月時間不到就自宮政策了
把能源政策當成自曝其短,不求甚解的表演場還不知羞恥
柯文哲談政策?三聲 哈哈哈 「你是不是開玩笑」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.56.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到現在還能相信柯文哲的,我覺得都蠻可
→
憐的
推
開口就是說謊的檳榔柯
噓
柯布林王提的政策沒有一個是能用的
推
柯文哲的政策打開數字,完全胡扯
→
蚵還要漲油電價格
→
侯友宜社宅+包租代管要120萬戶
→
阿北是國民黨全黨力挺背書的
→
柯文哲至少40%的綠能政策
→
郭台銘四年GDP增加一倍
推
八月大肆批評天然氣
→
結果現在根本致敬民進黨
→
檢討柯不怕被國民黨砲轟?
→
政見隨便提 其他時間就是嘴砲炒聲量
→
不到三個月 直接大砍10% 這是什麼兒戲政策
→
誰會相信你的屁話
→
柯粉不看政見的 認真研究會變柯黑
推
會信這咖的已經不能剛破殼辯護了 應該歸
→
類為低能兒
推
要不要解釋一下你的再生能源40%為什麼直接
→
砍成30% 這兩個多月是發生什麼事 你本來說
→
民進黨不要自己做不到就說別人做不到 所以
→
你現在是承認之前都在唬爛 是真的做不到喔
推
開始抄民進黨的了,笑死
噓
當時早就改口說乾淨能源40%
推
還改口咧 朝令夕改 根本沒有認真在研究麻
→
永遠拿不精確的東西在講
→
然後隨時都可以變 永遠不知道哪次才是真的
推
垃圾政客 不用懷疑
推
支持者就白藍啊
87
[討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要45%今天柯文哲出爐新的能源配比 過去說2030超越民進黨要40%再生能源 但現在那個已經沒用了 配比變成 燃氣45% 再生30%32
[討論] 黃士修:民眾黨智庫一堆笨蛋昨天歷史柯的直播,有很多wingman或是柯粉在罵民眾黨的能源政策, 2030再生能源40%,不理性也不科學,還讓賴品妤發大財。 侯黑大將軍,jojo立兼能源專家黃士修說, 據他所知,民眾黨的能源智庫是一堆迷信再生能源的學者,18
[討論] 柯文哲的50%火力發電用什麼柯說他2030目標是再生能源40% 此外他要續用核2、3 另方面也批評民進黨推動天燃氣 認為這是錯誤 但他的能源論述比起侯來說很零碎 只能用大略推估來看柯2030能源配比的樣貌10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳,更增加能源供應不穩定與國安風險;若他擔任總統,將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。X
[討論] 柯文哲的能源政策海放其他兩位......乳體 柯文哲的能源政策務實可行 包含2030前再生能源達到40% 零碳產業成為10年內的重點 內容包含電動車及智慧電網等 反觀另外兩位提出的 整個很空泛又做不到...2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%1
Re: [討論] 侯友宜這是正中紅心重點這不是侯友宜的政策,是國民黨的政策。 醫療方面,侯友宜的哥哥侯明鋒是醫界權威。 國民黨的團隊是有執政經驗的, 能源智庫有杜紫軍,黃土條認證過有實務經驗的專家, 教育方面有柯志恩博士,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭