[討論] 柯文哲的能源政策海放其他兩位......
乳體
柯文哲的能源政策務實可行
包含2030前再生能源達到40%
零碳產業成為10年內的重點 內容包含電動車及智慧電網等
反觀另外兩位提出的 整個很空泛又做不到...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.78.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦不是說再生能源不發電？
→
今天的反串文看得夠多了
推
台灣人民素質不夠
推
所以他的再生能源是啥，不要跟我說抄蔡政
→
府的...
→
柯狗也有政策?
→
cheater 可以隨時拿核電備用，你敢嘴
噓
喊個40%的數字就叫做有料？具體來
→
說要去哪裡找地方蓋出水、風、光的
→
電廠都講不出來
→
好了啦 還不是抄小英的
→
你先說務實可行的證明在哪裡
噓
什麼東西可行？ 講出來
噓
先讓我看他受訪的影片好不
噓
柯粉轉彎護航的能力真的很優秀...
噓
蚵粉能不能先講一下台北超越新加坡了沒
推
柯文哲發展再生能源之前，是不是會先把
→
搗亂台灣天氣的太陽能板全部先拆除？
噓
請柯黨狗把當初對賴說的話復頌一遍
→
乾4%仔快出來臭罵一頓
→
誇海口亂喊當然海放其他兩位
噓
40趴是務實科學嗎 乖乖回去當4趴啦
8
[討論] 到底哪個才是柯文哲？關於核四 2015年的他 新聞稿-柯文哲：核四是錯誤決策應該認賠殺出 - 臺北市政府秘書處 2023年的他（退讓了，說蓋也對不蓋也對，嘻嘻） 不能要台積電不要核電柯文哲談能源：核四廠蓋也對 - 聯合報![[討論] 到底哪個才是柯文哲？](https://i.imgur.com/7rFIvTlb.jpg "[討論] 到底哪個才是柯文哲？")
10
Re: [標的] 長線題材的個股....講到長線還有題材的股票 就不得不提一下之前很夯的新能源股票 拜登打選戰的時候 減碳議題 宣傳得沸沸揚揚 新能源股票如日中天 基建政策好像重心放在減碳上面3
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競民進黨現在看到騙2025年政策目標，已經騙 不下去了。 所以每天改喊2050年淨零排放的目標了，2025 年目標隻字不提了。 現在可以確定的是，火力八成的目標已經無法5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源土條會自動無視這篇，繼續批評侯侯，看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策，事實上不是侯友宜的能源政策， 是國民黨背後的智庫，其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能，不是再生能源。
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎[del.] 你應該接受美國總統川普的正確能源政策， 我國兩次核四公投的正反辯論意見，全部都是錯誤。 正確的意見是美國國防部、美國商會與美國總統川普的意見。 美國國防部曾暗示，我國應該保有戰爭時的備用能源。
![Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競](https://i.imgur.com/EEFgajJb.jpg111.71.40.250 "Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部：電價並非台灣競")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")