[討論] 柯文哲的能源政策海放其他兩位......
乳體
柯文哲的能源政策務實可行
包含2030前再生能源達到40%
零碳產業成為10年內的重點 內容包含電動車及智慧電網等
反觀另外兩位提出的 整個很空泛又做不到...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.78.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦不是說再生能源不發電?
→
今天的反串文看得夠多了
推
台灣人民素質不夠
推
所以他的再生能源是啥,不要跟我說抄蔡政
→
府的...
→
柯狗也有政策?
→
cheater 可以隨時拿核電備用,你敢嘴
噓
喊個40%的數字就叫做有料?具體來
→
說要去哪裡找地方蓋出水、風、光的
→
電廠都講不出來
→
好了啦 還不是抄小英的
→
你先說務實可行的證明在哪裡
噓
什麼東西可行? 講出來
噓
先讓我看他受訪的影片好不
噓
柯粉轉彎護航的能力真的很優秀...
噓
蚵粉能不能先講一下台北超越新加坡了沒
推
柯文哲發展再生能源之前,是不是會先把
→
搗亂台灣天氣的太陽能板全部先拆除?
噓
請柯黨狗把當初對賴說的話復頌一遍
→
乾4%仔快出來臭罵一頓
→
誇海口亂喊當然海放其他兩位
噓
40趴是務實科學嗎 乖乖回去當4趴啦
8
[討論] 到底哪個才是柯文哲?關於核四 2015年的他 新聞稿-柯文哲:核四是錯誤決策應該認賠殺出 - 臺北市政府秘書處 2023年的他(退讓了,說蓋也對不蓋也對,嘻嘻) 不能要台積電不要核電柯文哲談能源:核四廠蓋也對 - 聯合報10
Re: [標的] 長線題材的個股....講到長線還有題材的股票 就不得不提一下之前很夯的新能源股票 拜登打選戰的時候 減碳議題 宣傳得沸沸揚揚 新能源股票如日中天 基建政策好像重心放在減碳上面3
Re: [新聞] 全球淨零轉型浪潮 經部:電價並非台灣競民進黨現在看到騙2025年政策目標,已經騙 不下去了。 所以每天改喊2050年淨零排放的目標了,2025 年目標隻字不提了。 現在可以確定的是,火力八成的目標已經無法5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。- [del.] 你應該接受美國總統川普的正確能源政策, 我國兩次核四公投的正反辯論意見,全部都是錯誤。 正確的意見是美國國防部、美國商會與美國總統川普的意見。 美國國防部曾暗示,我國應該保有戰爭時的備用能源。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?