Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占
台灣製造業需要綠電憑證
因此推動再生能源很重要
現在再生能源吃奶力氣的去推
還是落後
再來就是減碳的需求
2050淨零碳排的框架下
除了國際趨勢
歐洲也在推碳稅
也就是高排碳的產業
包括使用高排碳的電的產業
以後是沒辦法出口到歐洲的
這個框架下
低碳的再生能源跟核能就顯得重要了
在這個框架下
再生能源本來就要非常努力去推
但是光靠再生能源即使達到30~40%
剩下50%天然氣
考慮到儲存量天數少 跟價格 過於集中單一配比
也是大有問題的
因此大力推動再生能源之外
把50%天然氣降下來
增加核能(或許未來是更安全分散的SMR)10-15%去替代
應該是比較合理的方式
再生能源跟核能兩個都很重要
只有藍綠腦殘才會覺得壁壘分明
把能源政策當信仰
比如說 硬要說花3000億蓋出來的電廠
是一個炸彈
這奇怪的邏輯真的讓人難以接受
※ 引述《ifuckchina (支那人都是狗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 記者楊亞璇
: 3.完整新聞標題:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: 4.完整新聞內文:
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發
: 電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,
: 大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總
: 略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導
: 方針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家
: 能源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 6.備註:
: 文章代碼(AID): #1aqsssr5 (Gossiping) 嘻嘻
--
不準你說柯粉
3000億出來的就一定安全?公投投假的?
來一個信徒了 XD 哪裡有問題 檢測 認證 如何補強 其實這是工程問題
這兩能源 國外也常壁壘分明 畢竟資源有限
其實沒道理 核能確實是政府花錢 再生能源推動是電業自由化 政府不用出錢 新的離岸風電都是CPPA 綠電需求者付錢 不衝突
move on
故意忽略最壁壘分明ㄉK粉?
柯粉反風光電反了多久現在說很重要?
產業界都知道再生能源重要一定要推 就藍
快笑死耶 你主子也說核四不安全阿
白粉天天酸兩兆風電太陽能板會不下雨
其實是你的邏輯比較奇怪
喔怪在哪 只會攻擊人沒有論述 果然是信徒
可是今天侯的減碳計畫被噴耶…
蟑螂不喜歡
40%要講清楚各種發電佔多少?怎麼完成
顆粉又被甩出去了 QQ
公投兩好兩壞的笑四個不同意
上次公投某粉的立場是 反核反火
反三接反煤炭 甚麼都反耶
3個舊炸彈都沒在怕了
現在變成核電綠能天然氣都要惹 QQ
不只誰出錢 而是用哪種能源 解決電力缺口
所以民眾黨的意思到底是啥?不要燃
氣燃煤核四 然後比蔡英文的再生能源
20%大一倍要40% 啊剩下的60%哪裡來
核電 尤其大型 與再生能源就是競爭關係
等小型核電商轉 或許核電就可與再生能源好搭
核電沒辦法取代綠電憑證需求 而且核電配比再如何就是10-15%之間 跟核電衝突其實是天然氣 核電跟再生能源只有在藍綠腦中才是衝突的
※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:27:25綠共完全執政八年就是沒做到 只有
撈錢而已 問題是執行力
天然氣適合與再生能源搭配 核電反而難
既然提到國外 問題就不只限於台島內的藍綠腦
例如英國某些核電業 就極想取代再生能源
我想是各地都有人在製造核能恐懼沒錯 造成再生能源跟核能競爭的議題 但目前考慮台灣產業需求的的能源配比 兩者並不衝突
※ 編輯: justinXD (1.163.158.219 臺灣), 08/09/2023 19:37:06可是板上柯布林大軍不是這樣說的捏
所以484貪污? 館長講這麼久 你不信館長?
核電主要是要取代基載的火力吧
燃氣跟再生能源是互補,有再生就少用燃氣
目前蔡政府是打算用然氣取代基載 這很不智
一般來說再生20%,就要有20%的燃氣準備
原先蔡政府的目標 真實狀況就是要有70%燃氣
才能應付完全沒風沒太陽沒水時的電力供應
欸欸 這個版一個月前沒人提綠能憑證啊
怎麼突然變得這麼有國際觀啦
同意大半部分 但本版白粉都在噴綠能
2
理性 務實 科學 與其發展再生能源 毀掉能源安全 不如全面發展核電和超導體 性價比高,需要高科技人才 也適合土地面積小的國家X
2019年,你柯文哲酸蔡英文, 大力推風電,只要人家問你購電價格落差大, 你就完蛋了。 那請問你現在自己的答案是什麼?11
確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查5
還好吧 看是最大還是平均 最大佔比 現在太陽能就20%惹 等風電蓋完也是20%9
我還沒詳細看內容 但如果真的是「2030」年 就要做到40% 「再生能源」 (水力,風,光電,地熱,潮汐) 這個根本就是騙人的啊
20
[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧RT 如果打從一開始就是為了 讓企業能接軌歐盟 再生能源發展100% 發展再生能源憑證等等 那現在砍樹種 農地種 魚塭種 到處種 是不是合理很多9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是,所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式4
[黑特] 韓國目標2036核能&再生能源發電30%以上目標2030年 核電佔總發電量32.4% 天然氣22.9% 再生能源21.6% 火力19.7%5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。2
Re: [新聞] G7部長同意減少天然氣使用 加速推動蛤 板上在高潮小英被打臉什麼 看不懂 減少天然氣 促進再生能源 分兩部分 第一部分就是減少天然氣 連廢燃煤都沒有時間表了 天然氣? 估計預期效果是大幅減少燃煤
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍