PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?作者
andre9
(andre)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

大型攝影機的好處寫給你看

你們不會知道的

1.耐操好用,上山下海穩定度高

2.大電池,開機時間,使用穩定

3.連接SNG設備或是4G包,訊號穩定兼順暢。通用設備豐富多元

4.ENG鏡頭,不怕卡沙 卡垢,摔了也勇。接近不鏽鋼鏡頭。有的還會

塗防蝕設備。


講了一大堆,就是耐用、穩定。一台可以穩定發力十年

做電視要的是穩定效率可以賺錢

不是一天到晚都會壞,消費級的產品

專業廣播級的定位,售價高、耐用度也高。還可以改裝與直接跟原廠

講需求,客製化作業

現在大機器比較便宜了,以前都要百萬以上

※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: 現在這種自媒體時代,
: 明明很多YouTuber用小台的手機或相機就可以拍出4K的畫質,
: 為什麼電視台的攝影師堅持要扛這麼大台的攝影機,
: 感覺電視的畫質也沒有比較好,
: 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.18.196 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 07/05 13:38可是好萊塢早就發明一種穩定器可以幫助

lpbrother 07/05 13:39拍動作片的時候,攝影記者怎不跟上?

yuting90 07/05 13:39漲姿勢

電視新聞攝影 電影 電視節目 紀錄片 自媒體 用的機器都不同要求不同 電影我可以一天拍一顆鏡頭 我需要細緻的機器 ALEXA等等 可以換濾鏡 DIT協作 電視新聞攝影 橫衝直撞 耐操好用拚第一 大機器首選 紀錄片 開機率沒有電視新聞那麼消耗 又比較小的團隊 小DV或業務機就OK 自媒體 看你個人需求 量大的也是拿紀錄片機 量小的 手機也可以拍啊 裝穩定器對於電視新聞攝影是很浪費時間的 新聞片才多長 至於自媒體 專題片 節目 是很常用的

※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 13:42:15

nikewang 07/05 13:42純粹就是不想讓攝影大哥們過太爽 讓他們

nikewang 07/05 13:42扛重一點練身體

ZakkWylde 07/05 13:42便宜白牌手機1000多塊而已 壞了兩三天

ZakkWylde 07/05 13:42換一支就好

astrofluket6 07/05 13:43所以大台就是粗勇

aclock 07/05 13:44買幾百隻旗艦手機用兩年可能也便宜多了

主要是一台攝影機你要接的設備相當多 隨便舉例 1.導播機 2.4G包 3.送訊號給SNG車 4.可能還要收音轉帶 等等 你一定要買一台 專業機種 跟其他專業機種最大相容度最高的

※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 13:46:11

puritylife 07/05 13:46又不是怕賠錢 是怕壞掉沒拍到該拍的

Marty 07/05 13:46專業的人做專業的事 用專業的設備

sdbb 07/05 13:50

tonyian 07/05 13:56這篇很好的說明了啊

tonyian 07/05 13:56不過怎拍還是上到第四台,那個爛畫質好

tonyian 07/05 13:56像沒啥用

Subliminal 07/05 14:07業務機焦段都超長的,廣角特寫都能拍

Subliminal 07/05 14:07,實體鍵鈕不用看也能盲操

所以有些電視台現在都不用大機器了 反而消耗率也高 不過人家要cost down什麼說法都有 呵呵

※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 14:08:18

juang1985 07/05 14:18終於有人說了,就在於穩定跟續航,GoP

juang1985 07/05 14:18ro 用一下就沒電了是能拍整天?

c98406023 07/05 14:28買GV省錢