Re: [新聞] 畫面曝!北捷女被2老人逼讓座用頭撞柱子
逆風一下
這案子不是單純老人的問題
1
先看下面標色
大家怎麼這時候不說
先動手的不對呢?
這概念不是在覺青很流行嗎?
因為要套到中國的身上 先上一層不對的契機
2
台北的公車多、老人也多,所以在台北特別容易有大眾交通工具上面搶位子的問題...
回到博愛座的規定上:
現在很多人詬病博愛座認為該取消
事實上現在就還是有保留啊
既然有保留就是個公車站方希望大眾遵守的一個制度
那、
特別區分為博愛座的位置
代表這種座位的先後序位不同
本來一直聽到的使用方式是預設按照「讓位老弱婦孺」
但不知什麼時候被偷換概念,擴張成
「讓位給有需要的人」
很明顯有需要的人的範圍比老弱婦孺更不特定、更不明確,這就是一種凹的手法
現在那個女生就認為自己上班12小時
認為自己需要休息
上色
認為自己需要休息
她認為自己需要,別人會不會認為自己也需要?會吧?
所以博愛座的特殊序位才是有必要的啊!
爭點就是:
老弱婦孺
白話不就是高齡者
生理上的殘障肢障
孕婦
年紀幼小的小孩這四種人?
這到底是集合式的陳列,
還是沒有序位性的陳列?
比如其實:年紀幼小的小孩優先於老人
總結:
我也不是偏袒老人,
但就這一個事件,我就覺得那個女的
很愛情勒,又控制不了情緒
結果大家因為仇老的社會風氣,
就光說那個老人不對。
我也主張老人不該開車,老人上次開車撞
彰化小姐弟,是個嚴重的禍害
老人也不該投票,因為他們無法改變行為與想法
政治上民主就是需要人去思考做決定
另外也有人認為老人插隊,認為社會都該禮讓老人的醜陋心態。
(當然我這裡順便也抨擊那些社會該禮讓你的任何族群)
但是就公車對博愛座的設定的規定、以及行為上的處理,我就站隊兩名老人。
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言
: 畫面曝!北捷女被2老人逼讓座用頭撞柱子送醫 警「一句話」狠打臉老翁
: 三立新聞網
老人也不該投票,因為他們無法改變行為與想法
政治上民主就是需要人去思考做決定
另外也有人認為老人插隊,認為社會都該禮讓老人的醜陋心態。
(當然我這裡順便也抨擊那些社會該禮讓你的任何族群)
但是就公車對博愛座的設定的規定、以及行為上的處理,我就站隊兩名老人。
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言
: 畫面曝!北捷女被2老人逼讓座用頭撞柱子送醫 警「一句話」狠打臉老翁
: 三立新聞網
: 記者李依璇/台北報導
: 台北捷運淡水象山線昨晚10點多爆發流血衝突,80歲老婦人要求坐在博愛座的25歲林女讓: 座,林女稱已上班12小時,身體不適需要座位休息,沒想到另一名80歲李姓老翁也出面逼: 林女讓座,雙方爆發衝突,林女忍無可忍出手拍打李男,雙方在復興崗捷運站下車後,站: 長及站務人員調解後,李男要林女當眾道歉否則提告,林女受迫道歉,突然情緒崩潰朝站: 體柱子連撞好幾下,當場血流滿面,最後被救護車送醫,所幸無礙性命。
: 昨晚有民眾在Threads發文,目擊林女被老婦人強逼讓座,林女拒絕後,又出現老翁逼她: 讓位,「女生當下有告知上班12小時很累需要座位休息一下,結果老婦人一直以年紀倚老: 賣老逼著女生讓位,後來又出現了另一位老人和老婦人一搭一唱,並用手指一直指著女生: 的鼻子逼著女生讓位,最後女生受不了兩個扭打在一起。」
: 文章曝光後不少網友批評長者,「為了博愛座用文革批鬥的手法」、「女生被逼到用頭去: 撞柱子」。捷運警方今天表示,此事發生於昨天晚上10點20分,雙方在復興崗站下車後,: 復興崗站長及保全前往協調,李翁表示只要林女道歉就不追究,林女被逼道歉後,情緒再: 度崩潰,猛力衝撞站體柱子數下,導致血流滿面,站長隨即通知救護車及警方前往協助。: 警方到場後,林女先送醫救治,李翁則是自認見義勇為,告訴員警「這個女孩子坐博愛座: ,有個老太太請她讓座,但她死都不肯讓座,我看不下去,就過去講要讓座」,員警問「: 為什麼看不下去?」李翁說,「這是博愛座,她應該要讓座」,員警質疑「她為什麼應該: 讓座?」李姓老翁說,「因為那是博愛座。」員警聽不下去當場打臉,「博愛座是給需要: 的人。」
: 捷運警察隊表示,此案告知當事人相關權益,雙方在情緒緩解下,各退一步,均表示暫不: 提告。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1482941
--
誰定義老弱婦孺?
不要跟我凹這個 這自古以來就有的說法(誇飾) 總之新一代的人我知道都偷換概念掉 但我剛隨便查一下
之所以要設置博愛座, 是源自於《身心障礙者權益保護法》 規定,「未提供對號座之大眾運輸 工具應設置供身心障礙者及 老弱婦孺優先乘坐之博愛座」, 且比率不得低於總座位數的15%。 法律也規定,座位必須要設置臨近 車門、艙門或出入口,且之間要有 平坦且無障礙通行的地面,並視需 要增加禮讓座位的標示或警語。
我都專挑博愛座坐,沒人趕我
博愛座只有最早宣傳是這樣 後來早改有需要
多老算老? 我認為80歲以上才算老
工三小
就是因為發現老番顛扭曲 才趕快改的
80歲老人可以空手打死你 要禮讓嗎?
國外還會提醒一般人不可以強迫博愛座使用者
priority seat有定義 自己就能查
你說的沒錯,但也是你自己解讀而已XD
讓位 台灣在那強迫讓位 自以為是進步象徵
全世界就亞洲博愛座文化越來越畸形 共通點
就是老人以為自己才是那個順位最高的
聽君一席話,如同一席話,還不是一樣自
己認為的,還真有臉說餒
弱跟殘一樣? 你國語是體育老師教的?
我猜你是南部人 而且是科大文組
抱持誰來罵我就提告賺和解金的心情坐下
你跟新聞中的老人一樣,亂解讀
捷運明明有註明"需要的人"
弱是虛弱,不是老人才弱好嗎
幹你媽我上吐下瀉還要讓坐給中氣十足老人
你的弱定義跟我查的都不太一樣==
法律上也沒規定得讓座
博愛座的精神就是互助和相信 台灣的博愛座
欠噓 連弱殘都不分 你是中國人?
早沒這些東西了 那個位子寧願空著就是笑話
因為大家都知道坐上去 不小心就有老番顛來
真棒的讓位文化
你他媽住山洞多久了,博愛座改成讓位
給需要的人很久了,捷運還會給貼紙貼
這麼愛排順序 我還覺得孕婦更優先啦 你說呢
你是不是新聞中的李姓老翁?
下次老人坐著 不讓孕婦 我可不可以罵他
一隻腳都踏進棺材了 還不讓給未來的希望
文長,不過請先證明第二點存在,契約還是
法規?
6X歲還敢搶博愛座 80歲以上才叫老人
我以前去醫院開腳踝韌帶的手術
術後要吃止痛藥 但我沒有主動跟護士要
後來真的痛到不行 才勉強跟護士拿
所以是誰跟你說弱=殘障的?
護士是一個超級正妹 當時跟我歲數差不多
故意鬧我說 你看起來不痛啊
你看起來不需要啊 對 我要說的就是這個
所以我贊成這篇文章
ㄟ 等等 我不是應該贊成潛在需要者才對?
上面有一兩個比較兇狠的一直講的,
這就是一念之差
你們才覺青吧 應該是
因為這種價值觀 就綠色信仰灌的
雖然我的確得吃止痛藥 但我看起來不需要
我會造成對方誤會
當然正常情況護士是不會這樣
她可能想跟帥哥我多聊兩句
問大法官阿 不是很愛教育民眾
為了大眾運輸的各種正常運作 我贊成此篇
要在匆忙之中 去要一般人體諒潛在需求者
你怎麼知道對方身體狀況?
這有點違情
博愛座早就改成讓給有需要的人,還在
peterwww 你實際上受傷了
那邊硬拗早期規定讓給老弱婦孺。按照
你的感受跟護士的看法不同
你的說法,我阿公說政府徵收一坪只給
當然你的感受別人該尊重
再說一個例子 以前我跑去影印店列印
幾千元,是不是我阿公跟你說徵收你家
但我是主張既然有規定
只要給你一坪幾千元你接受?
大家就該遵守 基本的原則
就這樣
我才用沒多久(不到2分鐘)後面來了兩三位
你自己偷換概念 政府規定是給有需要的人
看到我開網頁 就不耐煩 以為我要很久
這時候 有一個女生很不客氣 直接搶我位
他們其實不知道 我是要列印網頁的資訊
在大眾運輸上面就像在影印店一樣
潛在或者特殊需求者很難被看見被認知
博愛座 我贊成限縮解釋(遇到紛爭時)
iLeyaSin365我是贊成您的論點
誰跟你說老弱婦孺是使用排序的
鬼扯一堆
去上面找到綠色的標色 下面 「這到
因一堆身體不舒服的不敢坐就改需要就坐
底是...」開頭那兩句念一下再來
各位 你們發文沒有被限制
可以自己去講自己的看法
然後被人推爆 認為你們講的比我有道
理 這完全允許的
去發表你們的看法吧 不是學1450來出
征
所以弱=殘障,有什麼政府給的依據嗎?別在
那跳針
別人也認為自己要休息 那不會去找別的博愛
座 搶來的比較香逆
禮讓老弱婦孺也只是一種宣導,就沒有任何法
規有寫說只有誰能坐,反過來說老人那樣逼人
讓座反而有觸犯強制罪的嫌疑
弱殘不分?可悲
規定就是有需要都可以坐,在那邊扯什
麼偷換概念
誰規定 弱=殘障的呀..
弱 = 身體不適或不適合久站的人阿,不然
照你說法,要到殘才算,那一堆扭傷都不算
嚴格意義的殘阿,況且說不知道對方狀況就
已經是很先入為主了,這小姐還都表明了自
身狀況,老害就是硬要人起來,有夠病態
自以為公道
測試按鍵
原來噓文就叫出征 長知識了
原來就是台北捷運公司曲解法令 偷換
概念 擴張解釋
講不贏就貼綠色標籤 真有你的
逆風就給對方貼標籤 猛的
呼籲,就代表只能勸說,要不然,也可以學
台鐵副站長
給推
不同意你的就都是1450喔?大作家李昂
了解一下
97
Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?有出門需求,又想有座位的話? 搭計程車 或 自己開車吧。 講講本肥近年搭台北捷運心得 兩周前..某天早上搭捷運,一位白髮蒼蒼老人進來車廂後, 用手撥撥在椅子上滑手機的學生 (非博愛座), 請求學生讓座位給她,否則她站不住。學生有讓位給她。18
[問卦] 為什麼老人都會認為博愛座=老人才能坐?為什麼總會有老人會以為博愛座=> 只有老人能坐阿?? 年輕人們,你要坐博愛座 你要拿診斷證明放在你的前面 或在前面貼一個紙條8
Re: [新聞] 捷運博愛座逼讓位起糾紛 年輕女不滿用頭博愛座根據身心障礙者權益保護法法律規定,占車廂位置的15%。 但是博愛座規定是給身心障礙+老弱婦孺,明明是身心障礙者權益保護法, 裡面卻偷渡了不屬於身心障礙者的老人、小孩子, 65歲以上老人的人口比例大概18%,5歲以下兒童大概佔4%,大眾交通工具上 老人和小孩子的比例更多,再加上孕婦和身心障礙者,15%的博愛座遠遠不夠。7
Re: [問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自我想起上個月搭公車承德幹線 因為是下午 公車是半空的 我一上車就做到後門旁第一個位子 結果一坐下 就有人拍我肩膀 是一個比丘尼X
[問卦] 博愛座vs老人剛坐博愛座 中途的時候,有一個老人上車 一上車就有意無意撞過來 後來他說“這麼年輕,坐什麼博愛座,你有病嗎?” 我抬頭看了一眼- 過去常常有人身體不舒服,坐在博愛座上,都會被垃圾老人辱罵! 甚至動手毆打的都有,所以後來就有人包含我認為要廢除博愛座, 只要乘客有心,看到需要的人,比方說孕婦病患,行動不便乘客, 全部都是博愛座!廢除這制度就算不是坐博愛座,也應該要禮讓! 但這個提議不被採納,非要指定坐「博愛座」上的人才需要禮讓?
X
[問卦] 搭捷運老人請年輕人讓座會變常態嗎?前天早上搭捷運,一位白髮蒼蒼老人進來車廂後,用手撥撥在椅子上 (非博愛座)滑手機的 學生,請求學生讓座位給她,否則她站不住。學生有讓位給她。 台北老人越來越多,博愛座數量已經不夠老人坐。以後是不是老人都要拜託一般座位的乘客 讓位給老人?否則只能一路罰站? --- 身為一個不會騎車開車的半殘人士 以下是我的台北大眾交通工具攻略 捷運: 博愛座一律不坐 通常博愛座也都會是空的
- 記得之前不是說博愛座要改變 是給有需要的人而非老弱婦孺 結果改了啥 昨天搭公車一看 根本還是一樣
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊