PTT推薦

Re: [新聞] 王美花:電力韌性盤點可能納入核能 執行

看板Gossiping標題Re: [新聞] 王美花:電力韌性盤點可能納入核能 執行作者
devidevi
(凱特)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:48

※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:
: 中央社
: 王美花:電力韌性盤點可能納入核能 執行面待溝通
: 記者劉千綾
: 經濟部長王美花表示,因應戰爭天災等緊急狀況,政府盤點電力韌性,除增加綠能供應以: 提升能源自給率,核能也可能成為討論的一環,但涉及專業技術和社會溝通;王美花表示: ,有必要針對電力韌性進行各式各樣的討論,但尚未定案。

這個黨最噁心的就是沒人敢說實話,
只有護航沒有其他選擇

候選人說核能緊急啟用計畫
總統說核能緊急啟用可行
經濟部長要說核能緊急啟用可行

政府跟黨內沒人敢站出來說核能緊急啟用計畫是不可行的
--------
核能要用就是延役,或是蓋新廠,不用就是找其他能源

假設戰爭100年後發生,
這100年間都要為了這個緊急啟用計畫持續花錢維護,
不是不花錢

為什麼要為一個可能用不到的計畫,平時一直花錢維護
不然現在把計畫寫清楚,看每年要花多少錢去維護
到時戰爭發生啟用要花多久時間
--------
就跟國民黨之前宣布核四封存是一樣的概念,
要就繼續蓋,要就不蓋拆掉
而不是給後面的人選擇,選封存就是不負責任,封存期間還要持續花錢
核四還比較單純,畢竟還沒啟用過,不是緊急啟用
----
戰時緊急啟用一定是短時間內要啟用,
而不是給你1.2年時間啟用
戰爭的時候,要緊急啟用要到處調人力,器具都很困難

簡單說,核能緊急啟用計畫就是個屁話
不可能寫出一個合理可執行的緊急啟用計畫
(但要寫出一個每年花100億,實際上執行有問題的緊急啟用計畫是很簡單的)
(類似8年20萬社會住宅不可能真的蓋出來,
但要說出我們達成了8年20萬社會住宅很簡單)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

zxcz1471 06/07 20:06不懂的人大概以為可以一鍵啟動當電腦開

zxcz1471 06/07 20:06機那麼爽快簡單

magamanzero 06/07 20:07電網也是屁話 哪國電網不考慮電廠

magamanzero 06/07 20:08之前跳電還推給電網 現在不是很好笑?

現在最有可能就是, 2025宣布達成非核家園慶祝一個月之後,之後同年宣布核1核2核3延役 核能緊急啟用的計畫從根本上不合理,批評的聲音這麼小聲我也覺得很不合理

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/07/2023 20:11:44

markhbad54 06/07 20:09我在模擬遊戲裡只要點一鍵就蓋好了

coffee112 06/07 20:09死忠會信就好 不是嗎? 呵呵

zephyr105 06/07 20:10炮決算了

hippo998 06/07 20:10理組肥宅會考慮妥善率和老化帶來再啟封

hippo998 06/07 20:10時的不可控風險,但是法律人只玩文字組

hippo998 06/07 20:10合遊戲,當機率災難降臨時,這種官永遠

hippo998 06/07 20:10是一馬當先躲到最安全的地方講幹話

kenndy 06/07 20:10文組嬯知道什麼是事實嗎?

WarIII 06/07 20:10

kenndy 06/07 20:112024干她P4

llgod 06/07 20:12中共根本不用打過來,台灣自己就會搞死自

llgod 06/07 20:12

WarIII 06/07 20:14這篇說到關鍵中的關鍵 花錢每年維護沒用

WarIII 06/07 20:14的電廠 台電是賺很大嗎? 啊不維護是要怎

WarIII 06/07 20:14麼緊急使用? 還別說核能不是一個有緊急

WarIII 06/07 20:14使用可能的能源方式

sagarain 06/07 20:15問技術幕僚問台電

devidevi 06/07 20:16台電不敢說做不到...

WarIII 06/07 20:16戰爭時最可快速增用的還是石化燃料

zephyr 06/07 20:17不需要批評 因為黨說的永遠是對的

zephyr 06/07 20:17民進黨的核心價值就是"繼續執政"

zephyr 06/07 20:17"台獨""反核"神主牌只是裝飾品

magamanzero 06/07 20:18連核四都可以自己噴自己不用期待台電

magamanzero 06/07 20:18換個黨執政可能又一套說法了

magamanzero 06/07 20:18然後都沒有人去查..3千e wwww

mm5566t 06/07 20:19法律系你還期待什麼

llgod 06/07 20:21抗中飽台都可以轉彎和平飽台了,黑道光電

llgod 06/07 20:21也可以轉成黑道核能

sheep922420 06/07 20:24EEㄅ要核能 賴神反核烙跑

F91 06/07 20:31不是插鑰匙就可以啟動了嗎

AE86 06/07 20:35https://imgur.com/OyROBas

xulzj524 06/07 20:36人家是在騙死忠的 本來就沒想過可行性好

xulzj524 06/07 20:36

qazws08 06/07 20:45畢竟太陽能也是核能的一種,沒毛病

RLH 06/07 21:17核四封存要找絕食老人跟民進党負責啊 他們大

RLH 06/07 21:17可拆掉不是嗎

leterg 06/07 22:41一堆人以為緊急啟動只要按個鈕

leterg 06/07 22:42趕快緊急啟動,不吃飯的就不要吃

semicoma 06/08 05:52你還沒講到一點 民進黨執政時所有有爭議

semicoma 06/08 05:53的施政方向都交給公投 邏輯上很合理對吧

semicoma 06/08 05:53讓選民決定 超民主的 問題是民進黨在公

semicoma 06/08 05:54投前會做政治操作 用不科學的方式誤導以

semicoma 06/08 05:55期輿論和公投結果有利於自己 而以核電而

semicoma 06/08 05:55言 是基於民進黨長期以來的反核神主牌

semicoma 06/08 05:56而不是基於對台灣能源韌性最好的邏輯 說

semicoma 06/08 05:56這種黨愛台灣 我是不信的 而且核電廠持

semicoma 06/08 05:57續迭代中 難道民進黨要抱殘守缺 僅僅因

semicoma 06/08 05:57為這是他們幾十年來的主張? 更何況當初

semicoma 06/08 05:58反核還有可能僅僅是為了和國民黨做出市

semicoma 06/08 05:58場區隔 而不是真的很科學或很有理念地覺

semicoma 06/08 05:59得核能真的不是個好東西 實在不該蓋 而

semicoma 06/08 05:59就算他們當時真是基於理念而反核 反到現

semicoma 06/08 06:00在就又回到前述的抱殘守缺了

semicoma 06/08 06:00而理解民進黨這種行徑後 再來看公投 就

semicoma 06/08 06:01會覺得民進黨搞公投只是為了撇清政治責

semicoma 06/08 06:02任 畢竟"是人民的選擇 我也沒辦法 嘻嘻"