PTT推薦

Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:41

※ 引述《lightG (疼惜腳下的土地)》之銘言:
: ※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言:
: : 我整個問號耶
: : 隨便谷歌喔 有的說很毒
: : 有的說玻璃而已 沒事而児 還有人要吃
: : 真的厲害了
: : https://gvlf.gvm.com.tw/article/88410
: : 太陽能板材質包含鉛(Pb)、鎘(Cd)和其他許多有害的化學物質(主要為矽Si),如果整
: : 個面板破裂,這些化學物質將無法清除。
: : 引述作者為美國佛羅里達大學機械工程碩士,曾任職於中科院、工研院、台大應力所: : 能不能有個強者解個卦
: : 廢料到底有沒有毒啊
: 我不是專家,但也不是沒有回收技術
: https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180691/post/202304060050
: https://reurl.cc/01ObNx
: 演講時總會被問到太陽能模組20年報廢時該如何處理?
: 今日特地來工研院,親自向專家請教,大夥在炎熱的午後,擠在鐵皮下的實驗室,感覺真的很像研究所時,顧著機台做實驗的感覺。
: 原來,太陽能模組在拆完鋁框,移除背板上的集線盒後。進行高溫熱裂解後,膠合電池片與玻璃的膜料EVA會熱融汽化,前玻璃與電池片與背板即會分離。
: 因電池片中包含銀,鋁等金屬,再透過物理加上化學製程後,便能將銀與鋁分離出來。最後,將太陽能電池片又恢復成矽晶片。
: 而整個模組材料的回收率,在工研院的研發技術下,可達98%左右的回收率。百聞不如一見,親身體驗後,更對廢棄模組該如何回收,充滿了信心。
: by 陳坤宏 (非原po)
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4Pb_NocZtSA

本魯之前有PO一篇太陽能板的回收文,雖然該篇有被推爆了,但是大家似乎抓不到本魯

想陳述的重點:

1.太陽能電池模組回收後的可利用率太低了。

玻璃74.16%

鋁10.3%

矽晶片3.35%

銅0.57%

基本上你玻璃回收後將利用在那裡,這裡是回收完畢之後的主要成本。

2.就是太陽能回收時所產生的碳足跡:

https://imgur.com/d0CLsyL

https://imgur.com/gEv0h0s


重點並不是在於如何回收和有效回收,就現在工業技術的發展,太陽能板的回收必然是將

成為成熟技術,重點在於你在回收後的回收物有效的利用率為何;重點在於你回收後的碳

足跡會不會生成額外的碳稅?

如果回效物的利用率不佳;回收生成額外的碳稅?那這個行業必將靠政府補助,而形成

特許行業,而不具商業價值。

這才是本魯之前的那一篇想陳述的要點。

就像核融合發電追求的重點,輸出要大於輸入,並且在運轉之後長時間形成穩態,才俱備

商業價值。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger 05/29 14:15講這麼複雜幹嘛 八卦只想知道能不能

ThreekRoger 05/29 14:15酸政府而已 其他不重要

A6 05/29 14:16不複雜阿 日本現在也是面臨太陽能板回收問題

A6 05/29 14:17台灣政府的後期配套 就是沒配套....

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/29/2023 14:17:45

A6 05/29 14:17大概率是掩埋

magamanzero 05/29 14:17可以 應該說酸碳權和左膠

Nikon610 05/29 14:18推推

loserfatotak 05/29 14:18塑膠就能回收利用啊,現實是塑膠廢

magamanzero 05/29 14:18整體來說太陽能版低碳嗎?

A6 05/29 14:18#1a06FoDJ 想白話的酸 可以參考小弟的

loserfatotak 05/29 14:18物滿地跑,因為亂丟最便宜

magamanzero 05/29 14:19你要就限制太陽能板環保製程

magamanzero 05/29 14:19全環保材料製造 作得到?

chosenone 05/29 14:20塑膠回收理論上可行,實際麻煩又難賺,

chosenone 05/29 14:20像我們用的塑膠產品常常是多種不同塑膠

magamanzero 05/29 14:21保特頻一堆搶回收就是 其他就..

chosenone 05/29 14:21組合在一起,有的還有別的材料如紙和金

chosenone 05/29 14:21屬,其實是這些廢物也會沾染其他東西,

chosenone 05/29 14:22像是你塑膠飲料罐會有殘存的飲料,要回

chosenone 05/29 14:22收就要把這些東西先洗過,不同材質要分

chosenone 05/29 14:23離,像鋁箔包就要分離紙、鋁、塑膠,

Nemophila 05/29 14:23我來簡單幫你總結:回收太花錢,直接曝

d8751102 05/29 14:23推一樓

Nemophila 05/29 14:23屍或埋掉最合算

chosenone 05/29 14:23分離過程很麻煩,也常常無法用機器處理

bulden 05/29 14:23原則上現在的技術必然追的上,問題是有沒

chosenone 05/29 14:24要花大量人工,所以鋁箔包不如拿去燒。

bulden 05/29 14:24有辦法形成有效的再利用循環

chosenone 05/29 14:24如果回收有那麼容易,那先進國家何必把

magamanzero 05/29 14:24應該說有價值 太貴毫無意義

chosenone 05/29 14:25垃圾送去第三世界國家處理。

henry455235 05/29 14:25沒有商業價值

chosenone 05/29 14:26先進國有資金有技術,卻丟去第三世界,

chosenone 05/29 14:26就是因為他們算過根本不合算。

chosenone 05/29 14:27第三世界國家人工便宜也不在意污染家園

chosenone 05/29 14:27所以才能做得起回收業。

magamanzero 05/29 14:35其實我們核廢料也可以考慮運去埋

magamanzero 05/29 14:35可惜有人不肯...www

A6 05/29 14:40https://imgur.com/1XyVUsn

MKIU 05/29 14:40文組只知道核廢料有毒

A6 05/29 14:40我們送去先進國家處裡...(作夢

wdouglas 05/29 14:42到時在成立一家公司處理來賺政府補助

xulzj524 05/29 14:43好笑 還想送去其他國家處理 事實就是

xulzj524 05/29 14:43目前政府只考慮擴充 讓說好的數字要達標

xulzj524 05/29 14:43 根本沒好好考慮未來回收的問題

xulzj524 05/29 14:44反正距離報廢可能還有好幾年 到時候還執

xulzj524 05/29 14:44政黨 剛好開始攻擊執政黨 如果好死不死

xulzj524 05/29 14:44幾年後還是同一黨 剛好在開個回收一條龍

xulzj524 05/29 14:44賺大錢

zephyr105 05/29 14:45

Ultramarine 05/29 15:04一魚多吃才是重點 眼不見為淨