Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟
: 時間: Mon May 15 11:00:23 2023
:
: 看到推文有人說光電以後板子怎麼辦
: 現在已經有修法
: 要求把回收板子的成本也列入
: 不過麻煩的就只有一點
: 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢?
: 倒掉了
: 那板子最後誰收呢?
: 合理的作法應該跟核電一樣
: 國家成立光電後端基金
: 公告度電攤提多少到後端基金之中
: 每年或每隔幾年調整費率
: 當然,如果國家都活不過二十年
: 那就別考慮這問題了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9MBKjdMfttss
: 噓 sevenfeet: 光電回收費是預收 101.10.5.90 05/15 11:05: 推 hihimen: 樓上又在造謠了.... 150.117.222.95 05/15 11:05 ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼是能源造謠集團?
看清楚,
這就是能源造謠集團!
太陽光電板已有回收機制 將持續與環保署研議精進
https://pse.is/4yqclj
設置者預繳交模組回收費用(1,000元/瓩),納入環保署成立之模組回收基金,
再委由專業處理機構負責進行回收與利用...且每片模組都有編號及列管,當
光電業者或案場所有權人需要排除廢棄模組時,可撥打環保署模組回收諮詢專線
(03-582-0009),即有專人協助清運。此外也透過持續開發再利用技術,將模組
破碎分離之玻璃、金屬、塑膠等,以高值化處理技術提高回收率及其效益。
太陽能板回收費就是先預繳.
本人唯一寫出正確答案,
而能源造謠集團,竟忝不知恥的反指我"造謠".
而且這個造謠仔還是個能源造謠累犯,
前次竟連續謊稱越南造價便宜的東海1號風場.不是蓋在潮間帶,
是所謂真正"離岸"風電,
被本人當場抓包
當場狠狠打臉!
證據在此
https://pse.is/4ucx7s
https://pse.is/4tbmqr
看清楚造謠集團自己提供的"東海一號"長什麼樣子
https://imgur.com/EfbetHP.jpg
![圖 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://imgur.com/EfbetHP.jpg)
能源造謠集團,竟指鹿為馬,一而再,再而三的公然造謠
https://imgur.com/JfX2W9T.jpg
![圖 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://imgur.com/JfX2W9T.jpg)
: 噓 sevenfeet: 2019年起光電回收費就預收 101.10.5.90 05/15 11:13
: 剛剛查了一下
: 是預收
: 且放在再生能源基金裡面
: 沒有額外成立基金
原PO終於發現真相,
狠狠打臉能源造謠集團
: → nightyao: 19樓又在造謠了,目前解決辦法之一就出 111.82.228.88 05/15 15:53 ^^^^^^^^^^^^^
: → nightyao: 口到日本韓國,他們在出口給第三世界的 111.82.228.88 05/15 15:53: → nightyao: 國家。 111.82.228.88 05/15 15:53
讓能源局繼續打臉
環保署已有核可多家拆卸清除案場廢棄太陽光電板,以及拆卸材料回收再利用
業者,可上環保署「許可核發證照查詢」網站,於廢棄物代碼(細碼)中輸入
廢太陽光電板之「一般事業廢棄物」代碼D-2528查詢
網址:https://waste1.epa.gov.tw/Grant/GS-UC60/QryGrantData.aspx
最後再好好複習
什麼是能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
「整個台灣海峽能插固定式風機的"雲彰隆起" 基本上1 、2期開發完了」=> ?
「沒地方能插」 => ?
能源局狠狠打臉能源造謠! 五度狠狠打臉!! https://pse.is/4j2z6p
--
好了啦
持續精進笑死 1000就可以解決?
數學不好沒關係,免費教你,是"每kW繳1000元" 大型的光電廠,要繳到上億元
人家大標題明明是芬蘭核電棒棒
你又在哪裡光電預繳個什麼
風電那麼好阿怎麼電價沒降75%
我看你乾脆點 直接承認
你根本連原文都沒看
口氣像是台灣事實查核中心
本人可是有附上證據 如果證據有誤 歡迎提出反證打臉
核電每年提撥 光電有把盈餘轉基金嗎
你真的有看內文??? 是預繳 預繳 預繳 預繳 預繳就是
從一開始就要繳錢,從一開始就要繳錢 是預繳 預繳 預繳 預繳 不是等你賺到什麼盈餘才繳,
中文真的有這麼難懂嗎?
1000元/瓩,這到底是"回收費",還是"運送
費",怎看都不合成本。
想像成租房子押金或保證金較容易理解 順便補充,光電板若隨意棄置,另有高額罰款.
原文提到的是"後端處理費用"。這篇講的這
金額,怎看都比較像是"請人來收"的錢。
後端處理通常是核電專用(邊賣電邊繳),核電只有公營, 太陽光電民營的占多數,且是預繳. 兩者概念不同.
那點錢根本不夠用啊,騙傻子的
好台灣人繼續用清新低污染的火力發電
那就跟壓瓶費一樣的意思,不是處理回
收的費用...
至少原文相信5kw(一家庭一日用電)的板子
只要5000元就可以處理掉了。台灣黑科技。
其實看起來中文蠻難懂的。原文好像分不清
太陽能板回收成本不是固定的,會隨技術更新改變. 如果你現在就知道
20年後的回收成本,請務必不吝分享. 對回收商來說,處理過能再出售的錢當然是越多越好.
後端"處理"費用vs"回收"費用。
你也搞錯了,並不是技術更新的問題。他是
期望未來每年都會"穩定汰換",要有一定程
度的汰換,來維持基金。然後拿產生的錢去
處理一定的量"業者才能活"。只要哪邊開天
窗就爆了。目前更不用提,市場小到維持不
了,所以才到處討補助。至於未來太陽能板
15年、20年後能不能穩定汰換?沒人知道。
你如果堅信太陽能板的回收成本, 絕對不受技術更新影響...那你這樣相信沒關係, 我沒差,這也不是本文重點. 我只是要強調 1.現行的法律就是強迫預繳+逐片列管 2.能源造謠集團又來了
一切都是空談,和你說"先行投資"。至於你
台灣真的會給黑金害死 政府勾結黑道 瞎搞
說這1000元?新聞早有訪問業者了,不夠,
造謠什麼 台電用外購方式買電輸送民脂
民膏養特定廠商 有夠噁
看來同夥還不少呀? XD
只會賠錢。所以請政府補助。
而這篇也說很清楚,這只是"預想"。反正我
就先做。講難聽點,1年後下台關他啥事。
市場養不起來,那也是台灣的問題,業者的
問題。提案者?他只要說,那只是預想就拍
拍屁股閃人了。
其他新聞都有業者回應了,這錢就不夠。不
管技術多新,重點是"市場要大"。如果台灣
無法克服電網不穩。無法克服高電價。這市
場是可能打不開的。所以你說的和對方提的
根本是兩回事。要舉例,就是某個人搞出個
勞退,然後現在要破產了。原因很簡單,1.
大家薪資漲幅太小 2.人太少 所以養不起來
如果你認為政策都不能用預想的, 一定要等到事到臨頭再臨渴掘井,沒關係. 這也是一種豁達的生活方式. 照這個邏輯,核後端基金也可以免了, 反正是40年後的事 XD 我只能說 尊重... 或者保重
你和我說,未來如果勞退炒股技術提高就能
核電也是預收啊 目前花的比存的多
所以這筆預收佔未來回收成本多少 佔比
核電後端基金是每度電,邊賣邊繳 不是一開始就先收
解決,我也只能笑而已。最終不就政府出錢
不大就無法避免道德風險啊
你是不是想炒金益鼎?
這是啥?
所以核能就碰到問題啦,還好之前有存錢。
不然核能被這群政客搞掉,後端費用不就斷
了。但因為是每生產一度電就收,累積應該
很多了。太陽能板如果未來碰到各種抗議,
造成市場萎縮,或者補助太少,沒人要設。
到時基金用完就是用完。總不可能要出事,
才和業者說,你們之前傳很飽,補助個500
億幫忙回收好嘛?都要逃了,誰理你。
所以我才說了,你回的那位講的,和你講的
就兩回事,這方式不確定性極大,一開始先
收的制度到底有哪個是好的?20年後誰說的
準?反而邊發電邊調整,這種才有辦法應對
想到一個賣模型的,一開始先收全額,然後
做太陽能板回收的上櫃公司
我不是相關的所以沒聽過 不過這公司名稱是不是取得不太好呀? XD
現在週轉不靈了。相機那也很慘,更慘的是
收到退款的,還被列為警示帳戶。
你不用再回應不相關的事情, 我從頭到尾,沒有要討論"預繳"是不是最好的制度 而是
台灣現在的法律,就是規定預繳跟好壞無關 至於你喜不喜歡? 那是你的事,
法條不會因個人喜好改變太陽光電板已有回收機制 將持續與環保署研議精進
https://pse.is/4yqclj設置者
預繳交模組回收費用(1,000元/瓩),納入環保署成立之模組回收基金, 再委由專業處理機構負責進行回收與利用...且
每片模組都有編號及列管,當 光電業者或案場所有權人需要排除廢棄模組時,可撥打環保署模組回收諮詢專線 (03-582-0009),即有專人協助清運。此外也透過持續開發再利用技術,將模組 破碎分離之玻璃、金屬、塑膠等,以高值化處理技術提高回收率及其效益。 再說一次,這就是台灣的法律,跟某個人喜不喜歡毫無瓜葛.
到底為何認為"先收"是好制度。
哪不相關?人家問你"處理的費用",你說這
費用,大家就認為"做不到"。反倒是你丟了
一個不相關的,未來科技進步可能做到。這
不就單純反駁不了,才刻意這樣回。如果你
認為1000元就做得到,直接說不就好了。最
連其他人繳再生能源發展基金都是每度攤
提 怎麼光電自己的基金就能一筆結清
離岸風電也是要先繳每瓩4000元的保證金 不過有風場因延遲完工,現在就要被扣錢了 至於你說的再生能源發展基金, 跟這個"模組回收基金"根本是兩回事吧?
後只說法律就這樣規定。這很明顯就是回應
不了對方的質疑不是?這是討論的態度?
當然如果你說1000元能做到,大家也會問你
怎做。公視有一篇新聞,業者就說不行。如
果你比業者還強,你可以寫出來,投書給政
府不好嗎?
![圖 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://i.imgur.com/qBTfUji.png?e=1684578793&s=-NE451steoX6T-ojF83aMQ)
"(逐年滾動式調整)"
感謝提供
所以還是沒反駁上面提的,如果沒人要蓋,
這基金沒了就沒了不是?太陽能之所以搶蓋
不就利潤好。利潤一差,基金就斷了。核能
是"政治關係",但如果真沒了。就沒啦。
其實我發現這邊提的東西,前面早討論更進
階了,不過算了。反正原PO也回答不了什麼
沒看到環保署現在還在各種"試探"。請記住
如果回收費用太扯,業者是會"馬上收手"的
,還是回到上面我提的,要如何"穩定市場"
不穩定市場,沒法每年持續汰換,最終還是
靠國家補助啦。這就結論。原PO一席話,
猶如一席話。沒啥好討論的。
啪,沒有了
#1aNYeqGJ 來看看這篇,別被這個人騙了
這個人一開口就是用部份事實進行誤導
除了騙,還是騙,看下那篇就很清楚
15
看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 現在已經有修法 要求把回收板子的成本也列入 不過麻煩的就只有一點 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢?2
電力成本我是不知道 但用芬蘭比台灣 人家國土狹長33萬平方公里 大概是台灣的9倍多 而且北天靠北極幾乎沒什麼人住,都一大片森林 整個國家500多萬人,台北市+新北就比整個芬蘭國多人了X
真巧 我芬蘭朋友也說 芬蘭是高福利國家 從來沒遇過跳電 又不是第三世界國家13
發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?7
( : 圖/琺瑪通公司) : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E PR : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。7
歐洲人好可憐全貴都在搞政治 只會在那邊搞核能 啊這樣核廢料是要放哪裡啦 台灣就比較幸福 權貴只會投資台灣不會在那邊搞政治 也不會搞出一堆永遠都無法處理的核廢料 --7
發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代8
台灣明明從核一到核四都還有新增核電機組的空間, 只要新增核電機組就可以不用在那裏跳針蓋核五。 可是一些擁核的在那裏說什麼一縣市一座核融合電廠的鬼話。 你覺得這樣的擁核台灣老百姓能支持得下去嗎? --7
這篇報導內容有點問題 引用了不同數值,但其實不是完全相關 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75% 標題看起來電力成本下降是因為核電廠啟用3
台灣以前也規定公司要負責出退休員工的退休金阿 後來一堆公司20年左右就結束營業 這也是大多數經歷過經濟起飛的人一起經歷的 回收成本列入計算有個屁用 公司倒了國家能怎樣???
爆
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟我們來講講回收好了,基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份: 玻璃74.16%23
[標的] 6869雲豹能源 討論1. 標的: (6869 雲豹能源) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 現在行情很爛,天天都便宜 想說不然來找一些政府要做的內容好了4
[討論] 難道只有我發現台灣有共產黨正在賣台嗎?台灣共產黨整天說國民黨在賣台 結果自己就是賣台最大集團還睜著眼睛說瞎話 難道這件事情只有我發現嗎? --15
Re: [討論] 馬英九第三天就自爆 大家意外嗎?我這邊比較不意外的是網軍側翼的造謠,因爲這類型針對 蔡政府政敵的惡意抹黑造謠,蔡政府通常不會抓,爲什麼 說造謠呢,因爲現在全球只有台獨叛國集團及其同路人會 講武漢肺炎,馬英九不可能講武漢肺炎也不可能稱讚,稱 讚的是防疫,而防疫剛好就是很多台灣人度爛蔡政府導致12
[討論] 巨量強酸竟倒在露營區為避免生態遭破壞,環保署對於強酸廢液處理訂有一套再利用機制,規定回收業者必須依 程序層層加工,混入大量鐵礦砂、鹽酸或雙氧水,以製成無毒的氯化鐵、氯化鈣及淤泥。 環保署更要求業者提供曳引車輛載運廢液的過磅單,以追蹤有毒物流向,業者還需逐筆申 報經再利用程序產出的氯化鈣等物銷往何處,與加工製程所耗費的鐵礦砂或雙氧水等數量 和購買憑證,確保有毒廢液不被任意傾倒、處理。5
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???所以能解釋一下,為什麼2022 三月就到處傳出跳電新聞嗎? 還公告降壓供電、1月公布的「夜間彈性減電」提前到3月實施 風電裝置容量這麼大,所以實際能用多少,說看看好嗎? 到底什麼是能源造謠集團? --6
Re: [討論] 血液裡的BNT濃度開始上升了.......笑死 這咖還真以為人家是金魚腦阿 當初還造謠要賣台灣的BNT是中國製造 還被人抓出來狠狠打臉 不就是你? 我是不知道郭台銘辦事能力怎樣X
Re: [新聞] 允能風場爆發債務危機 國內離岸風電首例話說板上那位風電專家 一直稱呼別人為能源造謠集團 要不要出來解釋為何銀行團要賠到錢? 有沒有綠能專家的八卦? --
爆
Re: [問卦] 高端 、雞蛋、綠能 有圖利嗎爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?58
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?47
[問卦] 美國是真的愛國的吧?34
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶爆
Re: [問卦] 明天會上街的+140
[問卦] 當兵才發現原來那麼多人抽菸吃檳榔29
[問卦] 被吳柏毅外送員罵惹QQ27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?28
[問卦] 物價漲那麼多....26
[問卦] 外面的坐式馬桶真的有人敢坐嗎?爆
[問卦] 明天會上街的+123
[問卦] 就問大半夜一堆人在公廁上廁所??2
Re: [問卦] 明天會上街的+123
Re: [問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?61
[爆卦] 有沒有波波牙醫花錢壓新聞的掛74
[問卦] 會看政論節目的都什麼人3
Re: [問卦] 明天會上街的+118
[問卦] 監察院是不是該查一下辦案內容一直外洩?19
[問卦] 大話西遊後勁有多強?44
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境爆
[問卦] 結果1500萬在哪裡,找到了嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨團將推「安樂死合法」、廢考監修15
[問卦] 八卦板人少這麼多?14
[問卦] 物極必反 Q4新生兒應該會反彈?17
[問卦] 網咖爆滿大家明天是沒事情做了嗎66
[問卦] 四叉貓明天有可能會被打嗎80
[問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?17
[問卦] 阜杭豆漿的魔力是什麼13
[問卦] 廣志可以單薪養全家 台男不行