PTT推薦

[問卦] 歷史上的昏君會不會其實很有料

brian00o00 發表於 2023/10/20 下午1:00:08
看板Gossiping標題[問卦] 歷史上的昏君會不會其實很有料作者
brian00o00
 (玲歐陵)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:18

安安

我城武啦

獵人的蟻王篇最近沒看的應該也有看了

雖然蟻王的心態變化很好看

跟小麥的感情也真的很感人

我每次都哭爛

可是從國家治理的角度來看

靠北 蟻王根本是昏君吧

幹掉原本的金胖子之後

整天沈迷下棋 無心當政

外敵入侵的時候也不想反擊

中了毒甚至要跟叛徒龐母下跪

最後拉著小麥 護衛隊一起陪葬滅國

蟻王不是一個好的統治者

但大部分讀者應該是敬佩甚至支持他的

會不會歷史課本裡面的昏君其實也不是壞人

只是在治理國家這件事上失敗而已

搞不好比我們想像的有料

有沒有八卦

ㄏㄚˋ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→

engineer1 10/20 13:00看看對岸

→

Israfil 10/20 13:01治理國家失敗就是沒料啊

→

elec1141 10/20 13:01紂王 秦始皇 雍正 其實很強

→

Israfil 10/20 13:01他們作為君主最重要的工作就是治理 這個

→

Israfil 10/20 13:02沒料其他部分再怎麼有料都沒用

→

monstermimic 10/20 13:04要說的話宋徽宗當書法家超有料，但

→

kuosambition 10/20 13:04人就沒有單純的好人壞人，只是看你

→

monstermimic 10/20 13:04當皇帝不行

→

kuosambition 10/20 13:04從哪個方面去看他而已

→

abcde79961a 10/20 13:06有料還被推翻，怪誰？

→

allen0981 10/20 13:06焚書坑儒 看你怎麼覺得啊

推

KobeEatShit 10/20 13:12其他國家不知道 中國史料所謂的昏君

→

KobeEatShit 10/20 13:12標準都是儒家那套 所以實際上史冊評

→

KobeEatShit 10/20 13:12價的昏君用現代標準看未必一致

→

KobeEatShit 10/20 13:13同樣的 所謂奸臣也是一個道理

→

CODDDD 10/20 13:19樓上正解，同理英國君主如果稍有強硬主見

→

CODDDD 10/20 13:19作風，就會被貴族罵說是破壞大憲章、破壞

→

CODDDD 10/20 13:19君主立憲的僭主

→

green001 10/20 18:35回三樓他們是暴君，而不是昏君

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥