Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 完全不懂耶
: 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎
: 淞滬會戰打完就該投降了
: 還死撐
: 讓人民更難受
: 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺
: 江澤民小時候就日佔區讀書的
: 乖乖投降 真的不丟臉
: 丹麥 四小時投降德國
: 荷蘭 四天投降德國
: 比利時 撐了十幾天投降德國
: 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿
: 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪

舉東南亞為例

二戰初期日本佔領東南亞後 在當地提拔原住民跟馬來人

造成華人反彈

因為從原本當地金字塔階級來看

最高階是白人 第二階華人 原住民跟馬來人最低階

而且只能做勞動工作 商業的部分白人特地拉拔華人 為了打壓原住民跟馬來人

當時在當地加入抗日游擊隊的都是移民第一代或第二代華人

幾百年前過去的華人沒有加入游擊隊

我為什麼知道 因為我家有親戚就是幾百年前過去的

反而還因為是富商的關係 被號稱游擊隊的新移民趁火打劫燒殺擄掠

新移民不想被日本統治 為什麼

因為他們還沒有享受到白人殖民東南亞之下那個環境中身為華人的好處

上面這句話是當時實際加入游擊隊的人受訪講過的喔

我查資料的時候看到也是嚇一跳 這麼大剌剌的野心

很清楚到東南亞可以踩他們視為低等人種的頭往上爬

至於早去的富商或小康家族被日本統治沒差 實際日本統治當地時也沒欺負他們

簡潔一句話就是 新的政權可能會打破部分的既得利益者的生態

這部分也可以從台灣甲午戰爭後被割讓後的乙未戰爭後的史料看得出來

乙未戰爭反抗的家族帶頭都是當地仕紳領袖 戰死或戰傷

然而卻有其他人趁亂去強佔財物與土地

後來日本打完乙未巡視全台 針對這部分有幫那些帶頭抗日的各地領袖把財物土地找回來

可能是因為這樣所以後來就不打了

反正逃到對岸討救兵的也被清國放置不理

到日軍巡台時才知道原來日本是有簽條約合法統治台灣

繼續反抗會變叛亂分子 真的就變日本報告書裡面的匪賊了

不過原住民不一樣 原住民無關利益 他們又不受清國實質統治

清國跟日本簽的條約不關原住民的事 所以原住民繼續打到日治中期

至於中華民國抗日的原因我不清楚 其實自己故鄉被打會反抗還蠻正常的吧

可能類似台灣原住民抗日的心態吧

甲午打輸投降 乙未沒幫台灣 因為台灣是邊陲 又沒影響到自己

可是二戰日本打到中國本土 中國人當然會受不了吧

那如果你想問說 為什麼八國聯軍那時候乖乖接受不平等條約

對日本卻不乖乖投降

這部分我覺得 可能是因為中國人比較怕洋人吧

他們知道日本是後來興起的殖民國 但洋人早就到處攻打殖民全世界

而且日本以前地位是向中國那塊土地上古代的政權討教取經的地位

講白點比喻來說就是班上你原本看不起的排後段的同學

後來你成績退步後 那個同學突飛猛進變成排前幾名

可是那個同學因為打不進前幾名的圈子 被排擠惱羞成怒

決定在班上鬧事 你有什麼感覺？

人的第一印象決定很多事情 你曾經看不起過的人 會給你一種感覺你可以贏過他

反過來說 如何打破第一印象

日本二戰時攻打東南亞佔領各國

當時馬來亞當地原住民的貴族後代 後來很多年後受訪表示

原本以為白人是絕對頂尖的 不論怎麼反抗都沒有用的(習得性無助)

可是因為看到日本振興後居然能打贏白人佔領東南亞

給了當地人一線希望 覺得白人神話是可以打破的

這件事也間接影響到二戰結束後的東南亞獨立潮

話說回來 目前台灣的處境

因為長期被殖民從來沒有推翻過任何一種殖民政權

所以目前還處在習得性無助的狀態中吧

--

二戰被日本徵兵的台籍日本兵有三萬人戰死 進不了台灣的忠烈祠 因為台灣這兩個字目前是中華民國的國際暱稱 三萬人之中大多數都是台灣原住民 不乏因為台灣被中美軍轟炸才出去的 戰後還被中華民國拉到對岸打國共 故意放置不理 (新店國史館公文有寫故意不要帶他們回台灣 因為當過日本兵 乎伊系的概念)