PTT推薦

Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?作者
FT6034
(耐心等待)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:18

拿公務機關的標案

價格便宜

品質穩定

公務員最怕出包

新創公司有風險,老牌公司才讓人放心

合法狀況下,當然選有良好合作經驗的公司


是說律師會跟泛科學會搶哪一種標案啊?


※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 鄉民私下給了下面資訊:
: https://i.imgur.com/cCdggIJ.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
: https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件,
: 平均一件近300萬。
: 請問這樣正常嗎?
: 很多同學幹律師,也會去搶政府標案,
: 但很難搶到就算了,還沒聽過搶到超過100萬的案件,
: 還是苦力活,
: 相比之下,300萬/件 真是開了我的眼界,件數也了不起。
: 是說,是不是我少見多怪?
: 有鄉民可以分享這類勞務採購政府採購的經驗嗎?
: 最近他們關於台海戰爭的說法實在太 林靜 x ,
: 很難不關注。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.53.22 (臺灣)
PTT 網址

twnndnpdnc 11/06 06:28藍白側翼接受到指示開始攻擊泛科學?

airvivi 11/06 06:31藍白賤畜會說批評就是攻擊喔

marktak 11/06 06:33五十萬雞蛋

longlydreami 11/06 06:34馬上有1450來洗白了 現在才6點

longlydreami 11/06 06:35有沒有領加班費?

k47100014 11/06 06:38哪裡來的指示?影片內容那麼偏頗

k47100014 11/06 06:38一看就是大內宣,講不起?

twnndnpdnc 11/06 06:39若是你覺得泛科學偏頗,我建議你看一

twnndnpdnc 11/06 06:39下神經科醫師

elibra01 11/06 06:39小粉護主心切

k47100014 11/06 06:39https://i.imgur.com/lkIScwJ.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

k47100014 11/06 06:40打安慰劑的說抗疫成功 死的人情何以堪

SRadiant 11/06 06:41選?你是在跟我說評選委員怎麼了嗎?

k47100014 11/06 06:41這還是兩天前的內容不是三年前的

xswzaq70921 11/06 06:45推了幾次 全都是在洗地政府政策,看

xswzaq70921 11/06 06:45的快吐了

ta29 11/06 06:46勞務類很多啊 第一篇的那個律師太弱

semind 11/06 06:55我覺得還好,就算推政府也沒有很用力。就

semind 11/06 06:55是讓官員說說自己做了啥。頻道本身沒有評

semind 11/06 06:55論,沒有歌功頌德就是了。去比較一下那時

semind 11/06 06:56中時給韓國瑜的報導才誇張

ymfx000a 11/06 07:01那要不要比三立給民進黨的報導啊

Jnine 11/06 07:06衛服部擋國際疫苗就是垃圾 泛科學還敢捧

Jnine 11/06 07:07謀財害命的垃圾黨 還護航得下去

maccty159 11/06 07:42泛科學至少有拿數據吧?比那些看臉書跟

maccty159 11/06 07:42line的有說服力多了。

mankaro 11/06 07:48問題不是有沒有拿錢而是沒有揭露

strikecbu 11/06 08:18這種假中立當然不能推的很用力呀,推過

strikecbu 11/06 08:18頭是要怎麼裝 笑死

lain2002 11/06 09:00黨說合理就合理

rcat2010 11/06 09:00一樓有加班費嗎?

una283 11/06 09:03泛科學早就不提數據了

una283 11/06 09:03早期還有學者寫審稿現在都是小編

k47100014 11/06 15:24@maccty159 你去翻最近的影片看看