PTT推薦

Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓5X 推:18 噓:68 →:153

台灣採購公報網的這張圖

https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

根本沒告訴你,這公司拿到的標案是


「國民黨執政的地方政府的公共工程標案」

OR

「民進黨執政的地方政府的公共工程標案」

OR

「中央政府的公共工程標案」


講一句難聽一點的:

所有的數字都是來自一個國民黨下面的某縣市政府的公共工程標案都有可能啊


所以我看不懂,原PO的這篇爆文,是想影射什麼耶?




我是比較好奇,一般來說,都會直接整理出

「某某某公司從XX黨所執政的縣市拿到了多少錢的標案」

結果卻單單只列出「某某某公司拿到的公共工程標案總數」???

看不出來是想幹嘛耶?



※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 鄉民私下給了下面資訊:
: https://i.imgur.com/cCdggIJ.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
: https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件,
: 平均一件近300萬。
: 請問這樣正常嗎?
: 很多同學幹律師,也會去搶政府標案,
: 但很難搶到就算了,還沒聽過搶到超過100萬的案件,
: 還是苦力活,
: 相比之下,300萬/件 真是開了我的眼界,件數也了不起。
: 是說,是不是我少見多怪?
: 有鄉民可以分享這類勞務採購政府採購的經驗嗎?
: 最近他們關於台海戰爭的說法實在太 林靜 x ,
: 很難不關注。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2023 04:24:48 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/06/2023 04:25:51

gaymay5566 11/06 04:35有需要講清楚?影片立場都這麼明顯了

Imotucc 11/06 04:38https://shorturl.at/gxBKR

Imotucc 11/06 04:38其實可以查到

j5a5m0e4s 11/06 04:38這護航點也太弱... 半夜上工很累齁

Imotucc 11/06 04:38大部分都是民進黨執政的縣市跟中央

Imotucc 11/06 04:39但也有台北市就是了

Imotucc 11/06 04:39反而是幾乎沒有國民黨執政的機關

j5a5m0e4s 11/06 04:40綠圾給錢 頻道偏綠 用科學包裝意識形態

Imotucc 11/06 04:41但樓上你也可以給他錢啊

j5a5m0e4s 11/06 04:42最惡劣的媒體就是這種

Imotucc 11/06 04:42讓他用科學包裝你的意識形態阿

Imotucc 11/06 04:43他是有開放斗內的頻道

k47100014 11/06 04:43我們的納稅錢就被這樣挪幾億去了

Imotucc 11/06 04:43又不是民進黨獨資不開放其他資本的媒體

Imotucc 11/06 04:44你看那時候超導體實驗

k47100014 11/06 04:44民進党自己掏腰包再來嘴嘿

Imotucc 11/06 04:44如果不是泛科學誰知道台灣有人在做

Imotucc 11/06 04:44他又不是在頻道宣傳民進黨==

lwamp 11/06 04:45花的是人民的納稅錢 不是民進党的錢

k47100014 11/06 04:45一堆民進黨的上鏡頭大內宣還不是喔

k47100014 11/06 04:45https://i.imgur.com/lkIScwJ.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

Imotucc 11/06 04:45算了

Imotucc 11/06 04:45希望泛科學能撐一年

k47100014 11/06 04:45請問這是誰?打安慰劑的路人嗎?

Imotucc 11/06 04:46等阿北當選狂白粉應該也不會再鬥他們了

lwamp 11/06 04:46宣傳民進党那些歪理不叫宣傳民進党

Imotucc 11/06 04:46他哪裡有宣傳民進黨歪理...

k47100014 11/06 04:46到時候你再出來炮沒問題的

Imotucc 11/06 04:46我又不會出來泡

Imotucc 11/06 04:47我很希望阿北當選阿

k47100014 11/06 04:47現在就是輪到我們 之後換風向才輪到你

Imotucc 11/06 04:47至少不會有一堆白粉甚麼都要鬥

k47100014 11/06 04:47我意思是你現在也不會鬥民進党啊

Imotucc 11/06 04:48不會啊 柯文哲上台我也不會鬥他阿

lwamp 11/06 04:48花大家的納稅錢為什麼不能質疑內容

k47100014 11/06 04:48反過來到時候就變成綠粉在叫了放心

Imotucc 11/06 04:48我只是覺得因為反執政黨變反所有政策

Imotucc 11/06 04:49不是好事

gaymay5566 11/06 04:49那個I 說我們把泛科學鬥臭 是他們把科

k47100014 11/06 04:49啊我們有抗疫成功嗎?圖片那是誰

k47100014 11/06 04:50如果真的成功那就是我們不講理

lwamp 11/06 04:50民進党政策就反智呀 幾乎沒有一個政策是出

Imotucc 11/06 04:50那是成功的定義問題啊

lwamp 11/06 04:50於有利人民的出發點

gaymay5566 11/06 04:50學弄臭好嗎?

Imotucc 11/06 04:50他們用他們的看的指標跟國際比

Imotucc 11/06 04:51覺得成功

Imotucc 11/06 04:51你們用你們覺得重要的指標

Imotucc 11/06 04:51覺得不成功

j5a5m0e4s 11/06 04:51lmo再公三小 拿我稅金替政府粉飾 講的

j5a5m0e4s 11/06 04:51好像民進黨自掏腰包勒

Imotucc 11/06 04:51對於成功的定義沒有共識而已

Imotucc 11/06 04:52科學又不會被弄臭

Imotucc 11/06 04:52科學很簡單

k47100014 11/06 04:52找你邏輯馬英九也能解套了

lwamp 11/06 04:52拿防疫為例 缺口罩就叫健康的人不用戴口罩

Imotucc 11/06 04:52就看有沒有可證偽性

lwamp 11/06 04:52捷運叫開放空間也不用戴 疫苗不夠就叫大家

Imotucc 11/06 04:52我是挺馬英九的阿

lwamp 11/06 04:52不用急著打 然後疫苗覆蓋率還不夠就搞3+11

k47100014 11/06 04:52科學就是實事求是,不是你覺得成功

lwamp 11/06 04:53這麼反智叫防疫成功叫科學

k47100014 11/06 04:53一千多萬例就是失敗

Imotucc 11/06 04:53成功是要定義的

Imotucc 11/06 04:53定義沒統一要怎麼討論

Imotucc 11/06 04:54一千多萬例就是失敗OK阿

Imotucc 11/06 04:54那他也會說全球大部分國家依此標準都失敗

Imotucc 11/06 04:54所以不覺得這個定義很有效阿

lwamp 11/06 04:54整個防疫政策民進党就是滿滿的政治算計

Imotucc 11/06 04:55馬英九執政的時候我也覺得反核不太合理

Imotucc 11/06 04:55但同樣的我也不覺得堅持要用核電有道理

Imotucc 11/06 04:56堅持要用核電跟堅持不用核電我都不合理

k47100014 11/06 04:56雪山隧道也很多人覺得不合理現在爽用

Imotucc 11/06 04:56反正選一個做就對了

lwamp 11/06 04:56民進党用愛發電最合理啦

Imotucc 11/06 04:56不要做一半又換另一個

k47100014 11/06 04:56高速公路以前人說是給權貴的現在爽用

Imotucc 11/06 04:57再來把前面做的停掉或拆掉

k47100014 11/06 04:57猜猜看當時反這些的都是誰,結果爽用

Imotucc 11/06 04:58但台灣就是國民黨執政鬥臭核電

Imotucc 11/06 04:58民進黨上台

Imotucc 11/06 04:58民進黨執政鬥臭綠電

Imotucc 11/06 04:59藍白上台之後不知道又要鬥臭甚麼

gaymay5566 11/06 04:59Imo 反正泛科學現在被拆穿 等子彈飛會

lwamp 11/06 04:59深澳電廠民進党為了選舉說廢就廢 從那時候

lwamp 11/06 05:00就知道這個黨跟本爛到底 只有政治算計 根

lwamp 11/06 05:00本沒想做事

k47100014 11/06 05:01我意思是說民進党都是為反而反

j5a5m0e4s 11/06 05:01Imo不就跟泛科學一樣假中立來洗地的

k47100014 11/06 05:02我們現在反是真的有拿出數據發現不對

k47100014 11/06 05:02為了發展綠電虧損多少了台電快破產

Imotucc 11/06 05:03那你說說看綠電造成多少虧損

Imotucc 11/06 05:03佔總虧損多少

k47100014 11/06 05:03十大建設都刁民在抗議結果現在爽用

k47100014 11/06 05:04自己去查啊,不看新聞?

Imotucc 11/06 05:05我可以去查阿 但我給出數字如果跟你印象

Imotucc 11/06 05:05不一樣你會接受嗎

Imotucc 11/06 05:06你給一個你接受的數字跟來源

Imotucc 11/06 05:06比較快

gaymay5566 11/06 05:06台電在綠電已經敗了589億 佔總支出6%

genic 11/06 05:06

gaymay5566 11/06 05:08購再生能源平均一度電5元 風力高達7元

gaymay5566 11/06 05:08怎麼買怎麼虧

Imotucc 11/06 05:10今年台電虧了一千五百億

Imotucc 11/06 05:10所以台電快破產是因為綠電嗎

Imotucc 11/06 05:11綠電虧損佔總虧損三分之一 這樣是主因嗎

Imotucc 11/06 05:13風電躉購價是每年固定在7塊嗎

k47100014 11/06 05:13還有另一部分是因為烏俄戰爭,然後蔡

k47100014 11/06 05:14馬上站隊烏讓俄羅斯不爽,我們被列為

Imotucc 11/06 05:14還是會逐年調降

k47100014 11/06 05:14不受歡迎國家,買天然氣不再有優惠

Imotucc 11/06 05:14OK 所以台電虧損的主因不是綠電對吧

Imotucc 11/06 05:15是因為蔡政府站隊烏克蘭

Imotucc 11/06 05:15甚至光電成本4塊

Imotucc 11/06 05:15風電成本7塊

gaymay5566 11/06 05:15綠電根本還沒發展起來就要虧這麼多錢

Imotucc 11/06 05:16但都被綁在一起講成綠電賣一度虧一度

gaymay5566 11/06 05:16你當人民納稅錢很好花?

Imotucc 11/06 05:16就是還沒發展起來才會虧錢

Imotucc 11/06 05:16你前期建置成本還沒回收成本當然高

k47100014 11/06 05:16發展綠電投入的成本還沒算完,還要攤

k47100014 11/06 05:16提好幾十年,才幾年就虧到快破產

Imotucc 11/06 05:16建議你看看風電躉購價錢的變化

Imotucc 11/06 05:17台電的說法是之後平均成本五六塊

Imotucc 11/06 05:17又來了 剛剛都說快破產主因不是綠電

k47100014 11/06 05:17核能發電成本一度1.51元,你凱子

Imotucc 11/06 05:18是政府亂站隊

Imotucc 11/06 05:18所以我不反核電阿

Imotucc 11/06 05:18但我也不覺得沒核電就活不下去

k47100014 11/06 05:18那個是一部分,我又不是說主因

Imotucc 11/06 05:18反正很簡單之後收入大於成本就活得下去

gaymay5566 11/06 05:19笑死 你知道很多風機故障率很高嗎?

Imotucc 11/06 05:19現在台電綠電虧500萬 全部虧1500萬

Imotucc 11/06 05:19你覺得綠電是虧損主因?

k47100014 11/06 05:19綠電就搞不起來你收入不可能高於支出

Imotucc 11/06 05:20講故障率的是在討論自行發電還是買電

gaymay5566 11/06 05:20風電那種發電量 白痴都看得出來沒救

k47100014 11/06 05:20燃油燃氣成本不會一直那麼高

simdavid 11/06 05:22講得好像只有綠電虧損是民進黨政府能源

simdavid 11/06 05:22政策失當,其他的虧損跟民進黨執政無關

simdavid 11/06 05:22一樣。

Imotucc 11/06 05:22我又不是在說民進黨執政沒問題

Imotucc 11/06 05:22我只是不贊成反綠電

k47100014 11/06 05:23簡單說啦,核能沒油水

lwamp 11/06 05:25誰反綠電 是反民進党瞎搞好嗎

gaymay5566 11/06 05:27沒人反綠電啊 是反噁心的圖利規劃

OBJmk2 11/06 05:27掩頭掩臉是多見不得光啊?塔綠班側翼真他

OBJmk2 11/06 05:27媽垃圾

keichi 11/06 05:32凌晨哥布林還在睡啊,快叫來啊

nrxadsl 11/06 05:38還想潑阿??

atari77 11/06 05:56就綠共的央視科普頻道,假中立真護航的

atari77 11/06 05:56媒體

whiteadam 11/06 05:56

happymore 11/06 06:07民進党執政8年,你跟我說你不知道是哪

Qinsect 11/06 06:10滯支洗到X耶,看來最近要屎這個議題了

jan2005 11/06 06:11又一個假中立的

seal998 11/06 06:13蔡英文的能源問題是廢核,其他的是伴隨廢

seal998 11/06 06:13核的結果,如果只會看數字不看性質跟因果

seal998 11/06 06:13就會得出“大腦只有體重5%,沒什麼重要”

seal998 11/06 06:13的結論一樣

way7344 11/06 06:14重點是稅金,你是看党看顏色在批評的嗎?

shirokase 11/06 06:16你把民進党貪汙斂財的事直接裝死當沒

shirokase 11/06 06:16看到,當然會不曉得這篇在幹嘛

ter2788 11/06 06:17查一下不會嗎? 他講了不就是都是執政黨

ter2788 11/06 06:17標案

ngt047 11/06 06:17難看啊

RLH 11/06 06:18所以你怎麼不說清楚是哪個党的標案

affluent 11/06 06:27誰是執政黨???

aja1008 11/06 06:27完了完了,你要被金白藍出征了!☠

aja1008 11/06 06:28廉價仔!有人要被抄家了啦,救命呦!

Gentile 11/06 06:36這頻道看一次就知道肯定有拿納稅人的錢

trevor5566 11/06 06:36推 一個意見不合就抹 不可取

Gentile 11/06 06:36內宣

justjohn 11/06 06:39相當可憐護航仔

enjoy1718 11/06 06:40西瓜市標案,還扯國民黨?幹

duo05182 11/06 06:41查得到的東西為什麼不去查?

elibra01 11/06 06:41党:欸 要拿點本事出來耶

duo05182 11/06 06:42結果原PO不查 你也不查 卻硬要護航

keney963817 11/06 06:50https://i.imgur.com/bUallaf.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

bigyo 11/06 06:55急了

tdlions 11/06 06:56雙標噁爛無下限 果然lie粉都如此

shiningwine 11/06 07:07當大家智障嗎?

zx7860601 11/06 07:09你也沒查阿 你也是影射啊

en4002 11/06 07:10這節目還是不錯

odaaaaa 11/06 07:10不管怎樣,拿稅金亂搞就不行

lip335513 11/06 07:12現在網路很通暢自己查...

lip335513 11/06 07:12你們網軍頭子不是說過給了也不看造謠

lip335513 11/06 07:12完就跑

lip335513 11/06 07:12謝謝你們讓台灣不查資料啊

lip335513 11/06 07:13喔 忘記反正給了也看不懂 ㄏㄏ

biglarge 11/06 07:15理性討論,好,謝謝推文的連結

pttbeer 11/06 07:15可憐

xx810032 11/06 07:18年度點進去就看得到標到什麼案子了

jinso7410 11/06 07:19支八版不意外 低端魯蛇仇政府

jstar100 11/06 07:19垃圾廁液

Galm 11/06 07:44拿人民稅金做大內宣

tinuo 11/06 07:46拜託,都公開資訊,點進去就看的到,下去

stephon50 11/06 07:51辛苦了 薪水難賺ㄛ

WoaVoa 11/06 07:54如果行的正誰買有差嗎?問題是...

hasroten 11/06 08:09人一綠腦就殘

shangyen 11/06 08:19人一綠腦就裝屎

qwop5 11/06 08:20裝睡的叫不醒

iwanowsky 11/06 08:36馬英九時代反核的不合理? 要不先看看

iwanowsky 11/06 08:36是誰在反

elyjames 11/06 08:36看到有人提深奧的電廠,所以民進黨要出

pcizj 11/06 08:56為什麼不說國民黨縣市不重視科學教育

me0705 11/06 08:57其實也拿不少藍營城市標案 但八卦不會管你

mintsgirl 11/06 09:01查好再來發文 亂影射

lain2002 11/06 09:01側翼出來護航嘍

rcat2010 11/06 09:04西瓜市標案,扯國民黨?

xhl12000 11/06 09:20民進党水準,只會罵人不敢拿證據出來

xhl12000 11/06 09:20跟被罵綠電價格一樣,不敢說現在多少錢

xhl12000 11/06 09:21民進党就是那種工作做不好的廢物

xhl12000 11/06 09:21被質疑只會回嗆,笑死

redwan 11/06 09:24Cheap可以拿這篇來反駁然後假中立

marknm 11/06 09:37好的

wizozd87690 11/06 09:44只要影片中有揭露我都覺得沒問題

Kyere88 11/06 09:46為反而反的不是16年前的在野嗎?

jeff0801 11/06 10:21笑死

misslover 11/06 10:40原來八卦白粉認為泛科學是綠營側翼

w40217 11/06 10:41台灣版大內宣

seansho 11/06 11:35其實講得對 根本看不出什麼好嗎…

seansho 11/06 11:36八卦版都在看黑影開槍 公部門也不是完全

seansho 11/06 11:36的被哪個黨掌握 沒有這種事…

QQ55555555 11/06 11:50民進党用愛發電最合理

hanbingsiji 11/06 12:51好辣不要為側翼洗地了

nrxadsl 11/06 14:34洗地囉

leonumber01 11/06 14:58這篇明明說得沒錯,結果被噓到X5

Belialdeng 11/06 15:04所有噓文說泛科學收錢護航政府的證據

Belialdeng 11/06 15:04呢 一群低能

k47100014 11/06 15:28https://i.imgur.com/lkIScwJ.jpg

圖 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?

k47100014 11/06 15:28@Belialdeng 你說說看有成功嗎?

k47100014 11/06 15:29這兩天前的影片喔,你滾去看看吧可憐

Belialdeng 11/06 17:10泛科學在防疫立場跟你不一樣你就說指

Belialdeng 11/06 17:10控他收錢護航?滾去反省自己吧

k47100014 11/06 17:20欸這真的是有收錢而且內容偏頗護三小

k47100014 11/06 17:21標案標到的還不在影片註明,可憐

st89702 11/06 23:04就常用的影射手法

icemon 11/07 12:28把泛科學當宗教頻道就解了