Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
台灣採購公報網的這張圖
https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
根本沒告訴你,這公司拿到的標案是
「國民黨執政的地方政府的公共工程標案」
OR
「民進黨執政的地方政府的公共工程標案」
OR
「中央政府的公共工程標案」
講一句難聽一點的:
所有的數字都是來自一個國民黨下面的某縣市政府的公共工程標案都有可能啊
所以我看不懂,原PO的這篇爆文,是想影射什麼耶?
我是比較好奇,一般來說,都會直接整理出
「某某某公司從XX黨所執政的縣市拿到了多少錢的標案」
結果卻單單只列出「某某某公司拿到的公共工程標案總數」???
看不出來是想幹嘛耶?
※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 鄉民私下給了下面資訊:
: https://i.imgur.com/cCdggIJ.jpg
: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件,
: 平均一件近300萬。
: 請問這樣正常嗎?
: 很多同學幹律師,也會去搶政府標案,
: 但很難搶到就算了,還沒聽過搶到超過100萬的案件,
: 還是苦力活,
: 相比之下,300萬/件 真是開了我的眼界,件數也了不起。
: 是說,是不是我少見多怪?
: 有鄉民可以分享這類勞務採購政府採購的經驗嗎?
: 最近他們關於台海戰爭的說法實在太 林靜 x ,
: 很難不關注。
--
有需要講清楚?影片立場都這麼明顯了
其實可以查到
這護航點也太弱... 半夜上工很累齁
大部分都是民進黨執政的縣市跟中央
但也有台北市就是了
反而是幾乎沒有國民黨執政的機關
綠圾給錢 頻道偏綠 用科學包裝意識形態
但樓上你也可以給他錢啊
最惡劣的媒體就是這種
讓他用科學包裝你的意識形態阿
他是有開放斗內的頻道
我們的納稅錢就被這樣挪幾億去了
又不是民進黨獨資不開放其他資本的媒體
你看那時候超導體實驗
民進党自己掏腰包再來嘴嘿
如果不是泛科學誰知道台灣有人在做
他又不是在頻道宣傳民進黨==
花的是人民的納稅錢 不是民進党的錢
一堆民進黨的上鏡頭大內宣還不是喔
算了
希望泛科學能撐一年
請問這是誰?打安慰劑的路人嗎?
等阿北當選狂白粉應該也不會再鬥他們了
宣傳民進党那些歪理不叫宣傳民進党
他哪裡有宣傳民進黨歪理...
到時候你再出來炮沒問題的
我又不會出來泡
我很希望阿北當選阿
現在就是輪到我們 之後換風向才輪到你
至少不會有一堆白粉甚麼都要鬥
我意思是你現在也不會鬥民進党啊
不會啊 柯文哲上台我也不會鬥他阿
花大家的納稅錢為什麼不能質疑內容
反過來到時候就變成綠粉在叫了放心
我只是覺得因為反執政黨變反所有政策
不是好事
那個I 說我們把泛科學鬥臭 是他們把科
啊我們有抗疫成功嗎?圖片那是誰
如果真的成功那就是我們不講理
民進党政策就反智呀 幾乎沒有一個政策是出
那是成功的定義問題啊
於有利人民的出發點
學弄臭好嗎?
他們用他們的看的指標跟國際比
覺得成功
你們用你們覺得重要的指標
覺得不成功
lmo再公三小 拿我稅金替政府粉飾 講的
好像民進黨自掏腰包勒
對於成功的定義沒有共識而已
科學又不會被弄臭
科學很簡單
找你邏輯馬英九也能解套了
拿防疫為例 缺口罩就叫健康的人不用戴口罩
就看有沒有可證偽性
捷運叫開放空間也不用戴 疫苗不夠就叫大家
我是挺馬英九的阿
不用急著打 然後疫苗覆蓋率還不夠就搞3+11
科學就是實事求是,不是你覺得成功
這麼反智叫防疫成功叫科學
一千多萬例就是失敗
成功是要定義的
定義沒統一要怎麼討論
一千多萬例就是失敗OK阿
那他也會說全球大部分國家依此標準都失敗
所以不覺得這個定義很有效阿
整個防疫政策民進党就是滿滿的政治算計
馬英九執政的時候我也覺得反核不太合理
但同樣的我也不覺得堅持要用核電有道理
堅持要用核電跟堅持不用核電我都不合理
雪山隧道也很多人覺得不合理現在爽用
反正選一個做就對了
民進党用愛發電最合理啦
不要做一半又換另一個
高速公路以前人說是給權貴的現在爽用
再來把前面做的停掉或拆掉
猜猜看當時反這些的都是誰,結果爽用
但台灣就是國民黨執政鬥臭核電
民進黨上台
民進黨執政鬥臭綠電
藍白上台之後不知道又要鬥臭甚麼
Imo 反正泛科學現在被拆穿 等子彈飛會
深澳電廠民進党為了選舉說廢就廢 從那時候
就知道這個黨跟本爛到底 只有政治算計 根
本沒想做事
我意思是說民進党都是為反而反
Imo不就跟泛科學一樣假中立來洗地的
我們現在反是真的有拿出數據發現不對
為了發展綠電虧損多少了台電快破產
那你說說看綠電造成多少虧損
佔總虧損多少
十大建設都刁民在抗議結果現在爽用
自己去查啊,不看新聞?
我可以去查阿 但我給出數字如果跟你印象
不一樣你會接受嗎
你給一個你接受的數字跟來源
比較快
台電在綠電已經敗了589億 佔總支出6%
閱
購再生能源平均一度電5元 風力高達7元
怎麼買怎麼虧
今年台電虧了一千五百億
所以台電快破產是因為綠電嗎
綠電虧損佔總虧損三分之一 這樣是主因嗎
風電躉購價是每年固定在7塊嗎
還有另一部分是因為烏俄戰爭,然後蔡
馬上站隊烏讓俄羅斯不爽,我們被列為
還是會逐年調降
不受歡迎國家,買天然氣不再有優惠
OK 所以台電虧損的主因不是綠電對吧
是因為蔡政府站隊烏克蘭
甚至光電成本4塊
風電成本7塊
綠電根本還沒發展起來就要虧這麼多錢
但都被綁在一起講成綠電賣一度虧一度
你當人民納稅錢很好花?
就是還沒發展起來才會虧錢
你前期建置成本還沒回收成本當然高
發展綠電投入的成本還沒算完,還要攤
提好幾十年,才幾年就虧到快破產
建議你看看風電躉購價錢的變化
台電的說法是之後平均成本五六塊
又來了 剛剛都說快破產主因不是綠電
核能發電成本一度1.51元,你凱子
是政府亂站隊
所以我不反核電阿
但我也不覺得沒核電就活不下去
那個是一部分,我又不是說主因
反正很簡單之後收入大於成本就活得下去
笑死 你知道很多風機故障率很高嗎?
現在台電綠電虧500萬 全部虧1500萬
你覺得綠電是虧損主因?
綠電就搞不起來你收入不可能高於支出
講故障率的是在討論自行發電還是買電
風電那種發電量 白痴都看得出來沒救
燃油燃氣成本不會一直那麼高
講得好像只有綠電虧損是民進黨政府能源
政策失當,其他的虧損跟民進黨執政無關
一樣。
我又不是在說民進黨執政沒問題
我只是不贊成反綠電
簡單說啦,核能沒油水
誰反綠電 是反民進党瞎搞好嗎
沒人反綠電啊 是反噁心的圖利規劃
掩頭掩臉是多見不得光啊?塔綠班側翼真他
媽垃圾
凌晨哥布林還在睡啊,快叫來啊
還想潑阿??
就綠共的央視科普頻道,假中立真護航的
媒體
好
民進党執政8年,你跟我說你不知道是哪
滯支洗到X耶,看來最近要屎這個議題了
又一個假中立的
蔡英文的能源問題是廢核,其他的是伴隨廢
核的結果,如果只會看數字不看性質跟因果
就會得出“大腦只有體重5%,沒什麼重要”
的結論一樣
重點是稅金,你是看党看顏色在批評的嗎?
你把民進党貪汙斂財的事直接裝死當沒
看到,當然會不曉得這篇在幹嘛
查一下不會嗎? 他講了不就是都是執政黨
標案
難看啊
所以你怎麼不說清楚是哪個党的標案
誰是執政黨???
完了完了,你要被金白藍出征了!☠
廉價仔!有人要被抄家了啦,救命呦!
這頻道看一次就知道肯定有拿納稅人的錢
推 一個意見不合就抹 不可取
內宣
相當可憐護航仔
西瓜市標案,還扯國民黨?幹
查得到的東西為什麼不去查?
党:欸 要拿點本事出來耶
結果原PO不查 你也不查 卻硬要護航
急了
雙標噁爛無下限 果然lie粉都如此
當大家智障嗎?
你也沒查阿 你也是影射啊
這節目還是不錯
不管怎樣,拿稅金亂搞就不行
現在網路很通暢自己查...
你們網軍頭子不是說過給了也不看造謠
完就跑
謝謝你們讓台灣不查資料啊
喔 忘記反正給了也看不懂 ㄏㄏ
理性討論,好,謝謝推文的連結
可憐
年度點進去就看得到標到什麼案子了
支八版不意外 低端魯蛇仇政府
垃圾廁液
拿人民稅金做大內宣
拜託,都公開資訊,點進去就看的到,下去
辛苦了 薪水難賺ㄛ
如果行的正誰買有差嗎?問題是...
人一綠腦就殘
人一綠腦就裝屎
裝睡的叫不醒
馬英九時代反核的不合理? 要不先看看
是誰在反
看到有人提深奧的電廠,所以民進黨要出
為什麼不說國民黨縣市不重視科學教育
其實也拿不少藍營城市標案 但八卦不會管你
查好再來發文 亂影射
側翼出來護航嘍
西瓜市標案,扯國民黨?
民進党水準,只會罵人不敢拿證據出來
跟被罵綠電價格一樣,不敢說現在多少錢
民進党就是那種工作做不好的廢物
被質疑只會回嗆,笑死
Cheap可以拿這篇來反駁然後假中立
好的
只要影片中有揭露我都覺得沒問題
為反而反的不是16年前的在野嗎?
笑死
原來八卦白粉認為泛科學是綠營側翼
台灣版大內宣
其實講得對 根本看不出什麼好嗎…
八卦版都在看黑影開槍 公部門也不是完全
的被哪個黨掌握 沒有這種事…
民進党用愛發電最合理
好辣不要為側翼洗地了
洗地囉
這篇明明說得沒錯,結果被噓到X5
所有噓文說泛科學收錢護航政府的證據
呢 一群低能
@Belialdeng 你說說看有成功嗎?
這兩天前的影片喔,你滾去看看吧可憐
泛科學在防疫立場跟你不一樣你就說指
控他收錢護航?滾去反省自己吧
欸這真的是有收錢而且內容偏頗護三小
標案標到的還不在影片註明,可憐
就常用的影射手法
把泛科學當宗教頻道就解了
8
阿肥外商碼農阿肥啦! 阿肥自己早期就開始追他們YT的,後來發現他們講我這塊AI專業領域不時有錯誤,阿肥自 己也蠻熱心指正也會告訴他們他們的內容有問題,只是不確定是不是小編們缺專業人士還 是怎麼了,就是很常講解有小問題。 後來發現他們這半年常常開始碰一些敏感點,連一些社會學跟媒體都開始碰就覺得不太對3
一切都合法啦,該招標的都有招標,該評選的都有評選,該公告的都有公告,人家能承接委 辦案並且屢次得標代表這公司有這實力,人家公開評選能多次拿到序位第一並非不無道理。 雖然合法,但仔細去網上看標案名稱,這些到底是啥標案?什麼成果發表、推廣計畫、推廣 行銷、活動辦理...等等盡是不知所云又沒存在感的標案,認真問,這些標案真的有存在的 必要?1X
八卦藍白粉魯蛇就是覺得為什麼別人這麼有錢 我不行? 開始仇視有錢人 有能力的人 覺得自己不是能力不好 而是別人一定官商勾結 勞務類標案 誰都可以標啊 勞務就是用人頭跟工時來計算標案金額6
其實很簡單啊 就是財務問題 台灣人口基數少,在台灣做科普市場不大、變現手段又少 公司就是賠R賠R賠 突然發現一塊金礦,吃政府奶水,寫個計畫書唬爛一下 ya hey又是幾十萬幾百萬下來囉爆
首Po鄉民私下給了下面資訊: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件, 平均一件近300萬。X
唉唷 很神奇啦 泛科學是我個人在台灣YOUTUBE的NO.1 我喜歡的東西 在反指標的眼裡 都是眼中釘33
泛科學不會說假新聞或偽科學,但是他會用資訊不對稱製造假認知, 如果你每集泛科學都看,你會以為台灣真的是地球科技的領航者, 常溫超導體如果真的能研發出來也是台灣研發的, 而且他們不管講什麼都可以加一句台灣在這個領域也有長足的發展, 然後巴拉巴拉一堆某某大學有團隊也OOXX,行政院在OO年就已經撥款成立小組如何如何,X
有些推文的觀點很好 "你要去看他實際的論述" 而不是到處影射、捕風捉影、甚至直接抹黑 偏偏在八卦板最常見的就是後者 他有政府標案!10
拿公務機關的標案 價格便宜 品質穩定 公務員最怕出包 新創公司有風險,老牌公司才讓人放心
13
Re: [討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標有? : 卦 竹市府表示,雖國內營建業大環境不佳,但新竹市今年建立機制,調整及精算各項工程案 ,對於流標多次的工程重新檢討、提高工程預算。對於時代力量所提新竹市教育設施工程8
Re: [新聞] 桃園豆腐渣天花板工程資訊被下架 前內政李鴻源爆羽球場標案被下架 桃市府:採購網址保留1年是常識 李鴻源說的是公共工程標案管理系統 可以查到施工詳細資料2
Re: [新聞] 大巨蛋10月試營運「確定跳票」 柯文哲卸住在附近看著顆蛋也蓋了這麼久了 是真的不差這半年一年啦 只是最近看到國民黨議員 在吐槽回饋金0.5%還有60億高標營業額 打這麼用力1
[討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?有人一直說什麼現在工程標案利潤壓很低不好賺 但是不好賺還是一堆人來標 不懂哪裡不好賺 看看新竹球場 做出來的品質這麼差 還沒有瑕疵擔保 原廠商不用負責2
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?你說錯了。 國營公司的標案雖然不必服從政府採購法第十九條與第二十二條,得採選擇性招標, 但是國營公司的上司仍是行政院,所以行政院長與執政黨黨主席, 應該服從政府採購法。 但是因為政府採購法第二十二條是錯誤的法律,隱瞞了技術標與價格標的差異,- [del.] : 推 mirza: 這得問民進黨的支持者 125.224.215.205 08/17 18:13 : → kind5412de: 為啥我在顧問公司工作的卻看不懂你在 111.81.76.195 08/17 18:16 : → kind5412de: 寫啥== 111.81.76.195 08/17 18:16 : → hbj1941: 你自己標下來能不能做不知道,那你還去 39.15.50.11 08/17 18:18
- [del.] : 推 ghostdx: 這用詞遣句真是微妙 39.9.106.165 08/17 18:20 : → TSUBO: 這板都是賺錢達人 223.140.237.201 08/17 18:54 : 推 garyrush: 採購來的東西都大多都爛啊 223.136.106.248 08/17 19:18 : → psyuch: 用字怪怪的… 然後技術標是什麼意思? 180.177.36.86 08/17 22:57
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊