[問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?

js52666 09/21 12:41不然你要核廢料？

VVizZ 09/21 12:41因為 我也不知道

SRadiant 09/21 12:41八卦鄉民不是人膩？

jfw616 09/21 12:42給我10億...我家給你蓋核電

meloxxl 09/21 12:42反核是筆大生意

kyowinner 09/21 12:42因為反對的講話都比較大聲

SydLrio 09/21 12:42哥布林靠綠電養黨啊

sheagia 09/21 12:42台灣反智啊

js70864444 09/21 12:43重啟葛屁

hmsboy 09/21 12:43反核都被打成綠色

raxe0001 09/21 12:43因為綠能小公主家會賺不到錢，對黨不好

kauosong 09/21 12:43可能大家都在綠電產業上班吧

kasim15 09/21 12:43我是人我反核(可喝核廢水)

dreambreaken 09/21 12:44要再公投一次嗎

cat5672 09/21 12:44想和中共統一 拉電網過來ㄅ

wvotyyj5 09/21 12:45黨沒得撈

Newtype 09/21 12:45https://imgur.com/tuToqs0.jpg 問這群阿

wvotyyj5 09/21 12:45死忠仔35%鐵票啦 黨叫他們吃屎還會說好

wvotyyj5 09/21 12:46香

Newtype 09/21 12:46台灣貪心跟台灣良心www

jk1982 09/21 12:46一度不到1.5,全用核電綠能跟碳權要賺什麼

Newtype 09/21 12:46反核產業鏈真的很好賺

coffee112 09/21 12:46重啟個屁 台灣不需要這種便宜的電

sunluna 09/21 12:47都給你用核電 誰還要綠能光電 黨怎麼賺?

coffee112 09/21 12:47三千億起跳的核四弊案 台灣覺得無所謂

darkMood 09/21 12:47垃圾民進黨的信徒都有病啊，笑死。

OPPAISuki 09/21 12:47綠電撈錢阿 用核電我怎麼撈錢?

felix0302 09/21 12:47哥布林需要綠電賺錢

sunluna 09/21 12:48這就跟疫苗一樣 都給你打BNT 誰要打高端?

pideo 09/21 12:48塔綠班洗腦低能兒死忠啊，2024又是一次智

feijai 09/21 12:48你覺得原料可以靠小吃店轉型的公司買嗎

pideo 09/21 12:48力測驗啦，來看看台灣有多少死忠低能兒

coffee112 09/21 12:49阿扁:我超前部屬廢核四 我最有遠見

suge 09/21 12:49核電很貴， 比燒煤還貴多了

snakebite 09/21 12:49當電費撐不下去時，就知道啦，看政府

sla529 09/21 12:49你問過綠電小公舉了嗎

snakebite 09/21 12:49有多少錢貼

coffee112 09/21 12:49阿扁:KMT說未來會缺電 要蓋核4是大騙局

coffee112 09/21 12:50綠能潮上天 用綠能不會漲電價 溫馨

XDDDpupu5566 09/21 12:50全力支持核五蓋社子島

icome 09/21 12:50太便宜的電我們不要

Yidra 09/21 12:51綠電可以撈錢 核電能嗎??

coffee112 09/21 12:51https://i.imgur.com/CcW0woj.jpg

coffee112 09/21 12:52https://i.imgur.com/w0fu1fx.jpg

coffee112 09/21 12:53https://i.imgur.com/rTVZqPD.jpg

coffee112 09/21 12:54真懷念那年代 造謠都不用證據 笑死我

patrol 09/21 12:54運燃料出去是什麼87操作，我只有聽過嫌能

patrol 09/21 12:54源不夠，沒聽過嫌能源太多的

liveinmyway 09/21 12:54反智行為 跟基地台一樣

Forcast 09/21 12:54擋人財路

oringe96 09/21 12:54我是人我反核台灣千萬不要用核電，但是

oringe96 09/21 12:55核污染的食物是福食要多吃，核廢水有微

liveinmyway 09/21 12:55最好大跳電一個禮拜才會知道問題

oringe96 09/21 12:55量元素喝了有益身體健康，核海鮮要多訂

GenjiEd 09/21 12:55擋人財路如殺人父母

yeats0327 09/21 12:55重啟個屁

coffee112 09/21 12:55大概是對台灣沒信心 覺得不會發展起來

polo5615 09/21 12:55被害幻想 天天爆炸 汽油天然氣煉油廠就

barracks 09/21 12:56因為党不喜歡

features 09/21 12:56等一度電超級無敵貴的時候就會支持了

coffee112 09/21 12:56明明公投是以核養綠 結果還被DPP亂搞掉

kobe0819 09/21 12:56因為台灣沒有夠強的核電產業

Newtype 09/21 12:56https://imgur.com/1kdwBXD.jpg

kenco 09/21 12:57被內奸綠共洗腦的結果

Newtype 09/21 12:57台灣良心碰到核廢水也是一言不發呢 懂躲

coffee112 09/21 12:572013年 造謠台電藏電 過度開發電力設施

patrol 09/21 12:57這下物價就漲死這些死忠低端，房子買不起

patrol 09/21 12:58，孩子生不起，死忠只需要看腦殘大內宣，

patrol 09/21 12:58吃屎都能活

coffee112 09/21 12:58然後LIE清德前陣子罵2016留太少電給DPP

bensheep 09/21 12:59咱們小小島老實說核電是較危險的

erichsu528 09/21 12:59不然雲豹要賺啥，但誰說大家都不支持

coffee112 09/21 12:592013嫌KMT過度建設電力 2016嫌電留太少

coffee112 09/21 12:59笑死 說核能危險 結果前陣子說 如果

coffee112 09/21 13:00打仗 被包圍的最危急時候 可以用核能

coffee112 09/21 13:00什麼鬼話 通通都給騙子民進黨去瞎掰

Newtype 09/21 13:00某人知道核一核二核三經歷過多少地震

patrol 09/21 13:01阿共唯一不敢打的能源建設就是核能啊

frank111 09/21 13:01核電很好啊，但核一二三老了要廢了

coffee112 09/21 13:01這麼恐怖的能源 怎麼不現在馬上停掉

Newtype 09/21 13:01見證台灣發展跟開始下坡嗎 危險?

frank111 09/21 13:01核四是廢物，核五六七是三十年後的事

Newtype 09/21 13:02危險不讓新的上舊的關機 然後要廢掉延役?

frank111 09/21 13:02要怎麼支持?

Newtype 09/21 13:02時代力量跟民進黨餵的假新聞吃多了是吧

frank111 09/21 13:02現在討論核能就是假議題來吵架的而已

HellFly 09/21 13:03老了 廢了 是你說的？

Plato12 09/21 13:03看民進黨愚民政策就知道了呀 非核家園

metcc80211 09/21 13:03補助款的問題

coffee112 09/21 13:03都被騙子民進黨搞爛掉還急著運出燃料棒

frank111 09/21 13:04年限就到了不然咧

coffee112 09/21 13:04覺得是假議題 你就出去 別討論阿 笑死

lovesinker 09/21 13:04民進黨不支持

alex00089 09/21 13:04新北表示

aimlikenoob 09/21 13:04人民被政府教育對核能的恐懼，就像

aimlikenoob 09/21 13:04清朝人覺得拍照會把靈魂吸走一樣

Lowpapa 09/21 13:05民進黨

crazydj 09/21 13:05不然要支持雲豹嗎?

frank111 09/21 13:05柯蠢支持?他要怎麼支持?嘴砲支持

coffee112 09/21 13:06台電被騙子民進黨搞爛 快點去支持DPP

tokight 09/21 13:08因為黨會洗腦妳啊

Arbay1011 09/21 13:08廢核 漲電價是全民共識啊

runfive 09/21 13:09檯面上的總統候選人都要納入核電了好嗎?

coffee112 09/21 13:10亂廢核4 還拼命造謠抹黑核4 又不查弊案

qweertyui891 09/21 13:10綠能是一門好生意

coffee112 09/21 13:11核4弊案不敢查 偷運出燃料棒到是跑第一

sean477 09/21 13:13不能撈錢

ajay81104 09/21 13:13我全力支持北部蓋大型核電廠與儲存場

Colaman 09/21 13:13因為也有地震跟海嘯風險，看了福島會怕

coffee112 09/21 13:16為什麼騙子民進黨造謠 卻不用負責任阿?

g36 09/21 13:17沒有最終處置場想玩核電？

eztable 09/21 13:20我覺得很棒，新電廠蓋你家旁邊可以嗎

coffee112 09/21 13:20https://reurl.cc/E1p9nA 有沒有心而已

coffee112 09/21 13:21最佩服DPP 十年前就有帳號在那玩造謠

mis1114 09/21 13:21台灣人特性就貪、怕死，愛面子，你跟他

mis1114 09/21 13:21洗腦說會爆炸，他就不敢用了

c910320 09/21 13:21反對的智障時間比較多，支持的精英在輪班

c910320 09/21 13:21加班

coffee112 09/21 13:22奇奇怪怪帳號 最多的 永遠都是DPP 呵呵

nwkasim 09/21 13:23核能可以降電價會很多人支持啊，但是綠能

nwkasim 09/21 13:23賺錢的不想做啊

coffee112 09/21 13:23難怪從十年前就敢用PTT帳號造謠帶風向

force1585 09/21 13:24擋人財路啊

jum1223 09/21 13:24誰說我反的...

coffee112 09/21 13:25柬埔寨爆發時 也是一堆DPP帳號玩帶風向

jimmy381219 09/21 13:25哪來這麼多網軍

oue 09/21 13:26https://i.imgur.com/2l46nrk.jpg

JACC 09/21 13:26女的啦 一堆女的不支持 男的為了和他們打

JACC 09/21 13:26炮也不支持

ginobili62 09/21 13:27不會呀，核三一定會延役

oue 09/21 13:27https://i.imgur.com/1atulxc.jpg

oue 09/21 13:27因為核能變更貴 歐美核能比例大減

oue 09/21 13:28總不能說歐美都是民進黨側翼吧 XD

coffee112 09/21 13:29風向真的變了美國民意76％支持核能連3

coffee112 09/21 13:29年創新高 (有些人截資訊都喜歡挑過...

coffee112 09/21 13:29就像之前DPP一堆媒體 造謠用核能漲電價

coffee112 09/21 13:30騙一堆人說 法國 是因為用核能漲電價

coffee112 09/21 13:30結果不敢提 法國因為乾旱 核電廠停工

coffee112 09/21 13:31不敢提 法國因為核電廠歲修所以關廠

coffee112 09/21 13:31不敢提 法國因為工人罷工 所以核電關廠

yoyo4nima 09/21 13:31綠能才有錢賺 核能怎麼撈

x0003 09/21 13:31因為現在核電沒全關，等到跟日本一樣真的

x0003 09/21 13:31關過核電馬上就會想起核電的好了

coffee112 09/21 13:32不知道為啥DPP好愛用去頭截尾的 造謠騙

oue 09/21 13:32樓上 美國這二十幾年 只有新增一座喔...

oue 09/21 13:32法國也差不多 幾乎都是上個世紀的機組

coffee112 09/21 13:32所以呢 美國就放棄未來都不用核能了??

coffee112 09/21 13:32法國會壓倒性通過新建6座核電廠

coffee112 09/21 13:33為什麼永遠挑想講的講 其他都藏著呢??

oue 09/21 13:34美國扣掉除役的 現在99座 一堆也快退役

oue 09/21 13:34然後新蓋6座 好多是嗎 XD

Carrarese 09/21 13:35地理條件有辦法容納這麼多核電廠嗎

coffee112 09/21 13:36我們連單1個核4都還能被造謠 被DPP玩爛

coffee112 09/21 13:37新蓋6做不多 但總比騙子DPP整天造謠好

oue 09/21 13:37核四是在車諾比事件前的案 早被擋好幾次了

coffee112 09/21 13:37提供訊息永遠用帶風向的方式 玩 愚民

coffee112 09/21 13:38DPP造謠抹黑說是弊案 這麼多年都不查

oue 09/21 13:38我講數字 哪邊斷章取義或造謠嗎 XD

c07strange 09/21 13:39選誰才能支持核四啦 要不要說說看

c07strange 09/21 13:39沒人支持的還在講廢話

bart102617 09/21 13:39核電廠是綠能 完全汙染 反觀

oue 09/21 13:4099+38 幾乎都1970年代的計畫

oue 09/21 13:40如果不延役 40年限現在都快到了

oue 09/21 13:40若真想發展核能 只新蓋6座？

coffee112 09/21 13:41你講數字 我講你造謠了嗎 那麼在意喔?

gogolct 09/21 13:41越來越多好嗎

oue 09/21 13:41所以 放棄不切實際的幻想 面對現實數據吧

c07strange 09/21 13:42這麼喜歡核能沒看到半個候選人說核五

oue 09/21 13:42看到挺核的無視將退役近一百座

oue 09/21 13:42然後對新增六座講得好高興...唉...

coffee112 09/21 13:44人家延役核能 你應該也直接無視看待吧

callsign1017 09/21 13:44綠能有得吃有得撈, 當然跟黨走

sendow 09/21 13:44党人財路

coffee112 09/21 13:44法國國民議會表決取消2035年核能占能

coffee112 09/21 13:45能源結構50%上限規定，支持政府推動核

bluetom7 09/21 13:45綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插3、40

bluetom7 09/21 13:46年，終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢

jay9968 09/21 13:46越來越沒人支持？？

bluetom7 09/21 13:46力崛起，就是要讓台灣國力內耗衰弱，讓

bluetom7 09/21 13:46台灣人過苦日子，導向台灣滅亡。

fallennrise 09/21 13:46破損太陽能板重金屬vs核災

coffee112 09/21 13:47明明公投就是以核養綠 希望平抑貴綠能

coffee112 09/21 13:47結果騙子DPP 搞成 廢核 增火 衝綠能

coffee112 09/21 13:49全球能源危機亞洲回頭擁抱核電

coffee112 09/21 13:49以前DPP最愛拿國際怎樣回頭嘴台灣官員

renovar 09/21 13:50公投明明贊成人居多～你只看你想看的？

oue 09/21 13:50日本原來54座 目前只重啟十座

oue 09/21 13:51為了重啟 各電力公司已花了六兆日元

oue 09/21 13:51所以 核電成本的增加 在福島事件後很明顯

alex00089 09/21 13:51不就阿馬的問題，當初直接開，就有核

alex00089 09/21 13:51四了

c07strange 09/21 13:52公投結果是廢核4 甚麼時候變支持了

ROCArmy623 09/21 13:53臺灣人好洗腦啊

yuzukeykusa 09/21 13:53支持核電和拒絕福食跟靠北日本排核廢

yuzukeykusa 09/21 13:54水是同一群吧，你覺得他們有在考慮未

yuzukeykusa 09/21 13:54來嗎～

coffee112 09/21 13:54西村康稔透露，日本今年已重啟10座核電

coffee112 09/21 13:54明年計畫再重啟7座。

jahnson 09/21 13:55817綠電更便宜

coffee112 09/21 13:55日本今重啟「48歲核電機組」 成現役最

coffee112 09/21 13:55現役最高齡 2023/07/28 15:05

as81349507 09/21 13:56建商蓋一個核能建案放核廢料便宜點一

as81349507 09/21 13:56定賣爆

jahnson 09/21 13:56肺部越來越差，空氣濾清倒是大賣

jahnson 09/21 13:58雙贏就是綠共又贏了，綠共贏兩次。

seou 09/21 14:01某黨整天恐嚇人民

springman 09/21 14:01核電在地球上的發電量本來就愈來愈少，

springman 09/21 14:01還是等核融合吧！

coffee112 09/21 14:03如果當年 騙子DPP 貪腐阿扁不要亂搞

coffee112 09/21 14:03至今 核四可以幫台灣省下多少能源費用

daye2012 09/21 14:04https://bit.ly/450PGw7

oue 09/21 14:04即將少一百多才新增6 五十幾剩10

oue 09/21 14:04法國也是 70座到期或快到 新增6

Oisiossos 09/21 14:04一般人撈不到 沒有獲利啊

oue 09/21 14:05事實上全球核電明顯衰退 台灣也一樣而已

coffee112 09/21 14:06台灣也一樣 怎麼不說是騙子DPP搞出來的

oue 09/21 14:08還有 別忘了核四是車諾比前的案

oue 09/21 14:08以新安全係數要求 再看看台灣施工品質

cchua 09/21 14:08是你同溫層太厚吧 我周遭現在反核的都超低

oue 09/21 14:08覺得能安全省錢？你對台灣似乎有點誤會 XD

cchua 09/21 14:08調不敢喊了欸 明顯要核電的比較多

cunice 09/21 14:08因為有人不喜歡以核養綠 只准以綠養綠

coffee112 09/21 14:08前幾年公投 以核養綠 你就當沒看到嗎?

oue 09/21 14:09等追究預算出來再談吧 沒人敢提啊

coffee112 09/21 14:09民進黨故意惡搞擺爛 弄成廢核增火養綠

coffee112 09/21 14:09投票結果 不如騙子DPP的意 就擺爛裝死

oue 09/21 14:09其實核四停四次 民進黨只佔其中一次 XD

oue 09/21 14:10從當時車諾比發生 就一直看它卡死很久了

piece1 09/21 14:11百億公主:重啟個屁

oue 09/21 14:11蔣故總統經國先生當初停後 重啟時頗意外

coffee112 09/21 14:11停一次 再來在野時拼命造謠 玩抹黑潑糞

urzakim 09/21 14:12之前公投反核是贏幾%?

a8976262 09/21 14:13你沒發現風向已經變了嗎？

hyde318 09/21 14:13現在台灣蓋的核電廠我會怕

oue 09/21 14:13貢寮公投後停止又重啟其實更意外 無視民意

iansuture 09/21 14:15爛

VVinSaber 09/21 14:17發電成本低 但國外電沒有比較便宜 國

VVinSaber 09/21 14:17外電商比較黑嗎

drinkmuffin 09/21 14:18那是因為妳只看新聞

oue 09/21 14:18其實台灣對這議題 很多人資料都沒更新

oue 09/21 14:19像全球核電在21世紀幾乎沒多少新增

oue 09/21 14:19像去年歐洲才新增一座 美國也差不多

oue 09/21 14:19跟車諾比前一口氣蓋幾百座的年代 差太多了

mortleo 09/21 14:20越來越多吧，你有民調支持你的論點嗎？

ada741116 09/21 14:21核食要你吃核水要你喝，就是不要核電

cutesoda 09/21 14:21你怎麼不去做個全國民調

Zoro80298 09/21 14:21黨說不好就不好

hohohoha 09/21 14:21三民自吃太多

oue 09/21 14:22像日本五十幾座 20年內的只有三座

oue 09/21 14:22最新的是2009年的 之後沒半座新的

oue 09/21 14:22所以 事實上核電衰退早就出現了

Vincent6964 09/21 14:23你為什麼要推我為什麼要推我

deann 09/21 14:23越來越沒人支持??

oue 09/21 14:23主要原因 是福島事件後安全要求

AREM 09/21 14:23塔綠班被看破手腳

oue 09/21 14:23造成成本的增加 剛好遇到綠能成本下降

Roderickey 09/21 14:24黨不支持成本低廉的綠能喔

great5566 09/21 14:25會爆炸啊

oue 09/21 14:25國外電廠通常是民營 不好賺當然不推

oue 09/21 14:25能靠綠能賺飽飽 誰還想用出包就完的核電？

oue 09/21 14:26倒楣遇到民眾會怕 民營電廠哪想用核電？

babyalley 09/21 14:26反核是筆生意阿 而且台灣人民很反智的

babyalley 09/21 14:26 這你不會是第一天知道吧

stevenyu82 09/21 14:26因為民進黨要貪污官商勾結

oue 09/21 14:27當年成本低 夠便宜 為了錢拼了

oue 09/21 14:27像核三成本才300億 核四的一成而已 好賺

oue 09/21 14:29現在光建設成本就十倍 加強安全還不知多少

oue 09/21 14:29台電又不是笨蛋 哪可能還想重啟核四

oue 09/21 14:29連延役都不幹了 畢竟延役要通過新標準

levy 09/21 14:30沒錢撈啊，一度電一塊多怎麼挖錢？

kenyeh001 09/21 14:30你哪裡看到沒人支持？？

DS196457 09/21 14:30民進黨那些綠電發大財的才不支持

stoiclogic 09/21 14:31德國都已經示範過走這條路的後果

stoiclogic 09/21 14:31結果台灣還要接著走 好啦沒有核電至

oue 09/21 14:31馬英九時都不敢通過延役案了 XD

stoiclogic 09/21 14:31少不會有核災 天然氣被封鎖也沒關係

oue 09/21 14:32德國已經廢核了 的確可參考

sding 09/21 14:32沒油水可以撈啊

emissary 09/21 14:34我是人我反核，不反核不是人

baiya 09/21 14:35樓下很支持 只是不能蓋在他家附近

catvsdog 09/21 14:36https://i.imgur.com/kQQqDQE.gif問雲

catvsdog 09/21 14:36豹小公舉

b00668880 09/21 14:37因為綠電才好撈錢

b00668880 09/21 14:37你挺核電就是擋人財路

daJas 09/21 14:37核電可以但前提是不要貪污，圖利垃圾哥布

daJas 09/21 14:37林

oue 09/21 14:39其實還可以看看歐洲核電最早國之一 比利時

oue 09/21 14:39核電最高曾佔快四成 預計廢核

oue 09/21 14:39目前剩兩座在烏俄戰爭後延役的

philip81501 09/21 14:39都加入黨了

a22530722 09/21 14:40八卦看世界XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

bart102617 09/21 14:46核電早就變成綠電是世界主流 無汙染

oue 09/21 14:46畢竟台灣很多事情被政治化 不易客觀

oue 09/21 14:46像我提這些實際的數字 一樣被槓

oue 09/21 14:46真正反核的 其實我覺得還是兩次核災

oue 09/21 14:48當年車諾比事件後全球大反核

oue 09/21 14:48拖到二十幾年後新技術正要發展

oue 09/21 14:48又遇到福島核災 一堆電廠賠慘

Merkle 09/21 14:48因為一堆腦殘只或跟你講輻射好危險

oue 09/21 14:49像核電最大國法國 近幾十年過半計畫停擺

oue 09/21 14:49比起安全問題 成本才是最大阻礙

monster104 09/21 14:52大家根本沒考慮成本啊 政府說不會漲價

monster104 09/21 14:52（雖然還是漲了）台電會自行吸收虧損

monster104 09/21 14:52（稅金吸收）

b2233a44 09/21 14:53用愛就能發電啊

springman 09/21 14:54根本沒有以核養綠，只是用來騙選民的口

springman 09/21 14:55號而已。等核融合可以商轉再考慮吧！

oue 09/21 14:56其實當初公投也只是廢電業法條文

oue 09/21 14:56公投後也有照案執行 原本就不是推核電

qwas0413 09/21 14:57白癡就繼續用愛發電阿笑死

ice84man 09/21 14:59民智未開

oue 09/21 14:59最新的應該是比爾蓋茲也支持的小型核電廠

oue 09/21 15:00記得預計2030年商轉 但成本可能偏高

qaz12453 09/21 15:02沒缺電 為啥要支持核電 ^^

oue 09/21 15:04https://i.imgur.com/zHta1JN.jpg

cat5672 09/21 15:04集中式發電廠那種模式很難商業民營化

cat5672 09/21 15:05還是得靠大政府去管理虧損情況以及相關

cat5672 09/21 15:05的能夠推動經濟發展的效應 核融合更會是

cat5672 09/21 15:06這種性質的東西 想要商業化最好還是能夠

cat5672 09/21 15:06有什麼小型核能那種東西 如果有這種東西

cat5672 09/21 15:07發電業應該就能夠變得像航空業那個樣子

cat5672 09/21 15:07考慮極高安全係數的情境下又能夠還有

ZIQQ001 09/21 15:07因為綠電發大財

oue 09/21 15:08https://i.imgur.com/ucb3UnS.jpg

cat5672 09/21 15:08足夠的商業效應 規模也不會大到要靠政府

cat5672 09/21 15:09才能運作

cat5672 09/21 15:10以前是綠能分散式能源這種東西和自由市

cat5672 09/21 15:10場會很契合 但實際上好像不是那樣 這東

cat5672 09/21 15:10西還是得靠大政府集中統一管理

Oumnli 09/21 15:10沒有綠色價值

oue 09/21 15:11其實問題之一 是綠能成本下降

oue 09/21 15:11上述的價格或許因為發文者立場 可能偏頗

oue 09/21 15:11但新技術成本偏高 應該也是合理推斷

oue 09/21 15:11若能把SMR成本壓下 以多元能源政策來說

oue 09/21 15:11的確是台灣適用的方案之一 未來或許可期

keith780902 09/21 15:12沒得撈 重啟個p

cat5672 09/21 15:13電網還是只能有一個 綠能目前成本再降

cat5672 09/21 15:13可能對自由化也沒什麼幫助

cat5672 09/21 15:15目前電力相關舊技術包括既有核能還是

cat5672 09/21 15:16相當重要組成部分 什麼新投資不多之類的

cat5672 09/21 15:17那是那些國家已經失去搞長期大工程的

cat5672 09/21 15:17政治環境了 不然能源這東西是有什麼就要

cat5672 09/21 15:18用什麼 永遠不會夠用的

zorro1111 09/21 15:19沒有台灣價值

coffee112 09/21 15:25小型核電廠 不知道台灣要到核年核月了

coffee112 09/21 15:26法國痛一次 就開始取消以前制定的政策

coffee112 09/21 15:26又不是沒想改變 又不是騙子民進黨 ~_~

oue 09/21 15:28但SMR在發電效能跟安全方面真的不錯

oue 09/21 15:28現在也還沒商轉 看看五年後是否真能成

oue 09/21 15:28如果夠OK 還剛好可以銜接前面那堆

oue 09/21 15:28即將退休的舊核電廠 真正重啟核電榮光

oue 09/21 15:29法國其實真的倒楣 之前六個計畫只成兩個

oue 09/21 15:29在民營電廠立場來看 真的是嚴重打擊

oue 09/21 15:30所以之前調整核電比例從七成到五成

oue 09/21 15:30結果遇到烏俄戰爭外加乾旱核電廠出包

dennis50253 09/21 15:36民智未開

oue 09/21 15:38全球剩中國跟印度稍微多蓋一些

oue 09/21 15:38其他都民智未開喔？XD

guani 09/21 15:47 用綠電取代核電讓特定人賺飽飽…

Freeven 09/21 15:49哥布林靠綠電養黨啊

reil 09/21 15:51有害台灣價值和雲豹生態

hhbbookao 09/21 15:58怕人以死相逼

Ibeatyou 09/21 16:13你怎知道越來越少人支持？你家巷口發問

Ibeatyou 09/21 16:13券嗎？

loby1234 09/21 16:20https://news.tvbs.com.tw/local/198654

friand 09/21 16:21你有拿到綠電好處？

a0226958831 09/21 16:32雲豹能源千金大小姐賴品妤：重啟個屁

a0226958831 09/21 16:32？！

spiriturl 09/21 16:40很簡單 無利可圖

iLeyaSin365 09/21 16:47洗腦的結果

clone29 09/21 16:50問綠畜吃飽沒，能不能放過台灣了

sunrise1748 09/21 17:00擋綠色的財路

yyyzzz 09/21 17:12支持啊，只是黨媒會洗腦

benny3579 09/21 17:14我支持啊乾

REMEMBER13 09/21 17:23非核無媒 再生能源一定行！

cloudpart2 09/21 17:25噓!擋人財路

YCLiu1984 09/21 17:28因為意識型態掛帥

mioaria 09/21 17:33因為綠能撈錢啊

leo761212 09/21 17:33垃圾不分藍綠，票投民眾時力

Yuta659 09/21 17:35我就問台灣目前有任何一個人受到台灣核

Yuta659 09/21 17:35電的影響，身體受到損傷的嗎？

mask99 09/21 17:47擋黨財路 重啟個屁

iverson414 09/21 17:54綠能薛海，缺電再轉一波

shoinchang 09/21 18:17核電通常成本都沒算入退役成本的樣子

shoinchang 09/21 18:17？

justeat 09/21 18:20黨每天在宣傳核電不好

tsuneo 09/21 18:26有些是有吃到甜頭..把農田魚塭改成光電的

nckukath 09/21 18:26我支持啊，上次投票已經接近一半了

ssccg 09/21 18:30你確定越來越沒人支持?

ginhwa 09/21 18:32沒油水撈好沙小

ZAXUS 09/21 18:45我家有地 給錢我來蓋嘛

changefly 09/21 18:52有核電，綠能怎麼發大財

xxxholic031 09/21 19:14民智未開

t2111gj25 09/21 21:12我支持

fhill12 09/21 22:16用愛發電 有愛就好

johnship 09/21 22:27幹他媽的沒人支持？哪來的數據？

mhnl 09/21 23:28因為有人喝豆漿抗議

champagne 09/22 07:46是嗎？我怎麼覺得隨著西方國家陸續把

champagne 09/22 07:46核電列為綠能，而且目前綠電成效不彰

champagne 09/22 07:46（指台灣目前的綠電）後，開始朝偏向

champagne 09/22 07:46核電了？

eric61446 09/22 07:48綠電小公主 要賺錢

champagne 09/22 07:49人民的意向是會變化的，如果抓著好幾

champagne 09/22 07:49年前的民意，就會看不清楚現在的民意

champagne 09/22 07:49所向

s011109 09/22 08:43自私

MADAOTW 09/22 09:21因為討厭kmt>理性

s4300026 09/22 09:32支持國際化的台積電不設廠台灣

ganbee 09/22 09:39綠電的電很不穩沒法直供，然後弄一堆儲能

ganbee 09/22 09:39櫃，製造更多污染。

rf 09/22 09:48党不喜歡

EVEREVER 09/22 09:48你是...2013穿越來的嗎？那邊買Amd還來

EVEREVER 09/22 09:49得及

Cibo 09/22 09:55台灣蠢啊，未來會蠢死自己

oue 09/22 10:17從美國日本法國等當初的核能大國

oue 09/22 10:17近幾十年幾乎都沒新增核電廠

oue 09/22 10:18反而大多數機組以達40年退役年限

oue 09/22 10:18卻只用延役而非新建來解決

oue 09/22 10:18就知道全球核電產業衰退現實吧

oue 09/22 10:18加起來兩百多座 目前新增計畫不到20座

green001 09/22 10:39那最近大家在反對核廢水排海反對假的？

GoodM 09/22 10:43會擋人財路 想想看綠能被取代之後…

nightyao 09/22 13:30核電產業衰退是因為太耐用啊，樓上o真

nightyao 09/22 13:30的亂解讀

oue 09/22 13:58樓上知道十年後全球剩幾座可用嗎

oue 09/22 13:58全球大多數核電廠其實都在車諾比事件前喔

oue 09/22 14:08說我亂解讀的 去查一下核電廠日期資料

oue 09/22 14:08看看車諾比後全球新增幾台吧

oue 09/22 14:08像美國這三十年來才蓋了一座

oue 09/22 14:14剛剛查了一下比例最高的法國 20年內沒新增

HowLeeHi 09/22 23:35問題是不核能核廢料，是塔綠班