Re: [問卦] 北檢放在對岸會違和嗎？

76 

太震撼了 明明言論自由限制的原則 而符合明顯且立即的危害 結果覺青:言論自由 不包括能舉五星旗 他們的憲法跟誰學的?

35 

小弟看到台北律師公會的臉書發文： 【台北律師公會聲明】 言論自由並非無界限，呼籲尊重律師執行業務 近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事，為呼籲注意言論自由界限，並尊重律師執業之專業，特聲明如下： 一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人，或承辦其他法律事務，均應盡力維護當事人之合法權益，以符律師法、律師倫理之精神，並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之辯護人，俾受公平審判之保障（司法院釋字第654號解釋意旨參照）。據此，律師受當事人委任進行訴訟、辯護，提出救濟方式，核屬訴訟權之一環，自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為，而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。

22 

中國憲法第35條 保障人民言論自由 他們人民也都知道中國沒什麼言論自由 也就是說99%的人民都知道政府違憲 既然這樣第一批遇到言論管控時的人民為什麼不抗議？（現在已經來不及了）

 6 

共產黨會說：不能有業務讓政府管不到 什麼事都要管，萬萬事萬萬都得管， 從一個人數千萬人、數百億人都要管， 商家百貨公司要管，網路言論更要管， 無所不管

大家好，我是八卦優文子啦！ 憲法不是保障人民的言論自由嗎？ 在不傷害他人的情況下，為什麼今天投票日我不能聊政治呢？ 有沒有八卦？ --

 5 

剛去隔壁板逛一圈 對於金廈海域意外事件國會成立調閱小組 已違憲 有不少柯昌粉這樣表示：違憲就違憲啊，違憲又不是違法、違憲又不用抓去關 憲法也說保障人民言論自由啊，館長只不過在直播中說 懷疑被民進黨開槍，就被告了 憲法有保障到館長的言論自由嗎 ? 也沒有阿 而且違憲會怎樣嗎 ? 憲兵能來我家抓人嗎 ?

 3 

剛剛看到某個YTer的直播 裡面對岸人士提到台灣發展遲滯的原因 是因為政府沒辦法有力的排除阻礙(強制徵收?) 因此發展跟不上對岸 有沒有憲法保障私人財產權的規定其實是導致國家發展停滯的掛呀？

 3 

這二人在版內的討論很少，不過這二人在支國的判刑卻很有討論的意義 根據CNN的報導，他們只是倡導"新公民運動"，宗旨是:鼓勵"普通中國人行使憲法至少在 理論上保障的言論自由等權利"，然後在2019年在廈門與20位律師(他們本身就是支國律師 )討論要如何實踐這項目標，就被逮捕，然後被關押至今，近日分別被判刑14、10年。

這個我有研究。 首先就是轉變政體，成為民主共和 確保領導人不良時可以替換 公正的法治系統，司法審判，憲法保障基本權，人民有司法保障。 資訊公開，言論自由，

這樣啦 如果想跟對岸談統一 那先有三個條件 第一 對岸先完成公平競爭的民主選舉制度 第二 基本的言論自由真的收到國家憲法的保障 我想罵習近平就隨便罵