[討論] 許志永、丁家喜
這二人在版內的討論很少,不過這二人在支國的判刑卻很有討論的意義
https://cn.nytimes.com/china/20230411/china-activists-prison/zh-hant/
根據CNN的報導,他們只是倡導"新公民運動",宗旨是:鼓勵"普通中國人行使憲法至少在理論上保障的言論自由等權利",然後在2019年在廈門與20位律師(他們本身就是支國律師)討論要如何實踐這項目標,就被逮捕,然後被關押至今,近日分別被判刑14、10年。
言論自由是支國憲法明文保障,換言之,共產黨可以訂此條文,但人民不被允許實踐,"想"實踐就是顛覆國家政權。
這種獨裁政權,要多無恥才會想去支持? 你們敢在這裏安心的大放厥詞、批評,但你敢在支那"要求實踐"支國憲法的言論自由權嗎?
國台辦說會保障台灣人的權利,不過連自己國家的人民都不保障,又怎會保障台灣人?
支國共產黨就是複製封建制度下為了維護自己的統治權利而無所不用其極的邪惡畜生政權而已。
統一就是再發生一次228的保證。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.22.169.22 (加拿大)
※ PTT 網址
推
馬都去一回也講很多話,結果沒事回來了
→
?
→
BBC這個還有訪問過許志永博士的YT 只能
→
※ 編輯: hankwtc (66.22.169.22 加拿大), 04/13/2023 21:34:06
懷念了
→
https://reurl.cc/9VaDoa 訪問YouTube
推
最諷刺是鐵鍊八孩女的老公只判八年還
→
九年
→
這種因言獲罪的還判比較重
→
馬是去當統一宣傳樣板的,他再愛中國
→
也沒換中國身份證,怎麼有人覺得馬講
→
啥會被中共整?
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。46
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“,是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“8
[問卦] 憲法是最沒用的法條嗎以前公民課都有教 憲法保障言論自由 但現在政府說你造謠就可以罰你300萬 另外憲法還保障人民投票權 結果現在政府說隔離的人不能投票 感覺一切還說某某說了算啊5
[問卦] 老闆到底有沒有吼唐寶寶?吼又怎樣 有人身攻擊嗎? 有造謠 有散布恐慌嗎? 現在是學法西斯那套 限制人民的言論自由嗎? 只要在合理不違法的範圍內5
Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委言論自由為人民之基本權利, 憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護, 俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 民進黨是忘了這條?還是知法玩法?- 大家好,我是八卦優文子啦! 憲法不是保障人民的言論自由嗎? 在不傷害他人的情況下,為什麼今天投票日我不能聊政治呢? 有沒有八卦? --
4
Re: [討論] 面試的合法性?雖然這些東西,google就查得到了 但很明顯你老板的常識淺薄, 而你也不懂保障自己的權利………… 拿這些去嗆他吧!憲法都有明文了…… 憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,故人民得自由選擇工作及職業,以維持生計。2
Re: [新聞] 白色恐怖「性酷刑」! KMT特務要求反覆射你不用擔心 民進黨對警察權利的用心 大家都看得到! 反正誰敢批評黨 先抓起來就不會有228了 臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦 法官:《憲法》保障言論自由 --2
Re: [問卦] 說別人造謠罰300萬的依據在哪裡?據我了解...........。 一種基本人權,指公民可以按照個人的意願表達意見和想法的法定政治權利, 這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府或他人報復。 有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由 《世界人權宣言》第19條及《美國憲法第一修正案》明言保障言論自由的權利,X
Re: [新聞] 偷吃人妻稱有性自主權 法院打臉:不和她法院這個判決方法十分詭異 竟然是要權利人舉證 如果限制他的自由會受到什麼損害 言論自由 跟 性自主權 都是自由權的之一種 言論自由 鄭南榕自焚為追求百分之百的言論自由 言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧