Re: [新聞] 偷吃人妻稱有性自主權 法院打臉:不和她
: 而且周並無法舉證,若限制他不和人妻調情、性交,其權利會有受到如何侵害;法院反觀: 人夫的家庭、婚姻權顯然較周男的言論自由、性自主權較應受保障,判處周男應給付人夫: 20萬元。
法院這個判決方法十分詭異 竟然是要權利人舉證 如果限制他的自由會受到什麼損害
言論自由 跟 性自主權 都是自由權的之一種
言論自由
鄭南榕自焚為追求百分之百的言論自由
言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制。
性自主權
按憲法第二十二條規定:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益
者,均受憲法之保障。」本條乃對於人民基本自由之概括保障規定。而性自主權
,亦即可自由決定是否發生性行為、性行為之對象以及如何發生性行為等,均與
人格不可分離,為受上開憲法規定保障之基本權之一。刑法第十六章之妨害性自
主罪,即屬刑法上落實憲法對於性自主權保障之具體規定,因此性自主權之地位
,應以受憲法之保障。
當初大法官在釋字554號解釋
婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障(參照本院
釋字第三六二號、第五五二號解釋)。婚姻制度植基於人格自由,具有維
護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之
存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自
由與個人之人格有不可分離之關係,固得自主決定是否及與何人發生性行
為,惟依憲法第二十二條規定,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,始
受保障。是性行為之自由,自應受婚姻與家庭制度之制約。
結果後來大法官變更看法了
系爭規定一雖尚非完全無助於立法目的之達成,但其透過刑事處罰嚇阻通姦行為,得以實現之公益尚屬不大。反之,系爭規定一作為刑罰規範,不僅直接限制人民之性自主權,且其追訴審判程序亦必然干預人民之隱私。按個人之性自主權,與其人格自由及人性尊嚴密切相關。系爭規定一處罰通姦及相姦行為,直接干預個人性自主權核心範圍之程度,堪認嚴重。
所以為何要主張什麼限制你的言論自由跟性自主權有什麼損害,今天被告又不是對他造
主張損害賠償,他只是主張自由權而已,不能行使對個人來說抽象的損害就是
無法實現自我,無法自由決定性行為對象,被嚴重干預隱私跟干預個人格自由。
大法官都覺得 性自主權 大於 婚姻制度之制約了 表示重視個主義人大於社會主義了
就算是私法也該保障人權阿,該損害賠償的人也該是違反婚姻契約的配偶,而不是第三人
人家只是實現自己的性自主權 你連婚姻都不能約束婚約當事人雙方了 要限制第三人?
--
是原告
原告是人夫阿 他應該跟自己老婆求償違反婚約的損賠 怎麼可以跟第三人求償損害 違反婚約的是他的配偶 第三人只是行使他的言論自由跟性自主權而已 大法官已經認為 個人性自主權 比 婚姻制度保障重要了 當然不應該可主張對第三人之效力
反正公定價就是30萬到40萬,出軌沒
什麼,製造社會問題
要求償就跟自己的配偶求償阿 又不是第三人跟你訂定婚約 有婚姻關係 繼續允許民法可以跟婚姻第三人求償本來就不合理 大法官已說性自主權大於婚姻保障
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 05/25/2022 16:12:45好了啦 照考過沒有?
心證理由 貳 這部分有提到這篇相關的意見
性自主權那個只有一個判決而已……
人家大法官解釋是在說用刑法約束有沒有
問題 你在那邊擴張解釋
怕三洨~~偷吃賠錢罷了
15
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢這樣判決是正確的 公權力不應該介入私生活 婚姻出問題,怎麼是找法院來幫你出氣? 這是你們夫妻兩個人的私事,應該由你們夫妻自己去解決 丈夫外遇,為何妻子只告外遇的女子,好像你丈夫都沒問題一樣?12
[請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?舉一個之前在LAW板討論的一個例子 [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三 其中地方法院判決提到: ㈣、「配偶權」並非「法律上權利」:2
[問卦] 限制他人性自主權是一種道德?在這個時代,講究的是,要尊重他人的性自主權,所以男女就該想別人停別人就得停 但卻又想藉由某些身份,去限制別人跟別人的性自主 那是不是很噁心呢? 就問問各位女性 如果你老公婚後因為種種原因不願碰你3
[問卦] 夫妻之間有沒有性自主權、隱私權呢?夫妻之間有沒有性自主權、隱私權呢? 夫妻之間 有沒有婚後性自主權、 婚後隱私權呢? 有沒有這方面的八卦嗎?X
[問卦] 用哀鳳沒自主權?哀鳳沒自主權 為什麼沒人抗議 自己安裝Linux都給你root 買windows也給你administrator 但買哀鳳呢? 自己拿回權限 就說你越獄2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元,台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點,指出憲法優先保障性自主 決 : 定權,婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由,判林女敗訴,可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時,已依大法X
Re: [新聞] 人妻迷上健身教練「每天高潮」!小王我可底下推文,罵法盲的人,到底誰是法盲! 幹! 「鍵盤法盲法官」,只會拿香對拜,別人說甚麼是甚麼.....自己沒腦子嗎? 你知道法律從哪而來? 民法從那而來嗎?1
[問卦] 台女為何不尊重肥宅對二次元的性自主權?肥宅心地善良可愛、長相也人畜無害,只不過喜歡宅在家裡圖個小確幸,追番認二次元女 角色做老婆,為何外頭那些整天將女權掛在嘴上說教的台女總愛批評肥宅這類行為很噁? 但台女又對三次元現實世界的那些帥哥無限寬容,就算被白幹騙砲還緩頰說是性自主權的 正常現象。 難道台女認為肥宅就連對於二次元的性自主權也沒有資格、是妨害風化?- 哈哈! 看來有太多人搞不清楚狀況..... 這個已經死局了 唯一能搶救回來的就只有以下兩種: 1.修憲
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
[問卦] 台南多區停電爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?93
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍91
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?72
[問卦] 當初砍七天假為什麼一分鐘就過關?72
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡67
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?18
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包63
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審40
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審XX
[爆卦] 全國律師聯合會51
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢343
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!52
[問卦] 明天519遊行要擺攤賣什麼?48
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?39
[問卦] 打架打到奶子露出來了48
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?46
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪39
[問卦] 家人開始洗廁翼圖了 該怎麼辦?42
[問卦] 民主聖地大停電 算民主已死嗎?