Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？
明朝末年 李自成攻入北京並試圖拉攏吳三桂
用吳三桂的老爸吳襄威脅
本來吳三桂要降李自成 但後來發現李自成就是個流氓
燒殺搶劫北京城 格局太小
就給多爾袞寫信求援
想要驅虎吞狼 但戰場是自家主堡 主堡就給人占了
中華民國 =: 國民黨 = 明朝
李自成 = 民進黨
吳三桂 = ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.117.163.157 (西班牙)
※ PTT 網址
→
錯了 民進黨早就引入美國介入內戰了
推
看歷史本來就分分合合阿 終究會統一啦
→
統一後一定會再分裂 不斷循環
→
搞清楚，滅明的是大順，不是清
推
嗯嗯 馬歇爾是DPP找來調停的對吧
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg "[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？")
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg "Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？")
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保？ 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了， 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理， 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局， 至於戰爭，以現代來說，大概雙方都是輸家，1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一， 那就是武統統一？或武裝台獨？ 你也可以當兵訓練，假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧！X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問：如果不製造敵人你們就選不下去了嗎？人生就沒目標了嗎？1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大，如果今天貿易戰，軍事戰，科技戰， 祖國都被美國壓著打，那我們幹嘛要統一？ 等著被美國壓著打嗎？ 但這兩年情勢不一樣了，祖國的強大讓台灣有安全感，
18
[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？阿肥聽說吳三桂開山海關讓滿清跑進來 還以為明朝是滿清滅的 結果竟然不是！！！ 在滿清入關之前 流寇闖王李自成就已經攻入北京了！![[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？](https://i.imgur.com/VMU5Tafb.jpg "[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？")
14
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？袁崇煥被殺是在崇禎三年（1630年） 李自成攻陷北京，清軍入關是在崇禎十七年（1644年） 中間整整十四年 怎麼可能殺一個袁崇煥就導致明朝滅亡？ 這十四年最大問題還是整個崇禎朝廷都在混嘛![Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？")
8
[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊![[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?](https://i.imgur.com/42wKLa7b.jpg "[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?")
9
[問卦] 吳三桂的戰鬥力是不是被黑了？吳三桂18歲那年，老爸錦州總兵吳襄被清兵圍住， 自己帶家丁數十人衝出去救回來， 皇太極看到說若得此人何愁不安天下， 明末袁崇煥、祖大壽等人練出一支關寧鐵騎， 隨著祖大壽降清，7
[問卦] 吳三桂錯在哪??明朝衰敗，李自成崛起造反 最終給他成功了，可是他成功了之後，進城搶錢、搶糧、搶女人 又比當初明朝當政好到哪裡去?? 吳三桂放清兵入關被罵漢奸 清兵入關燒殺擄掠，李自成一樣燒殺擄掠6
[問卦] 天地會怎麼沒有檢討明朝多爛？最近看金庸的碧血劍，才注意到 一個時間序上的問題 吳三桂開城門讓清兵入關 已經是闖王李自成攻陷北京後的事了 當時闖王李自成也講的仁義道德![[問卦] 天地會怎麼沒有檢討明朝多爛？](https://i.imgur.com/D1j5feDb.jpg "[問卦] 天地會怎麼沒有檢討明朝多爛？")
3
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的看到底下有留言在罵吳三桂是漢奸的，我在想這是 站在漢人本位大中國史觀的想法吧，當時明朝皇帝 已死，李自成勸吳三桂投降自己，吳三桂也點頭答 應，結果李自成部下砍死吳三桂家人，導致吳三桂 翻臉，然後李自成就派兵打他。這時吳三桂根本沒4
[問卦] 當吳三桂開城門有啥不好的?吳三桂 開城門 引清兵入關 有啥不好的啊? 吳三桂 還被多爾袞封為平西王 過得很爽呢! 為什麼被黑的那麼慘? 闖王 李自成 也不得民心啊! 攻破北京之後 沒多久 就放任手下 對明朝官員抄家 搜刮 搶掠 酷刑 亂搞X
[問卦] 李自成不要搶陳圓圓，能建立百年王朝？我們都知道，當時闖王李自成殺入北京，崇禎皇帝自縊，歷經超過270年的明朝滅亡。 本來鎮守山海關的吳三桂還想投降，誰知道李自成搶了陳圓圓，怒髮衝冠為紅顏，最後老 吳放清兵入關滅了李自成... 至此滿洲人終於在中原地區建立百年王朝。 若是當時李自成不要搶陳圓圓，好好跟吳三桂抵禦清兵攻勢，大家覺得李自成有沒有可能X
Re: [問卦] 有人數過華北人比閩南人多開了幾次城門嗎成 不是欸阿肥，你歷史老師上課的時候你在看島嶼天光打手槍嗎 滅亡明朝的4李自成拔 還是你想說最後一個皇權是大順，那是李自成廢到笑進北京又被打跑 李自成還不跟吳三桂談和，活該ㄅ