Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?
※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言：
: 台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論
: https://i.imgur.com/ildrB9q.jpeg
: 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok?
民進黨錯誤的能源政策
導致要漲電價不然就會虧損
民進黨為了維護自己的能源政策
跑去要求立法院通過補助
不然就要全民漲電價
然後你跑過來嗆立法院不通過補助就要漲電價全民買單
?
補助也是全民買單阿
應該只有白癡會認為不是自己掏錢出來就不是全民買單
用納稅錢去補這個洞
就會去排擠到其他預算
問題的根源是:錯誤的能源政策
我認為該漲電價就漲，不用糾結在這裡
現在該爭論的是能源政策要怎麼修正，才不會迎來下一次漲價
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.119.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼覺得朝三暮四的猴子聽得懂
推
錯誤政策就大家一起承擔
推
補助了就是默認支持塔綠班錯誤的能源
→
政策，最終落入萬劫不復的境地，然後
→
塔綠班依舊腦滿腸肥到腦溢血，笑你死
→
能源政策確實錯誤 該被補助的是台中
→
忠蠢。
→
或者至少 台電漲價 台中應給優裕低價XD
推
只是要擔心的是 廠商撐不撐得住 台灣
→
菲律賓化
→
你有資格喊不要綠電 那來吸一下中火空氣
→
支持北部蓋核電 分攤中火發電啊
推
核電都被南部不同意掉了還好意思提
→
喔
→
核電被南部四個不同意了
→
傻鳥要為自己的決定負責
→
南部被酸真的不要怪別人
推
死忠就黨說啥信啥
→
環境部長是說台中空氣差是汽機車太多了
→
假設跟綠電買 10元
→
民眾3元 補貼7元
→
民眾7元 補貼3元
→
嗯，不是一樣嗎？
推
綠黨支持者主要在大專之下，所以真的可
→
能接受這種猴子理論。
爆
首Po台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論 有人直接烙狠話 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok? --![[問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/ildrB9qb.jpeg "[問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
7
你可以反問： 不是說台灣電價世界便宜嗎， 漲得跟國外一樣有不好？ 這不是漲價，是動態調整。 2千億也是人民的錢，![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/B208m8kb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
12
一看就知道 這個不太行的發言 漲電價50% 第一個發瘋的是 台積電 小市民哪有差別 反正爛命一條 死不了的 還有台灣不是不缺電嗎![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/XBumhiMb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
過與不過，50%都不會憑空消失~~~~~ 不是漲電費就是拿你的稅金去補~~~~ 用稅金補貼的下場，就是還有下個50%，下下個50%....... 直到有一天稅金再也補不了，還是會爆。 而這些用稅補的50%，不是增稅、欠債、就是排擠其它社會給付。
台灣被全球各大媒體嘲笑缺電 和台電被徹底肢解 負債千億 完全是民進黨十年以來 努力不懈的惡意詐欺全民的結果![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
4
是這樣啦 阿肥我覺得 應該按照投票結果 依照鄉鎮劃分 永和不漲![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.ytimg.com/vi/8-MxCGM1rn4/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
政黑的政治學家們也是為了大家好... 因為當初電費漲價的時候 八卦眾都在罵 他們當時就有說 「台灣的電太便宜」 使用者付費 就某一些層面來說 是合理的 台灣的電真的便宜 現在政府要補助給台電 以減緩電費漲價4
台積電用電那麼兇 可以那麼賺錢其中有一部分就是有便宜的電可以用 根本就是全民養台GG 漲電價讓台積電拿利潤出來可以讓台電少虧一點 為什麼要政府用千億的補貼讓電價無法反映成本X
說實話 雖然個人覺得補貼可以控制通膨在政府內部裡 這是不錯的方法 但是做了補貼，電力結構性卻還是不改 遲早（搞不好明年就要錢了）還是要再補貼7
當初你媽死了淫進党掌權後 就急著廢核讓綠友友的新能源公司佔據供電缺口 一堆經濟能源專家警告電價會大漲 党堅持瞎掰不缺電不漲價，還抹黑那些專家是中共同路人 死忠深信不移跟著一起批鬥![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/Jz7n3bRb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
62
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過這不用操作阿 拿納稅錢補台電不就是為了不要漲電價 補不了就只能漲電價，不就是養馬吃草基本概念而已 有什麼好操作的 接下來就是開始踢皮球![Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/a9KOQDcb.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過")
22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結本來就是了阿， 本來就是錯誤政策導致虧損， 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台， 他在上台之前幹了什麼事？![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結")
7
[黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜 幹死人 無能政府 錯誤政策 --6
Re: [新聞] 行政院將提追加預算案 撥補台電1000億元補三小？錯誤的能源政策憑什麼用稅金買單。 你他媽的有本事就繼續漲電價啊， 漲電價拎北一定贊成。 但是隨便拿台灣人的納稅錢去補貼， 那就是垃圾。5
[討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的？由於黨現在有沒路用的51席表決輸人導致有些提案沒過， 但是憑良心講有哪個沒過的提案是冤枉的嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力大家也都知道了 民進黨執政大改台灣發電方式 本來火力核電都不能用 高原電廠 深澳電廠 都不蓋 本來有低成本的發電方式![[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力](https://i.imgur.com/UUkca9hb.gif "[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力")
4
[黑特] 經濟部長郭智輝回應如果國會支持補助，漲價機率就不高針對媒體詢問，10月何種狀況不會調整產業電價？ 經濟部長郭智輝回應，漲價這個議題攸關社會需要，倘若所有百姓都希望不漲價，就要 請立法院能同意補助，強調若是國會支持補助，漲價機率就不高。 對此，國民黨立委賴士葆批民進黨錯誤能源政策把台電搞得連年虧損，卻要脅立法院補貼大窟窿，把漲電價的罵名 甩鍋給立法院，完全是流氓行徑。1
Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎？歐盟認證核電是綠電不用，偏偏要給綠電蟑螂賺，電價當然會暴漲，垃圾綠共只想靠綠電 發財，納稅錢都被洗掉綠共口袋，現在要漲電價，連小老百姓的錢也要洗到綠共口袋 錯誤的能源政策全民承擔，死忠仔開心了嗎？![Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎？](https://i.imgur.com/inAZUBNb.jpg "Re: [問卦] 核四有啟用今天電費就不會漲嗎？")
2
Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?支持啊又不是繳不起 使用者付費是一回事 反正就有傻鳥支持國家能源政策是做對的事 既然認定國家做對了 何必要再補助台電