[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力
大家也都知道了
民進黨執政大改台灣發電方式
本來火力核電都不能用
高原電廠 深澳電廠 都不蓋
本來有低成本的發電方式
現在都要搞成高成本 然後漲電價
然後再讓全民買單
七大工業國都同意用核電 現在民進黨還是洗腦非核家園
民進黨在到處搞大大小小的綠電公司
然後台南議長賄選案(雖然最後無罪) 也是跟綠電有關係
然後還有一個台南貪91億的綠電案
我看不懂民進黨的能源政策耶
有政黑的人要出來解說一下嗎?
我覺得是不是有嫌疑方便自己上下其手把錢搞到自己口袋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠電又不是民生用電,多讀點書
漲價是全台灣都要漲 有點知識好嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:27:28推
綠電又不是民生用電,偷換概念秀下限
推
藍綠比較明確,TMD的能源政策才難懂
太陽能~太陽下山可是不發電的優 多念點書好嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:28:32→
反核就DPP的神主牌啊
→
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:28:57
台積電都沒哭了=台灣不缺電=桃園活該
噓
零分廢文 平行世界八卦版
噓
企業要符合歐盟用一定比率的綠電,全台綠
→
電還不夠買咧,換三小概念
民進黨執政台灣就是缺水缺電 又要漲電價 還死不承認
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:30:32推
太陽能下山,工廠就停工,恢復古早日出而
→
作,日落而息,綠粉真逗
推
缺水的有用前瞻預算去做了
噓
對付你們這些擁核仔真的很簡單 五個字就
→
好~~
噓
党不能賺錢?
→
畜牲1450一定會出來狂噓,這些垃圾可能都
→
是靠綠電養的
→
綠畜執政缺電保證
噓
地震這麼多,不然核電廠蓋你家,核廢料放你
→
笑死 所以火力發電廠在你家嗎 廢氣你
→
吸的嗎
→
一下就能反駁的句型
噓
你家台積電?怎幻想用綠電
推
地震能垮核電你家早震碎了 無知也要有
→
限度…
噓
零吱小草以爲每度都買12元吧
→
唉 還在12度電 算了 對牛彈琴
噓
還在吹核電在台灣可以用,當大家白痴
→
人家七大工業國地廣人稀、找得到地存核廢
→
料、滿足核能作為乾淨能源的條件。台灣地
→
狹人稠,連侯友宜都不敢在新北放了,你是
→
要騙誰?哪個縣市會給你放核廢料?你講出
→
來啊
推
真是綠腦 幫原po推一個
噓
小草都信這些喔...
爆
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠,但是還保留 了不少老舊燃煤電廠,用於用電高峰時的 發電,緊急狀態發電。 現在又開始關停核電,然後保留緊急發電的 能力。78
[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎大家安安 說到最近要漲電價了 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 可是台灣發電一直都是靠火力 成本居高不下33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚, 人民也是很腦殘的在爭論。4
[討論] 如果核電給民進黨抽成假如 核電每發一度電就補助民進黨一塊 會比火力便宜嗎? 會比綠電賺嗎? 為了台灣能源安全- 反正現在台灣的能源政策,整個大失敗 只有綠電公司發大財 全部都台灣人民都輸了 全世界新聞都在說台灣缺電 電費爆漲
3
Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為執政無能,捨棄核電,購買綠電,導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電,結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商,所以在台灣就不是綠電? -- 核能是「綠電」!承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!