[討論] 民進黨買12度的電不用核電火力
大家也都知道了
民進黨執政大改台灣發電方式
本來火力核電都不能用
高原電廠 深澳電廠 都不蓋
本來有低成本的發電方式
現在都要搞成高成本 然後漲電價
然後再讓全民買單
七大工業國都同意用核電 現在民進黨還是洗腦非核家園
民進黨在到處搞大大小小的綠電公司
然後台南議長賄選案(雖然最後無罪) 也是跟綠電有關係
然後還有一個台南貪91億的綠電案
我看不懂民進黨的能源政策耶
有政黑的人要出來解說一下嗎?
我覺得是不是有嫌疑方便自己上下其手把錢搞到自己口袋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠電又不是民生用電，多讀點書
漲價是全台灣都要漲 有點知識好嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:27:28推
綠電又不是民生用電，偷換概念秀下限
推
藍綠比較明確，TMD的能源政策才難懂
太陽能~太陽下山可是不發電的優 多念點書好嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:28:32→
反核就DPP的神主牌啊
→
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:28:57
台積電都沒哭了=台灣不缺電=桃園活該
噓
零分廢文 平行世界八卦版
噓
企業要符合歐盟用一定比率的綠電，全台綠
→
電還不夠買咧，換三小概念
民進黨執政台灣就是缺水缺電 又要漲電價 還死不承認
※ 編輯: apple03 (36.231.225.34 臺灣), 05/03/2024 19:30:32推
太陽能下山，工廠就停工，恢復古早日出而
→
作，日落而息，綠粉真逗
推
缺水的有用前瞻預算去做了
噓
對付你們這些擁核仔真的很簡單 五個字就
→
好~~
噓
党不能賺錢？
→
畜牲1450一定會出來狂噓，這些垃圾可能都
→
是靠綠電養的
→
綠畜執政缺電保證
噓
地震這麼多,不然核電廠蓋你家,核廢料放你
→
笑死 所以火力發電廠在你家嗎 廢氣你
→
吸的嗎
→
一下就能反駁的句型
噓
你家台積電？怎幻想用綠電
推
地震能垮核電你家早震碎了 無知也要有
→
限度…
噓
零吱小草以爲每度都買12元吧
→
唉 還在12度電 算了 對牛彈琴
噓
還在吹核電在台灣可以用，當大家白痴
→
人家七大工業國地廣人稀、找得到地存核廢
→
料、滿足核能作為乾淨能源的條件。台灣地
→
狹人稠，連侯友宜都不敢在新北放了，你是
→
要騙誰？哪個縣市會給你放核廢料？你講出
→
來啊
推
真是綠腦 幫原po推一個
噓
小草都信這些喔...
爆
Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠，但是還保留 了不少老舊燃煤電廠，用於用電高峰時的 發電，緊急狀態發電。 現在又開始關停核電，然後保留緊急發電的 能力。78
[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎大家安安 說到最近要漲電價了 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 可是台灣發電一直都是靠火力 成本居高不下![[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎](https://i.imgur.com/2lUVxLHb.jpg "[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率![Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺](https://i.imgur.com/Yd6LGqTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺")
6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？民進黨的能源政策確實是80%火電，20%綠電 但民進黨上台接近八年，綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電，10% 綠電的囧境了，而且10%綠電里有很大部分是5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚， 人民也是很腦殘的在爭論。4
[討論] 如果核電給民進黨抽成假如 核電每發一度電就補助民進黨一塊 會比火力便宜嗎？ 會比綠電賺嗎？ 為了台灣能源安全
Re: [舊聞] 搶食10兆綠電大餅 民進黨新潮流金主反正現在台灣的能源政策，整個大失敗 只有綠電公司發大財 全部都台灣人民都輸了 全世界新聞都在說台灣缺電 電費爆漲3
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？ -- 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
![Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電](https://i.imgur.com/s1jwQOMb.jpg111.255.225.122 "Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電")
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/QgzY4S6b.jpg223.136.124.52 "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")