Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:
※ 引述 《vcbxnzm (㊣﹋)》 之銘言:
: 推 itsasemen: 有點腦的就知道台電虧損的原因不是綠電 223.138.110.251 08/19 15:15: → itsasemen: 而是押寶式的錯誤能源政策 223.138.110.251 08/19 15:15: → Ben40: 天然氣讓台電大虧 不表示買綠電台電就有賺 111.82.116.117 08/19 15:17: 噓 mangle: 你還不懂嗎? 失敗的能源政策,台電要全 220.132.220.131 08/19 15:17: → mangle: 民承擔,然後自己修法、自己任董,再自己 220.132.220.131 08/19 15:17: → mangle: 合法賺錢、再自己轉政治獻金,整套合法養 220.132.220.131 08/19 15:17: → mangle: 綠營財團與政客,跟25年前國庫通黨庫差不 220.132.220.131 08/19 15:17: → mangle: 多了,在這邊說沒賺多少 笑死 220.132.220.131 08/19 15:17: → neilisme: 你可能不知道 核能也是綠電... 118.169.109.4 08/19 15:17
其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策,
但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有
適時上漲。
我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是
穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這
三者是做不到都有的。
民進黨的能源政策其實就是天然氣+綠電,
兩者都不是廉價能源,成本必然上升。
加之民進黨又立法禁止使用大陸產的光伏發電
和風力發電設備,這樣成本比國際平均成本還
要高一倍左右。
連美國歐洲都抵不住成本的誘惑,而大量使用
大陸產綠電設備,台灣選擇拒絕的結果肯定是
高成本,比國際平均成本高一倍。
所以,民進黨有義務對民眾講,這個政策的結果
一定是高電價,而不是像現在這樣騙民眾。
蔡上台前就一直在騙,說天然氣+綠電不會漲
電價,但這是說謊。
目前國際上的綠電成本還在快速下降,今年的
平均成本就已經逼近煤電了,下半年預計會
開始低於煤電。
但民進黨的禁止大陸產品,強制要求外商技術
轉移,安排綠營關鍵企業吃標案的做法,短期
內不可能把成本降下來。
未來每年給台電補貼是必然的,而且如果不漲
電價,就會越補貼越多,從現在每年一千億漲
至兩三千億,甚至四五千億。
即使漲電價,也需要補貼,除非一次性大漲
30%-50%
另外,民進黨的兩成綠電政策為什麼會破產?
重要原因是政府和台電的補貼能力是有限的,
有限的補貼只能建起來一成綠電,需要等綠電
成本每年逐步下降,才能逐步增多。
--
黨的雲豹公積金
先說藏電和便宜的天然氣找到了沒
這已經算是搶劫國庫的程度了 真該以叛國罪
抓去關
推
今年天然氣已經跌50% 但台電1-6月還是虧
到底是為啥呢
我講了啊,天然氣就不是廉價能源,民進黨 是有義務給民眾講的。
台灣大愛,用人民納稅錢補貼綠電,讓
國際大廠賺名聲,呆灣人QQ
以經濟結構來說,台灣全面漲電價是毀滅性
不是錯誤能源政策,恐怕是有意綁樁圖利
的
,政府那麼多官員不會計算成本嗎?搞個
能源降反映到發電成本會遞延
財務預測模型跑一下數據不難吧?
綠電成本需加上儲能成本才能取代基載,
不然晚上沒風一樣得燒天然氣
儲能也一樣,拒絕大陸產品的結果一定是成本 比國際高一倍。 而且民進黨的儲能建設規劃是缺失的,之前我 多次講過。 大陸這邊是一次性規劃了兩百多個抽水蓄 能電廠,現在已經建了七八十個了。
等能源價降 電價沒跟著跌就賺回來了
一堆國家也沒漲足電價 虧損一堆
不是阿 天然氣已經跌回以往價格了
綠能6%雲豹吃的快撐死,非核家園雲豹變首富
但我們1-6月比去年更虧
我們是在天然最貴的時候簽了20年合約嗎
#天然氣
更可怕的是這種發電模式能解決碳權協議
的問題嗎?台灣以後真的會被害死
現階段想解決碳排放問題,只能繼續用核電, 把核一二三都延長服役20年,再啟用核四。 等十幾年後,綠電+儲能成本降至煤電後, 再全面綠電,屆時核電也到了,只剩一個了。
綠電真賺錢
民進黨當時說電價不漲的啊
這就是騙啊,當時反對
所以更要用核電把綠能成本稀釋掉
2021年中国燃煤发电占中国发电量5339.1/85
34.3=62.6%
現在的問題是綠電發越多電,台電一定要吞
,吞越多虧越大
已經變台灣財政黑洞了
以前你以為潛藏債務黑洞是勞保,現在多一
個綠電
台灣民眾要無污染又便宜的電 其他滾
天然氣跌50%還是比之前貴吧
不管啦,高虹安的比較重要
島國就不該做全面綠能夢, SG也是孤立島國
電費漲了50%以上
一切合法 發財爽
就廢核政策造成的 綠電成長又太慢
錯誤政策推給人民,人民啥時那麼懂?
雲豹加油
笑死 民進黨有能源政策~~ 是自肥政策吧
核能乾淨不用 明年選後電價必然大幅調
整
勞保一天虧二十億 台電一天虧十億...
這才真的國庫通黨庫
而且是千億等級
哥布林:我只關心46萬
推
以核養綠過了還被無視
民進黨愛騙 騙到公投 投出以核養綠 還
是能玩成以火養綠 反正韭菜的肺無所謂
https://reurl.cc/vmprMj 菜謊郎騙騙騙
垃圾黨只會潑糞 低端支持者會信那些
糞
就愛用騙的 不缺電不漲價
騙票還能偷納稅人的錢,咬我啊!笨蛋
推!騙子綠把國庫錢洗到口袋
反正明年之後就不關她的事了
一切都是私利的算計 讓人心寒
死忠817就愛選出垃圾啊
其它國家電費都是幾十%在漲的 台灣凍漲 就是
國內維穩 選票考量啊 還能壓通膨 反正台電虧
幾千億的你們又不在乎
電視新聞媒體也幫忙跟著裝死 養炸彈...
臺灣敗家党要敗家國庫了
歐洲已經通過核能是綠電 核能低價又穩定
實際上太陽能板目前回收率也是丟到
未來解決 根本不環保
怎樣?選舉不用錢嗎?國民黨的也一樣啊
一部分的反核台灣人跟執政黨就反智
,明明核能就能解決的事,搞一個非
核,要全民買單,什麼我是人我反核
,之類的死人話都講的出來,然後搞
到台電虧損,全民買單。還有綠能蟑
螂呢。
簡單來說死要反核造成的
看看為了護航高端阻擋疫苗 根本不把人命
放在眼裡讓民眾沒抵抗力去面對病毒 就知
道這群人多沒人性 所有執政方針政策就是
搞亂國家然後再灑錢而補助 再趁機撈錢
建立綠能就是透過台電把錢洗出去 以後選
不上也是躺著賺
廉價、穩定、環保,就新式小型核能啊
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。22
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長: : 對對對 : : 台電購買燃料花了很多錢 :3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政X
[轉錄] 民眾黨FB:民進黨意識形態誤國 補漲電價1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅68
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象