Re: [問卦] 為啥還是有人相信台美關係超好?
※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言:
: 如題
: 川普已經講了好久要搞台積電
: 然後今早看到新聞
: 雖然知道跟自己沒什麼關係 但不免感到苦澀
: 就像是看到胖虎永久租借大雄的漫畫一樣
: 但是家裡人不知為何還是能自信的說關係很好
: 說什麼最先進的部分還留在台灣
: 目前只是在談條件
: 好像看不出來台灣是被美國當小弟耍一樣
: 為啥還是有人能相信台美關係超好?
這要看長遠利益,不能僅目視近利
只是川普的言論,現階段尚未簽署行政令或以法律強制執行,但是「對等關稅」等部分,正在帶來連鎖效應中
然而卻沒有任何一國感覺到其危險性
從世界的趨勢來講,如今要疏離美國、親近中國,恐怕是冥冥中注定的了...
且只是單憑一兩件事,就認定美國想「稱霸世界」,理論上有點不切實際,也不是美國當下思考的樣子;同時也不好講他們已經有拋棄的念頭,只是因為時下局勢不同,才會讓川普起了「拒援」的歪念
但在外界的眼中,卻未必會有相同感覺
加上美國助台的措施(尤其是軍售案),讓中共暴跳如雷、對參與者實施制裁,事實上是台灣的「勝利」,乃不容忽視的重中之重。
全部都只是剛開始而已,太早下定論反而會敗壞時局,製造更多的亂象。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.202 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
真的 不管美國怎樣 台灣或成最大贏家
推
作為交換,請美國幫忙把台灣生技業扶植
→
起來
→
是彼岸花
26
Re: [問卦] 川寶這一頓神操作真的能MAGA嗎?以下摘自 wiki 斯姆特-霍利關稅法案(The Smoot-Hawley Tariff Act) 是一項在美國實施保護主義貿易政策的法律, 該法案由參議員里德·斯穆特 (Reed Smoot) 和眾議員威利斯·霍利 (Willis C. Hawley) 發起,14
[請益] 資本市場對 晶片與對等關稅無感 正常嗎?很好奇 依照川普說到做到的性格 他說12日前 (大概是13日凌晨) 就會宣布對等關稅的細節 甚至18日的晶片關稅 怎麼想這對台積電都會是嚴重打擊吧?? 台積電也許私下有跟川普打過電話4
[問卦] 台積電如果沒有EUV 是不是會被中芯超車?如題 台積電是做晶圓代工的 因為有了ASML的EUV 所以才讓台灣成為了不能被中共佔領的重中之重的核心地區 換言之 如果今天台積電沒有EUV 是不是表示中芯在晶圓製造上可以超車台積電? 又或者是說 如果中芯今天把DUV跟EUV的差異研究出來4
[討論] 所以蕭美琴有幫忙談判到什麼嗎?選舉期間吹上天的戰貓 講得好像台美關係就靠她 現在看起來根本對台美關係沒幫助吧? 川普當選不打電話 (或打了沒人接) 過境美國只能去夏威夷2
Re: [新聞] 川普2.0貿易戰風雨欲來 中經院長:台灣關 : 稅,對中國商品徵10%關稅,貿易戰2.0風雨欲來。中經院長連賢明直言,既然加拿大都 遭 : 課稅,台灣不要想會被排除,應從匯率等4面向思考如何回應貿易戰。 川普對芯片征收關稅,目的是把半導體產業3
Re: [新聞] 助台防禦中國入侵 美參議員提武裝台灣法要提這個案之前 我覺得要不要呼籲美方跟台灣建交 會不會比較實際一點 反正建交或提武裝台灣法案 中共都會暴跳如雷3
Re: [問卦] 到底是賀還是川上,對台灣比較好?肥宅我 做惹簡易比較圖 叫台灣買軍武 賀 有 但拜登一直拖不交貨2
Re: [新聞] 後遺症來了! 川普欲對歐洲加徵關稅 歐(中央社記者石秀娟華盛頓9日專電)美國總統川普打算對晶片課徵關稅,劍指台灣,並 要對貿易夥伴課徵「對等關稅」。美國學者葛來儀分析,川普希望台灣對美貿易順差歸零 、台積電也能承諾更多對美投資。 華府智庫「德國馬歇爾基金會」(The German Marshall Fund)印太計畫主任葛來儀( Bonnie Glaser)今天以電子郵件回覆中央社詢問時說,川普(Donald Trump)希望台積
![[問卦] 為啥還是有人相信台美關係超好? [問卦] 為啥還是有人相信台美關係超好?](https://i.imgur.com/IPKdcFpb.jpeg)