Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維
其實你會發現,都快2025年了,中國人的思想還是處在資源缺乏時代的思維
不是只有習近平,混八卦、混抖音的中國人,都還會覺得台灣物價高=生活水深火熱
這也是為啥我說中國人的思想還在資源缺乏時代,就是因為中國人還在追求物質滿足
中國人各種吹大基建、中國電動車的冰箱彩電大沙發,就是這個例子
沈逸說中國人不可能懂台灣人,這句話沒錯,因為中國人的眼界還太低
台灣人早就脫離那個追求資源滿足的時代,轉而追求心靈滿足
也就是馬斯洛需求層次理論,台灣人的層次高於中國人不少
台灣人早就開始追求政治制度的品質,中國人還在以為讓人民吃飽飯才是好制度
中國人不懂為啥台灣人討厭中國,所以沈逸才會幻想出一套台灣人被殖民慣了的邏輯
因為他們自以為中國有制度優越性,但其實中國制度差到台灣人看一眼就唾棄
當然台灣人還有部分精神中國人眼界跟中國人差不多,還在幻想中國經濟很好
所以中國人普遍需求都還在低層次的時候,當然會覺得通縮很好
--
中國年輕人不是這樣 4那些老人跟不上時代
中國事實就是有十四億人啊… 大家不是都
中國這30年物資算豐裕 所以這一代不匱乏
當中國年輕人還在吹中國大基建的時候,就代表他們還在低層的階段 就像剛有錢的爆發戶,會各種亂花錢,就是因為他們在瘋狂滿足自已的低層需求 物質要豐裕兩代,才會開始慢慢的提升層級 但中國卻是豐裕了一代,經濟就被中國政府搞爛
在笑他們還幾億幾億的人口年收入只有多
40歲以上的經歷過很苦的時代
少多少錢?不是?那些不是人嗎?通膨可
以嗎?
其實中國大城市跟農村脫鉤的比我們嚴重的多
從農村出來的都說以前不像現在能天天吃肉
柯師父心中高素質官員
所以那些高層根本是跟底層脫節的
只有國民黨和共產黨執政才會苦人多,的
時代早就變了 還用舊思維思考 跟不上時代
確,塔綠班和美國執政世上不該有苦人…
國共兩黨都有信徒相信經濟是被這兩黨搞起來的
捲起來
還是有富裕兩代的 比較少就是了
這個是要整個社會富裕兩代,只有少部分人是沒屁用的
......其實你也不懂喔
如果通縮能保證物質滿足那也沒啥不好
你沒看現在中國經濟如何?? 物質生產太多結果惡性砍價,結果公司大規模倒閉,最後就是失業潮 只看到保證物質滿足就是你不懂
要像台灣這樣每個人都月光才叫進步
一個社會有保障,月光也沒差 但中國社會沒保障,人民就要把錢都存起來預防未來的變故 到最後就是消費不振,人民都失業的負面循環
問題是通縮會帶來經濟衰退
你果然不懂呀,是先經濟衰退才有通縮這個表徵,你倒果為因
通縮,公司不賺錢了,只好裁員,裁員的人
沒有收入,只能減少支出,減少支出,商家
通縮是果,不是因
更賺錢不到,裁更多人,完全沒錢了,只好
跳樓或是燒炭。
坦白說 我完全不覺得台灣現在叫有眼界
中國人活在中共充滿謊言的洗腦國際觀 台灣人就算沒有國際觀,至少沒被謊言給騙了
真的 還是台灣好 一個便當120大家都幸
福
對呀,中國人就繼續吃窮鬼套餐、拼拼好飯,然後餐廳繼續cost down 中國人繼續cost down到吃狗都不吃的東西吧
※ 編輯: krousxchen (1.165.81.186 臺灣), 12/24/2024 13:05:253
通縮沒什麼不好,沒通膨沒通縮也不賴 通膨太高會fomo 絕對不好 溫和1.5%通膨不錯 小fomo 溫和通縮也不錯,未來歲月靜好,日子好規劃 日本就是通縮很久 沒成長,但日子歲月靜好,不用急著投資,不用急著買房當韭菜。2
通縮代表供給大過需求 在中國這種大體量人口的地方真的不可思議 這代表大家除了三餐跟生活必需外幾乎不消費 而房東也降租來求生存,各種產業走向Costdown 反觀鬼島嘛,則是通膨3
因為習近平是政治家阿 經濟學家只會看錢而已 誤以為錢越多就越好 所以把經濟成長當成重點 卻不知道錢的本質只是印出來的紙而已 跟電子數據差不多 所以習近平的哲學思想就是不管你美國有多少錢 反正中國產能無限大 啥東西都能做出來 剩下一點還沒做出來的 就印錢出來拿給華為去做 到時候就變成美國很有錢 但是所有東西中國都能做出來 根本不需要你的錢5
因為中國政府信仰舉國體制,迷信做大做強。 所謂集中力量辦大事,用盡全國之力推動一個 產業。 這種舉國之力,如果是小國如新加坡,那就還 好,因爲世界很大,容得下新加坡的過剩產能。8
個人覺得...不好說 如果中國因為世界性科技封鎖 進入發展停滯 閉關鎖國 對於中國來說 情況可能也壞不到哪裡去 當初改革開放也是犧牲了2代人7
通縮當然沒什麼不好 但前提是你們國家需要完全鎖國或只跟通縮國貿易、交流、往來 現今地球村的各位 大部分經濟強國都面臨通膨 大家想的都是如何抑制通膨速度2
哈哈哈哈 對啊 台灣人也是流著中國人的血啊 譬如説早期流行的蛋塔店 看到人家賺錢 就一窩蜂的開3
國 : 《華爾街日報》(WSJ)引述消息人士報導,今年稍早前的1場會議上,一群隸屬於中國 共 : 中國其實對經濟危機不陌生,1990年代末,中國同樣有產能過剩與通縮問題,當時總理 朱
16
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣首先參考這部 民主制或共和制,本來就不是西方專利,不過為了效率大多採用共和制比較多,早起普選真的只適用城邦,技術上的問題 不過為了合理殖民與販賣黑奴,或者有效掠奪資源,才硬說是因為自己有代議或選舉制度的優越性,外面都野蠻世界 至於中國呢…..,我覺得西方政治、人文研究一直以來都有一個通病,就是從不探討地理特性,我覺得這問題跟有意無意強調自己制度優越性的底層思想有關係。16
[課業] 馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論 (一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(愛與隸屬) (四)尊嚴需求(尊重需求、自尊需求)(五)自我實現需求 (六)超自我實現需求(為1969年提出的Z理論) 87541 也就是說低層次要滿足到一定成度才會去追求高層次 可是絕食者抗議者2
[討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了雖是這樣說 但也正常 一般人哪會實際思考 政治 但 完全沒人質疑 民主自由有問題 也太可怕了吧5
Re: [問卦] 說到共產黨大家會想到哪個黨?姑且不論 塔綠班 還是 中國 北韓 , 倒是 關於共產黨這個詞,大家是否有意識到: 「共產黨」應該早就已經脫離原意了吧? 這只是我個人的感覺,在這裡提出來 看看是否別人對於共產黨、共黨、,X共3
Re: [問卦] 為什麼中國要學民主國家的制度?你應該想講的不是「民主國家的經營方式」,而是「資本主義的經營方式」,他們從來都 沒有民主,他們從來都是各種黨內的派系與路線鬥爭之後出政權,是個十足的人治國家, 而非法治國家,跟人民的選擇其實不太有關係 至於為什麼會這樣??中國到清代都還是中央極權的時代,之後是軍閥割據時期,那些軍閥 雖然講的口號不同,但是生長在清代的他們,手握軍權之後只想做也只會做人民的皇帝,1
Re: [問卦] 中國對台灣20歲以下年輕人統戰失敗?中國統戰台灣最成功的時代應該是胡錦濤時代吧,那個時候中國經濟很好,又辦奧運又辦世 博,一副蒸蒸日上的樣子。言論方面當然還是沒台灣自由,但乍看之下思想也還是百花齊放 ,有各種「公知」。 那個時候不誇張,真的一堆聲音說:「你看民主也沒比較好,人家大陸專制發展多好。」, 然後還有人在鼓吹「開明專制」。- 編修日期:2024.06.10 1.麻省理工學院斯隆管理學院 黃亞生老師 1.1 家庭背景:祖父是中國共產黨創黨成員之一。 1.2 個人意見:
爆
Re: [問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋96
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :那提69
[問卦] 貝莉莓的臉怎麼了...69
[問卦] 沒人發現台灣找不到農夫幫忙耕田了嗎!85
[問卦] 現在台灣有多少人在規劃移民?61
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不55
[爆卦] 台灣人飛到日本詐騙頻傳 警視廳加強戒備51
[問卦] 菜市場肉都這樣放喔?39
[爆卦] 台鐵又故障啦!!34
[問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立33
[問卦] 瑪莎拉蒂只要38萬27
[問卦] 機車事故死亡率也太高???36
[問卦] 在私服砸好幾萬甚至幾十萬的都是什麼人?34
[問卦] 台塑四寶可以抄底了嗎? 股價膝蓋斬30
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案32
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案25
[問卦] 蛇丸吃喝玩樂不用認真工作就能賺大錢喔?29
[問卦] 怎麼選橘子28
[問卦] 富二代就可以性侵人嗎?29
[問卦] 機車店老闆說天氣冷機車油耗比較兇?26
[問卦] 今天關注麥當勞性侵案的人也太少了吧22
[問卦] 民主 到底是什麼18
[問卦] 去美國生小孩是智商稅?20
[問卦] 夜市王下一季還能比什麼?????12
Re: [新聞] 台南只比花蓮多2億 黃偉哲轟財劃法修正案14
[問卦] 菸鬼是不是覺得不在室內抽菸就好?15
[問卦] 國旅怎麼玩比較省錢16
[問卦] 川普在台灣也能這麼成功嗎16
Re: [新聞] 柯建銘嗆「投劉靜怡開除黨籍」 網 :16
[問卦] 司法部大法官的功能是什麼☺