Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 幫大家節省時間。本人主張，法理派所謂
: ：(戰爭後) 土 地 主 權 轉 讓 一 定 要 有 和 平 條 約 白 紙 黑 字 寫 明 白
: 這是胡說八道。
中華民國要取得台灣主權，要靠跟日本簽的和約，這就是舊金山和約的規定
: 感謝鄉民 krousxchen 的認同！ 為什麼我說 krousxchen 認同我呢？
: 我們來看看他怎麼回應。
: ※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: : 你自已也清楚韓國取得主權是靠舊金山和約嘛??
: : 你這不就是打臉你前面說「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」??
: 奇怪，你是怎麼解讀別人的話。
: 我的原文意思明明是
: 大韓民國取得土地主權，沒等舊金山和約就已經發生，
: 得證「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」。
: 感謝認同！
大韓民國取得主權，要靠舊金山和約事後追認
: : 然後我早就說過了，和約效力會「溯及以往」
: : 所以「大韓民國成立時，尚無舊金山和約」並不會成為問題
: : 而舊金山和約就證明效力會溯及以往，不然會出問題
: 既然你也承認，
: 舊金山和約對於 "朝鮮半島主權的轉移"，屬於「溯及以往」，
: 那麼，自然 "台灣島主權的轉移"，舊金山和約可能也只是「溯及以往」唷～
: 也就是，"台灣島主權的轉移" 極可能早於和約已經發生，哈哈哈。
: 再次得證「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」。
: 感謝認同！
你的邏輯大概就是，主權轉移有就是有，沒有就是沒有
所以不存在和約事後追認
我只能說，你的邏輯真的是很低幼，難怪看不懂別人在說啥
: PS. 至於台灣島的主權到底啥時轉移，我認為在1946年，詳情在最後一段。
: : 加里寧格勒不是靠和約，但它是割讓給俄羅斯
: : 這是走戰敗國的割地
: 得證「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」。
: 感謝認同！
本來就case by case，中華民國要取得台灣主權就是要靠和約
: : 每個主權轉移情況本來就不同，
: 對嘛～case by case，
: 所以台灣島的主權不一定要靠舊金山和約來轉移啊～
: 得證「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」。
: 感謝認同！
本來就case by case，中華民國要取得台灣主權就是要靠和約
: : 中華民國要取得台灣主權就是要靠對日和約
: : 這些其實當年蔣光頭的日記就寫過囉，我是不覺得你會比蔣光頭懂啦
: : 還有中華民國也說，台灣主權是透過台北和約
: : 所以你有比中華民國懂?
: 好啊，就當中華民國最懂，那麼中華民國不是很早就說，台灣主權經由
: 開羅宣言... 等等的一系列操作，台灣主權已經回歸中國，
: 那大家這麼多年來在吵什麼？中華民國最懂嘛。
問題是啥??因為台北和約無效了，中華民國卻不承認
: : 我是台灣主權在民論哦，看到這裡，險些笑出聲來，真巧，
: 我也是台灣主權在民論耶～
: 得證「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」。
: 感謝認同！
台灣主權在民也是case by case
因為台北和約失效，台灣主權被日本放棄，沒有給任何國家
所以才能主權在民
: 那麼，台灣主權依主權在民論，什麼時候回歸中國呢？
: 我主張，台灣人在1946年投票選出制憲國大代表，參加中華民國制憲，
: 就是展現加入中華民國=中國的民意。
: 更別說，那套1946年有台灣人認證的中國憲法，
: 此時此刻正在台灣繼續實踐呢。得證台灣主權在當年(1946年)就已經回歸中國！
: 感謝鄉民krousxchen認同主權在民論！
: 我明天一定是笑著醒來 XD
前面就說了，主權在民要成立有先決條件，這本來就是case by case
這時候的台灣主權名義上屬於中華民國，尚需和約確定
所以選制憲國大，只是台灣主權已經「準備」屬於中華民國的行為，不屬於「主權在民」而這行為在台北和約無效後，也被無效掉了
網路上在跟人筆戰的，最可悲的就是這種槓精
整天胡扯別人論點，再來說他胡扯出來的別人論點有錯
也沒在想要理解別人論點，整天就只是想要胡扯別人論點錯在哪
鬼扯了之後，就可以阿Q的一直以為別人錯了，就算別人解釋了好幾次，他依然繼續鬼扯所以遇到這種槓精，只要完整解釋一次，就夠了，不需要再浪費時間在他身上
--
美國拿印地安土地也沒有簽約，全部都是非
法軍事佔領，笑死
拳頭就是一切啦！以色列有跟巴勒斯坦簽？
呵，所以??中華民國說他用武力取得台灣主權嗎?? 我看中華民國的網站沒這麼說哦，他們說是靠台北和約
不然咧！日本武力取得亞洲澳洲是簽什麼
一切只有成王敗寇而已，現在還在假惺惺
人家美國只想要有個儀式感，不然怎麼不按
照約定將日本一分為四，就是拳頭大的發聲
呵，可惜哦 中華民國宣稱他們透過台北和約取得台灣主權，但台北和約已經失效 所以中華民國不是照你的「武力論」取得台灣主權
又在鬼話連篇
知名槓精肉熊出現
你比較槓精喔
我講了一堆，你只用一句鬼話連篇 這不就是槓精??
舊金山和約對中華民國和中華人民共和國無
效，現在是中國軍隊武力佔領日本領土
日本沒說話你們只能乖乖認慫
沒說話??日本說他們放棄台灣主權，這叫沒說話?? 然後幻想舊金山和約無效，但這兩國好像都很堅持舊金山和約有效吶??
你知道台北和約就是舊金山和約相關的約嗎?? 還有中日和約也是哦
舊金山和約為什麼臺灣未定 不就因為中
國內戰擱置 為什麼臺灣歸屬因為中國內
戰擱置 用你的小腦袋好好想想原因啊
這麼廢 整天被打臉 換一個行的來
中國內戰早就在1949年結束囉，我看你的小小腦不知道這個事實吧 小小腦槓精最會的就裝看不懂，就能以為沒被打臉/認為打到別人臉的阿Q作法
因為我講的你都無法回答 你不是槓精是
什麼
早就回答啦，你看不懂就是因為你是槓精呀
全世界都認定臺灣是中國一省 只是哪個
中國未定
為什麼非邦交國因為一中就不跟臺灣建交
呵，2758
用你的小腦袋好好想想啊
結束？ 和平協議在哪？沒和平協議怎麼
結束
不需要呀，國際認定中華民國亡於1949年，一邊已經滅亡所以已經沒有中國內戰
28你媽 你不知道每個國家講2758都明說
一中政策，就是「認知」中國宣稱擁有台灣主權，不是承認 所以全世界沒有認定台灣屬於中國，完畢
是PRC沒統治臺灣嗎 可不是說中國
用你的小腦袋好好想想用語差異好嗎
823哪年
早就解釋過好幾次了，就只會繼續槓，而不會理解別人說啥 就是槓精無誤
跟你說外交用詞差異要弄清楚 不要招搖
撞騙
你解釋錯誤有什麼用 你又不讀書
全世界就是認定台灣是中國一省 沒人說
不是
都認知了 還有否認 你中文不好
認知不是承認，你中文不好
為什麼談2758都明說PRC 為什麼賴清德只
敢說PRC沒統治台灣 這外交用語不精確就
會變成第二個潘基文 不懂你就別再跟人
談兩岸國際
連一中政策都搞不懂，你只會跳針而已，真的別出來當笑話
2758我到現在還沒看過一國明確說台灣不
屬於中國 全部都說臺灣不屬於PRC
https://www.bbc.com/
zhongwen/trad/chinese_news/2011/09/110906_wikileaks_china_taiwan 聯合國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題， 「潘基文說，他了解到他最近的公開言論太過火了， 並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」 此外，澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。 在美方與聯合國交涉後，加拿大也向聯合國提出要求，並獲得相同承諾， 即聯合國不再使用這個措辭。 你不是說潘基文事件沒有國家說台灣不屬於中國?? 啊，算了，反正之前早就拿這個證據打過你的臉，你也只會繼續跳針說沒看到
不管聯合國、其他各國都用外交語言、行
動打臉你了 你還不用你的小腦袋想想自
己搞錯了什麼
823哪年都不敢說 823不是內戰是三小 美
國1979斷交 前面都是鬼
中國又不覺得那個是內戰，呵呵
那那些建交斷交又建交有斷交的 中華民
國是怎樣 難道死死活活的
中華民國滅亡 美國何必還威脅小弟跟中
華民國建交
不是很會解釋
因為美國認為是台灣當局呀??呵呵
他不是中文不好，他其實就是把那些
台派丟的資料，看很熟的青鳥。比如
中華民國農漁部網站上“中華民國臺
灣的國際法地位”這種東西，
中央研究院臺灣史研究所，台灣國族
，
就看一堆台派獨派跟台獨政府編纂的
823砲戰嗎? 是1958
資料：舊金山和約、台北和約、馬關
條約、A約B約，然後反正到最後推出
來都會是臺灣是有主權的國家、臺灣
跟中國互不隸屬、臺灣是臺灣人民跟
中華民國的這些。就是先射箭再畫靶
。
這就是現實 如果說台灣屬於中國，那一中政策下，台灣就該屬於中華人民共和國 但就不是，呵呵
中華民國滅亡了 美國擔心沒人跟中華民
他為什麼一直case by case ？因為如
國建交幹嘛 臺灣國咧
美國只認台灣當局
果你超出他讀的範圍（中央廚房資料
）他也不會，就跳針。
笑死，主權轉移本來就有好幾種方式 你不懂就只好跳針了
反正就是一個復讀機。跟賴清德這些
演說的內容一樣，他的思考是明居正
中華民國滅亡 那是趙少康說的XD
那種等級。
好像是說阿扁上中華民國會滅亡
一直印和顛印和顛印和顛 完畢就說有解
釋 國際外交是你這樣玩的嗎
唉，對你這種自以為懂國際外交的，乖乖去睡好嗎?? 你的夢裡才有你的國際外交
台灣國要先建國才有 從來就不存在
這槓精是說中華民國1949滅亡
除了中共同路人 沒人這麼認定
呵，中華民國被趕出聯合國，這麼明顯的證明 這叫沒人這麼認定??
台派是這樣說啊 中華民國是流亡政府
來台灣的中國人是中國難民不是台灣人
但現實就是扁馬英賴都是中華民國總統
台灣是海外華人最多的國家
其實遇到賴清德那種一看就知道是胡
扯的還好，最叫人難受的遇到他這種
人。因為 他讀那些別人寫的讀得很熟
其實你就是因為我很多理論你解釋不了，內心知道我講的很可能是真的 只是你的立場不能接受罷了
，網路上反芻出來後你以為是他自己
想的，這讓人看起來會以為他推出這
些，好像有一些思考能力，結果你跟
他扯一扯發現：其實有思考能力的不
是他，是寫他所讀的那些東西的人。
如果你沒按照他的想法回應，他就會
說：“再去了解一下那些他說的吧！
因為你們因為立場，無法理解別人說啥，呵呵
”意思你沒看那些跟他一樣的資料，
就是他認為的“不對”，其實他只是
跟人在對“標準答案”。
79樓那裡 中華民國1949滅亡的說法你
知道哪裡來嗎？我也不知道 但一定是
從台派獨派那些文章來的。反正他就
是個跟人對答案的那種模式，你只要
去找找脆還是臉書在討論這些議題的
台派寫的文章看了以後就知道他希望
你怎麼認知了。
錯了，我不看台派的文章，又是一群在幻想別人在幹麻的咖小
國際外交現實就擺在那 臉被打的啪啪作
響 別再整天拼命吸獨幻想
國際外交有些場合用中國有些場合用PRC
你以為外交人員是蠢蛋 不知道用詞上差
異會有什麼問題是不是 那個蠢蛋叫潘基
文 沒有再下一個
對呀，為啥中華民國的聯合國會員會被取代呢?? 就看你這些人總是用奇怪的邏輯在解釋
沒有簽舊金山的，那台灣就是日本領土
現在日本跟中共簽公報，承認波次莰跟開羅
宣言，日本已經承認中共的合法性
一直拿舊金山說嘴，跟沒加入聯合國還要遵
守公約有什麼兩樣，就是一個天大的笑話
那你怎麼不看日本怎麼解釋台灣的主權歸屬?? 日本說沒有給任何的國家，只是放棄 天大的笑話是，中華民國就是宣稱從台北和約取得台灣主權 但有人卻打死不認，硬要說什麼遵守公約是天大的笑話 更不用說退出聯合國，還是中華民國自已作死
那是舊金山和約的49國，全世界沒簽約的有
144個國家，和約只限定49國其他國無效
你沒看全部和約的內容，不也只會斷章取義
不包捨中華民國跟中華人民共和國的原因 是因為當時在中國內戰，所以要等確定誰勝利，才會簽舊金山和約的補約 也就是1942年日本跟中華民國簽的「台北和約」，但1972年失效 還有1872年跟日本跟中華人民共和國的「中日友好條約」 所以你扯PRC跟ROC不在合約效力內，真的就是鬼扯
日本對台灣歸屬的立場是「波茨坦宣言」
第八條
日本對台灣歸屬立場，就是他們放棄台灣主權，沒有給任何國家
中共又沒有簽舊金山，中日和約關中共屁事
，現在台灣被日本用波次莰的方式賣掉了，
人家聯合公報完全沒提到舊金山和約，笑死
放棄只有簽約的49國認定的事實，關沒簽約
的屁事，你是不是都不看合約就簽字的那種
為啥舊金山和約沒有國共??就是因為當時還在中國內戰 沒提到舊金山和約也正常，因為日本會另外跟中國簽和約 但中共沒有從日本的合約中取得台灣主權，這也是日本講的 所以不存在你口中的「台灣被日本用波茨坦的方式賣掉」
你無法接受日本賣掉的事實你可以去簽約國
，叫他們過來佔領台灣，笑死
你無法接受日本說日本只是放棄台灣主權，沒有給任何國家的事實嘛，笑死
台派一直掉在舊金山跟中日和約的泥沼，沒
想到日本早就把主權出賣給中共了，笑死
你無法接受日本說日本只是放棄台灣主權，沒有給任何國家的事實嘛，笑死
舊金山和約派真的很可憐，沒看完全部的條
約就上車，現在下不了車就只能跳針，笑死
又在那邊扭曲別人說法啦?? 舊金山和約有兩個國家沒簽，所以之後還是得簽，這就是我的論點 所以才要簽台北和約、中日和平友好條約 而且中華民國、中華人民共和國，都拿這兩個和約說他們取得台灣主權 到底是誰在跳針呢??
中日聯合公報裡，日本就寫明他們的立場
是堅守波茲坦宣言第八條，請查照。
日本說，日本只是放棄台灣主權，沒有給任何的國家 這就是堅持波茲坦宣言的結果，請查照
※ 編輯: krousxchen (125.230.33.51 臺灣), 06/25/2025 09:14:245
歷史哦 就是中國閩南人來台灣，把台灣平埔血統文化洗掉，讓台灣就剩中國傳來文化。 二戰後，台灣主流民意欲回歸中國當戰勝國人，喜迎中國接收。 接下來，中國內戰，美國協助中國中央政府退守台灣，兩岸分治，中國政權鬧雙胞，台北 與北京各有一個互斥的中國政權。3
國 : 家」的組成4大要素為「人民、土地、政府、主權」，證明中國在國際上聲稱聯合國275 8 : 號決議是「完全錯誤」；他還當場化身「歷史老師」，一路講古，從40萬年前台南就有 長![Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國](https://i.imgur.com/Fb6t4jJb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國")
X
看一次這種言論，我就打臉一次。 這種言論就最老套的： 戰爭後的土地主權轉換須在和平條約中寫明。 各位，這是胡說八道！！！ 1. 其他都先不提，光是同為二戰之後的大韓民國成立，就打臉了：10
這套言論的最白痴之處，在於根本自己打自己臉還沒發現。 這套言論基本由兩個主張組成： 1. 國際法規定，土地主權轉換需要和約寫明， 由於舊金山和約，日本只說放棄台灣，所以當時台灣主權未定。 2. 但1996年總統直選，台灣人展現民意，所以主權回歸台灣人
你自已也清楚韓國取得主權是靠舊金山和約嘛?? 你這不就是打臉你前面說「主權轉移需要在和平條約中寫明是胡說八道」?? 然後我早就說過了，和約效力會「溯及以往」 所以「大韓民國成立時，尚無舊金山和約」並不會成為問題 而舊金山和約就證明效力會溯及以往，不然會出問題5
幫大家節省時間。 本人主張， 法理派所謂 ：(戰爭後) 土 地 主 權 轉 讓 一 定 要 有 和 平 條 約 白 紙 黑 字 寫 明 白 這是胡說八道。2
台灣不是台獨國家 是中國的一部分 最強而有力的證據是 我們台灣對外 從1951年開始就公告是 Republic(共和國) of China(中國) 因此 台灣絕對不是台獨國家 是中國的一部分4
奇怪，我記得你週一的發文不是才說自己是主權在民派？ 怎麼現在變成和約法理派？ 關於二戰後的台灣的土地主權如何轉移，只有三個選項： 1. 和約法理派：戰爭後的土地主權轉移必須經由和平條約寫清楚。 2. 主權在民派：民意展現，即決定主權轉移 (條約什麼的，充其量是"事後"追認)。2
------- : → krousxchen: 你怎麼不知道舊金山和約只規定了朝鮮? 1.165.92.8 06/24 11: 03 : → krousxchen: 其他地區的主權需靠後續和約?? 1.165.92.8 06/24 11: 03
19
[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。標題:[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。 時間: Wed Sep 4 10:03:23 2024 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 賴總統：中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性 : → patrick08 : 台灣問題是內戰遺留 這個沒有任何案例可以比較 09/04 02:32![[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。")
7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年馬迷g你好 關於這點，陳儀深館長上三國演義都有解釋了 主權未定論是正確的 1952年舊金山和約，49個簽署國，包含美國 凍結台灣地位、不予處理，美國，才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共，也就是當![Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/05/realtime/18216596.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 蔡英文：馬英九稱兩岸同屬一中｢是1970年")
3
[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題![[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權")
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有，後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人")
2
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位舊金山和約 第26條 【兩國之間之和平】 若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此 優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國。 美國早就預防到日本會另外簽雙邊和約1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦，以下摘自 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁 一九五一年八月，美國主導盟國簽訂舊金山對日和約，日本放棄台灣、琉球…等之主權， 然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決，至於一 九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約，國府放棄戰爭賠款，日本確認
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png "[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎")
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg "[問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
爆
Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png "[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲")
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg "[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸？")
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg "Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包，公司叫離職的負責?")
82
[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！![[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 脆女：第一胎沒300萬 別生小孩了！")
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg "[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎？")
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg "[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼？")
77
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
73
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
55
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg "[問卦] 什麼時候要禁telegram ?")
71
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報？67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎47
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg "[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉")
41
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
37
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
30
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg "Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助")
24
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
31
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
28
[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧？![[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧？](https://img.youtube.com/vi/RqzEoSQ-FqI/mqdefault.jpg "[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧？")
32
[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？![[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg "[問卦] 德川家絕嗣！少子化太嚴重了吧？")
33
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg "Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入")
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.urusai.cc/dAVtc.jpg "Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入")
28
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg "[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？")
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg "[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?")
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台？25
[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰
![Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同](https://i.imgur.com/GaPPkXBb.jpeg223.138.105.184 "Re: [新聞] 不只一人受害！賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同")
![[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎](https://i.imgur.com/9hDndHtb.png114.136.200.177 "[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎")
![[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰](https://i.imgur.com/GRnw0pDb.jpeg114.137.249.220 "[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰")