[問卦] 李鴻源是如何評論員山子分洪道的???
李鴻源(1956年6月21日—),中華民國政治人物,中國國民黨籍,
水利工程學者,現任國立臺灣大學土木工程系教授、
中國佛教會環保委員會主任委員,曾任臺灣省政府水利處處長、
臺北縣副縣長、行政院公共工程委員會主任委員及內政部部長。
最近他好像很紅 說堰塞湖千萬不能炸 只能監控
我記得他以前也有評論過員山子分洪道
誰還記得的嗎??? 是否他真的是一盞明燈?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高金:
推
教授就說不能炸 你質疑什麼 你有什麼學歷
→
?
推
88
→
就是便秘不是只有吃藥就會好 要根治
推
開了抖音帳號,整天po幹話
噓
去看整個文章啦,斷章取義最會了
推
當時基隆河都整治了 沒必要再多員山子分洪道
→
民進黨簡稱說他反對員山子分洪道
推
如果可以做國民黨早就做了?
推
看起來他什麼都覺得不能做
推
高金鴻源的排水良好
→
你看他內政部整做的那麼差就知道了
推
水下爆破大隊有不能炸的?
推
他有做一套抓標案的數據庫~~得罪很多人
→
下台後數據庫就沒人用了
10
Re: [討論]李鴻源:賴當選台灣死定了!其實每次看到李鴻源 都會想到他水利專家的背景 他的水利專業只有兩項讓我印象深刻 一個是員山子分洪道 雖然這項水利建設在民進黨前就有規劃6
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用? 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限![Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用 Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用](https://img.youtube.com/vi/o-LC-OW7bFo/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :![Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危 Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/02/20240202-112551_U18448_M930510_7935.jpeg?EgwkmuN5WhhXWsHHT9W9kdD1B4VgS5gB&itok=VH5CbW2O)
8
[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道幹,每次颱風天無聊,只好拿出來再笑一下 颱風天不笑李鴻元,要去笑誰? 李鴻元:員山子分洪道不可行,否則國民黨20年前就做了。 工程開工前,省政府水利處前處長、土木學者李鴻源受訪時指出,在雨量過大時,員山子 分洪道可行性待研究而且並不是萬能。![[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道 [討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道](https://i.imgur.com/ybC63oDb.jpeg)
5
[討論] 李鴻源為什麼沒當部長????李鴻源 國立臺灣大學土木工程系教授 水利專家學者 前水利處長 前內政部長 感覺藍綠都很尊重他阿1
[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了 為何要說這句話呢 因為二重疏洪道會派不上用場 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,2
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否李鴻源 說得話能信 X都能吃 整天自許水利專家 當年誰說 員山子分洪道 絕對搞不出來? 就是你李鴻源 結果陳水扁 直接拉給你看 台北就沒淹水了 這幾年 一直上YTER頻道高談論闊X
Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎李鴻源是台大水利組教授 水利方面應該很在行 他關於員山子分洪道的工程分析 鄉民根本看不懂也能指手畫腳 俗稱的外行領導內行![Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎 Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎](https://img.youtube.com/vi/zqWBvGoJBm8/mqdefault.jpg)
X
[討論] 綠粉怎麼又挺李鴻源了不是平常李鴻源說些什麼,綠粉都在酸員山子分洪道嗎,怎麼現在李鴻源出來反對傅崐萁, 又把他當作水利專家了,綠粉都不會人格分裂嗎 --X
國六東延可不可行,李鴻源說說看?阿諾內,國民黨的工程專家李鴻源,曾經對員山子分洪道發表高論,「員山子分洪道不可行,否則國民黨20年前就做了。」,同樣的邏輯如果套在國道六號東延,應該就是「如果可行,國民黨20年前就做了。」 油水這麼多,可以彌補被民進黨抄走的黨產,怎麼可能會不做? 應該就是不可行,484啊!鴻源? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.