Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言:
: 李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了
: 為何要說這句話呢
: 因為二重疏洪道會派不上用場
: 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書
: 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
: 話說太快了,變成幫仇人說話了
: 算是在水利專業上的迷思
有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨
2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
3. 省政府已經花了大筆整治預算
先說 我沒有水利專業 我無法確認他說的對不對
但是 起碼要聽聽一個水利專家 為什麼認為 員山子沒用
--
可是建好後汐止就沒有淹水了
所以還是有很大的功用
會不會淹水跟有沒有用是兩件事,不會淹水不代表他說沒
用是錯的
瞎眼嗎,他是治水專家?自重員山子分洪道完工後,有聽
過汐止淹水嗎?已徹底解決基隆河淹水問題。
2 的防洪極限是指台北市的吧,並不是指汐止的
沒聽說這個水利專家有什麼規劃案解決過什麼問題
按照原先的規劃 是基隆河整治完之後 才蓋員山子分洪
阿扁是跳過直接蓋員山子分洪
就達到不淹水的結果 其他都是廢話
朱學恆XDDDD
‘’李鴻源是水利專家‘’現在大家都知道這是句笑話!
他影片有說為什麼沒有用...
他的意見是分洪道的錢應該拿去做其他更有益的水利設施
對他有意見可以反駁他的說法不是直接開噴
他說的就是錯的 噴他才是正確的 汐止就是不淹了啊
他當官那幾年不蓋分洪道 汐止就是年年淹大水 廢物
現在說的一切都只是蒼白無力的辯駁而已 廢物就是廢物
光他說分洪道用不到一兩次就是個屁話了 幹
要是他主政就不蓋,自己想想會怎樣
他的意思就是 病人死了 但是手術成功了
李鴻源不但是水利專家,還是住宅、防震、防災、工程專家
他還是高金素梅專家呢:)
搞無止盡的基隆河整治很好撈錢吧
難怪員山子分洪不必蓋
垃圾政客的不要臉程度真的沒有下限
爆
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?原文恕刪 員山子是否偉大,我不確定 但時間的過去會告訴後人這個工程的必要性與意義 以及投資是否值得 身為一個土木工程師爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去19
[問卦] 雪隧跟員山子分洪道哪個比較偉大?雪隧跟員山子分洪道,兩個都是造福北部諸多鄉里百姓的建設。 雪隧為台北宜蘭人省下許多時間,讓宜蘭再度繁榮。 員山子讓汐止人不再淹水,讓汐止再度宜居。 雪隧跟員山子分洪道哪一個比較偉大? --13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行7
[問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?以前北部常常淹水 阿扁就弄個員山仔分洪道 解決了大台北地區的淹水情況 那麼十幾年後的南部現在 也常常在淹水7
[問卦] 反對員山子分洪道的人都住哪?最近光榮城市因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 有種當年納莉颱風的既視感7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程?最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次