PTT推薦

Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用作者
AGODFATHER
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《assxass (包子)》之銘言
: 有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
: 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨

首先他的地理就不及格了啊

基隆河上游是平溪區

平溪區南邊是雙溪區和坪林區

雙溪和坪林才跟宜蘭接壤耶

這有坐過台鐵或開過國五就能知道吧

而雙溪區是雙溪的流域 坪林區是北勢溪的流域

再加上新北跟宜蘭的界山是雪山山脈主稜

宜蘭的降雨要說能流到新北市我都很懷疑了

還說要流到基隆河?

真要流也是從雙溪流到太平洋

或從北勢溪流到翡翠水庫吧

: 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
: 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限

這論證就更奇怪了

整天說台北6級地震會倒多少棟房子的人

怎麼會用過去沒發生 來說這東西沒用呢

如果這方式成立

那不就可以說"這幾十年台北市從未有這麼大地震

所以黃33李鴻源防災型都更論根本瞎扯"

這幾年不就在談極端氣候

說不定更極端的降雨 往後還才到來勒

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.180 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel01/23 22:26說沒效的去問東湖 汐止 五堵八堵人

kensmile01/23 23:25超討厭李鴻源

kensmile01/23 23:25這人根本是地雷,誰用誰倒楣

kensmile01/23 23:26嘴砲,一事無成

jim54300001/23 23:27光是看員山子蓋起來都沒再淹過不就知道有沒有用了嗎

jim54300001/23 23:30說再多 模擬再完美 有成果才是真的

magicbook12301/23 23:38以前七堵火車站月台還被淹水淹掉

eon401/23 23:49他應該更清楚高筋麵粉有沒有用吧

zong78040501/24 09:17員山子 我記得連國外專業人士也看走眼啊

traystien01/24 13:22以前通常是基隆河水會從宜蘭線三貂嶺隧道灌進牡丹雙溪

traystien01/24 13:22造成淹水,所以隧道口有擋水閘..