PTT推薦

Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用作者
allyourshit
(都你的大便)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:16

※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: ※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言:
: : 李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了
: : 為何要說這句話呢
: : 因為二重疏洪道會派不上用場
: : 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書
: : 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
: : 話說太快了,變成幫仇人說話了
: : 算是在水利專業上的迷思
: 有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
: 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨
: 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
: 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
: 3. 省政府已經花了大筆整治預算
: 先說 我沒有水利專業 我無法確認他說的對不對
: 但是 起碼要聽聽一個水利專家 為什麼認為 員山子沒用

推文實在無法表達我的憤怒
這老賊整個影片中就講兩個重點:

1. 員山仔用不到幾次
2. 從沒有全滿排洪過

光查維基就可以把他的臉放在地上踩:

在2015年9月強颱杜鵑來襲時,員山子分洪堰最高水位達66公尺,分洪量達每秒932立方公尺,分洪體積2021萬立方公尺,相當於8,100個標準游泳池水量。經濟部表示,員山子分洪道可將基隆河81%洪水分流入東海,亞洲最大分洪道「員山子分洪道」確保基隆河下游的北北基地區800萬人口倖免於水患

2017年10月12日,為自2004年竣工啟用後第40次分洪(該年度第七次分洪)。2017年為員山子分洪道自2004竣工以來年度最多次分洪紀錄,僅10月便已單月至少三次分洪,以往每年最多只有分洪四次(分別於2005、2007及2016年)。2017年10月14日當日則是史上首次於24小時內進行3次分洪。

幹你娘的李老賊 你怎麼有臉說員山仔分洪道用不到兩三次?
還是指每個月內沒用到兩三次就是沒用?
沒用到滿規格但可以排到每秒932立方公尺 這叫沒有用?

李鴻源 你家的塞管是不是用兩分管就好? 反正你大便沒那麼粗 都通的過
設計要有安全餘裕這麼簡單的道理都不懂嗎?

幹你娘的水利專家 你還是去幹高筋麵粉吧
這才是你的專業! 排老女人的水!

自己還有臉講說汐止一年淹三次 都是兩層樓高的淹水
員山仔啟用後 你什麼時候遇見過汐止再有兩層樓高的淹水?

垃圾中的垃圾

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
PTT 網址

whitefox01/23 20:10排放時一定是滿管的,不然汽泡會撞擊管壁使用年限縮短

whitefox01/23 20:10不懂李為何說這種外行話

ESL6301/23 20:16他只會治特定的水啦

holysong01/23 20:16影響使用年限?我非專業,但枯水期很長慢慢保養,應該用

holysong01/23 20:16很久,除非有更好的方式取代

Behind401/23 20:19員山子60億 作到不淹水 很划算了吧

Behind401/23 20:19李洪元還在凹嗎?

holysong01/23 20:20把原來汐止長年淹水經濟損失加一加(假設沒蓋會繼續淹水)

holysong01/23 20:20,就知道有沒有用

danielqwop01/23 20:22別的不知道,但汐止的房價很有感

ryan071412301/23 20:22這種不要臉的政客吃屎比較快

ryan071412301/23 20:22講那什麼畜生話?

ryan071412301/23 20:22下賤的要死

ryan071412301/23 20:23信這咖北台灣的人命財產不知要損失多少

MisuzuXD01/23 20:24這真的超好笑 被打臉就算了 還硬凹想幫自己平反

LaHu01/23 20:44員山子是無法嘴的好工程,李鴻源承認自己看錯都比繼續凹好

cscst01/23 21:33他有說自己看錯?

choosin01/23 23:12「員山子分洪施作後並無法達到原公告治理基本計畫重現期

choosin01/23 23:12200年洪峰流量保護程度」

choosin01/23 23:14https://irmp.wra10.gov.tw/ysz-edu/river02.htm 根據河

choosin01/23 23:14川局的說明,只靠員山子的確不夠,至於最後全部措施做完

choosin01/23 23:14,到底成效什麼,員山子有沒有必要,我查不到。員山子必

choosin01/23 23:14然有其分洪效果,也可以讓某些地方提防可以建低一些、窄

choosin01/23 23:14一些,但是不是「必要」,我沒找到相關調查。

petshopboys01/24 02:55罵得好 李這賤人就是嘴砲 沒啥專業

x1134b01/24 09:11另一篇在推李鴻源喔