Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界：定義不明難證明故意

johnhmj 08/16 18:47難怪司法制度會被搞爛 悲哀啊

wu73 08/16 18:48你只提客觀構成要件，主觀構成要件呢？

whitenoise 08/16 18:50左膠思想滲透台灣司法已久，沒救了

marktak 08/16 18:51這就叫無敵心證

whitenoise 08/16 18:51現在台灣流行的是加害者保護主義

whitenoise 08/16 18:51有利於加害者的從寬認定，懂嗎

Padfoneman 08/16 18:52柯文哲的主觀就被你北院證明了阿

whitenoise 08/16 18:53右派團結點，進步價值是會毀滅人類的

Padfoneman 08/16 18:53我敢說現在一堆司法官根本把法律當屎

cccwahaha 08/16 18:55一些虐童案 是身上已一堆舊傷了

cccwahaha 08/16 18:56理由通常是 小孩調皮自己摔或小教訓

cccwahaha 08/16 18:58但其實那些傷的力道就很難是自摔造成

OAzenO 08/16 18:58用刀割肉的殺人犯意很高吧

Padfoneman 08/16 18:58司法官考上後就沒再唸書了 拍馬屁最會

u9005205 08/16 19:00凌虐方式殺害還有分是不是未滿7歲，其他

OAzenO 08/16 19:00一刀刺死就死了沒救 虐待還沒死還有救

u9005205 08/16 19:00歲數就該死嗎....

u9005205 08/16 19:00問問保險業....

OAzenO 08/16 19:00當然兩者都最大惡極 但還是有差別

u9005205 08/16 19:03反正違憲立法立委們愛怎麼搞就怎麼搞，

OAzenO 08/16 19:03還是其實民意認為比直接殺人 虐待更可惡?

u9005205 08/16 19:03再靠么司法不公....

whitenoise 08/16 19:03虐待受傷不只肉體，摧殘的還有心靈，

whitenoise 08/16 19:03所以歐美司法對於虐童基本上都是罪無

whitenoise 08/16 19:03可恕

whitenoise 08/16 19:05國外父母只要一攤上虐童，親權隨時會

whitenoise 08/16 19:05被剝奪，哪像台灣司法跟社福，爛死

shimo 08/16 19:08在兒童身上「刺青」，被戳一千次導致小孩

shimo 08/16 19:08死，原因是好玩，判十一年，關七年出獄

shimo 08/16 19:09這種本來就該死，不然出獄後又去抓別的小

shimo 08/16 19:09孩玩怎麼辦

lifehunter 08/16 19:10台灣法官真的挺恐龍的上次有個保全被

cccwahaha 08/16 19:10還有用熱水淋+困在衣櫥上活活餓死的

lifehunter 08/16 19:10打死 結果法官覺得是死者太胖自己心臟

lifehunter 08/16 19:11病發 真的扯

babuarea 08/16 19:14司法改革大成功

whitenoise 08/16 19:14難怪台灣少子化，根本物理上消滅啊

frankexs 08/16 19:35綠圾法官

shimo 08/16 19:40貓狗虐待致死在毛寶努力下從不判刑到最高一

shimo 08/16 19:40年，現在到最高五年

shimo 08/16 19:40看起來毛小孩的命有望趕上人小孩

observer0117 08/16 19:41「主觀構成要件」就是亂源，因為不

observer0117 08/16 19:41可能得知當下的主觀意圖，最後還不

observer0117 08/16 19:41是靠客觀條件判斷，加害人口述無殺

observer0117 08/16 19:42人意圖？法官自由心證？

observer0117 08/16 19:42罪行應該以客觀結果來論，人死了就

Redchain 08/16 19:42以前有一個殺女友176刀的，結果上訴後在

Redchain 08/16 19:42爭論是第幾刀還是是拿電鍋砸她頭的時候

Redchain 08/16 19:42砸死的，如果被砸死，被告就只是過失致

Redchain 08/16 19:42死和毀損屍體，176刀不是直接造成死亡結

observer0117 08/16 19:43以人死了的罪行論罪，爭辯什麼主觀

Redchain 08/16 19:43果，所以要判輕點喔

observer0117 08/16 19:43有沒有要殺人，事後有沒有悔意，都

observer0117 08/16 19:43沒有意義了

observer0117 08/16 19:43有人可能講那酒駕或車禍致死呢？

observer0117 08/16 19:44一樣，這些都是可預防的，最多就客

berryc 08/16 19:44台灣反正這種都是能輕判就輕判

observer0117 08/16 19:44觀鑑定責任歸屬，但酒駕一定全責

berryc 08/16 19:45之前龜山的詐騙綁架案,不就把人凌虐然後人

berryc 08/16 19:45家想逃結果摔死 這種也不算殺人

neoa01 08/16 19:49https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg

q123212 08/16 19:57真的很變態

gg86300 08/16 19:58柯文哲那個判得比較慢，是細品不是

gg86300 08/16 19:58拷問

gary82gary 08/16 20:01各國的文組本來就是亂源

changefly 08/18 11:49推42樓