Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界：定義不明難證明故意
N年前有人提出一個質疑
下剋上的行為，最重可判死刑，也就是子女對直系父母下剋上，是不容於社會的
問題來了
那上剋下，父母對"直系"子女做一樣的事，有判死過嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.123.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
母親產後憂鬱殺死嬰孩有特別寬容條款
→
有個單親媽媽殺兩個孩子被求處死刑
→
剛出生的時候抓狂殺小孩會被輕判，但是養大
→
了再蓄意殺害就會判重刑
15
這就是台灣法界… 我早在八卦講過了，在台灣，你一刀把人宰了，別讓他痛太久，會被判是殺人罪。 如果你用刀一片一片割他的一小塊肉下來， 最後"不小心"把人弄死了，那叫傷害致死。 在國外很可能會引起公憤且會被重判的虐殺案，1
很難定義就不要定義， 很難證明就不要證明。 只要是故意傷害， 最後造成幼童死亡， 就是直接死刑，7
法盲問一個問題 刑法修訂出來的目的到底是什麼？ 1. 嚇阻犯罪 2. 有效懲治以致洗心革面 舉一個例子2
說什麼幹話？ 證明有沒有故意本來就不關刑法的事 就像有沒有金流也很難證明 但司法一樣可以先把你押到脫肛 證明是訴訟法的事4
最近在看yt小說，先講結論， 假掰聖母婊的法綠狗畜牲... 我騎機車，沒有禮讓行人，要罰6000， 那麼，我有撞死人嗎？我有撞到人嗎？ 我不是讓了，沒有禮讓行人，才會撞到人啊...懂嗎？4
法界有在在意難證明這件事？ 圖利罪要證明柯明知違反法律，結果現在不也直接羈押了一年？ 連最基本"明知違反"的要件都不成立，但還是能羈押一年，我怎沒看法界在意過？ 再來說高的誣告案，法官要證明高明知自己抄襲也很困難啊，但事實是？ 法官超級心證直接判高抄襲，法界有在意過？8
深呼吸好幾口氣，才忍住不在文章上出口成髒。 當然不是故意的居多，但是都是已取樂和發洩自己的憤恨！ 他下手的時候，是沒想到會不會死沒錯，但是，肆意傷害別人，好對象是個孩子，而且傷害 方式是下重手的那種，這是人可以做的事嗎？ 我可以看一個人不順眼，就隨便打罵人，然後說我又不知道這樣他會死，我只是打了他。
86
Re: [問卦] 最愛台灣的盾牌牙醫史書華小孩美國籍嗎我比較好奇，有沒辦法知道檯面上政治人物或是名嘴網紅 哪些嘴巴上愛台灣 但實際是雙重國籍 或者配偶父母子女直系至親有外國籍 如果這些資訊可以揭露，應該會蠻精彩的 ※ 引述《qm21 ()》之銘言：![Re: [問卦] 最愛台灣的盾牌牙醫史書華小孩美國籍嗎](https://i.imgur.com/sLF0GGVb.jpg "Re: [問卦] 最愛台灣的盾牌牙醫史書華小孩美國籍嗎")
15
[問卦] 怎樣的教養方式會養出殺父殺母的兒女?這幾天看到不止一則殺害直系尊親屬的新聞， 思考了一下很難理解怎樣的教養方式會養出這樣的子女 難道這種傾向是天生的? 還是這些人經歷了些什麼才會 去殺害直系尊親屬? --![[問卦] 怎樣的教養方式會養出殺父殺母的兒女?](https://i.imgur.com/xrjqktzb.jpeg "[問卦] 怎樣的教養方式會養出殺父殺母的兒女?")
13
Re: [討論] 台灣女生要怎樣才願意生小孩呢?我很早就說過了 有一招很有笑的陰招 完全不花錢 但抓住人的心理 超級有效 就是修改財產繼承法 把直系卑親屬擴大囊括入繼承範圍7
[問卦] 父母財產捐給慈善機構，子女怎麼做？網路新聞說，一個老翁將價值9億元的房產，全部捐給廟方做善事。但是，子女提出質疑 ？ 家家有本難唸得經。不過，很多有錢人確實很會捐錢。 可是，有繼承權的人，提出質疑，現在父母死了，錢、房產都被慈善團體給拿走了。 通常會怎麼做？2
Re: [問卦] 殺害自己直系尊親屬加重其刑台灣傳統觀念 子女是父母財產 要孝順=百依百順 父母生你養你 最偉大 但如果從人權觀念 其實不應該這麼重 因為人的一生中