Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?
我覺得最可能的想定是
美國會以援烏模式幫台灣
然後中國會避免去賭跟美國短兵相接的可能性
不會直接攻擊關島,只部分封鎖台灣
但允許美國商船通過
如同二戰時美國從1940開始補給英國,希特勒到1941年底才開始U艇擊沉美國商船。
中國能賭的是,縱使有美國補給,台灣也撐不了幾年,這對中國風險很小
同樣,美國不直接派兵,只靠物資援助加上禁運制裁,就能大幅降低中國發展速度,收益很大。
那台灣要做的就是
1. 領導人不能開戰就流亡海外。烏
歐美當初提供則倫斯基流亡的選項,被拒絕。若則倫斯機接受,烏克蘭可能撐
不了幾週。像是阿富汗,原本中情局預估能撐半年以上,但領導人一周內逃亡,隨即國家總崩。
2. 能忍受經常性的無人機飛彈空襲,以及偶爾會有登陸戰甚至巷戰。
所以台灣最重要的就是防衛韌性,要把人民的耐力提升到跟烏克蘭人一樣高,這樣就能在即將到來的戰爭中大幅提高國家存續的機會。
--
美國阿公人: see you suckers
。。。你想太多了 又不是斯拉夫戰鬥民族
援烏模式 你都說封鎖了 物資怎麼上來 島
欸
烏克蘭可以玩下去 是有邊境可以把武器源
你是沒看內文嗎?白癡
源不絕送入烏克蘭欸 玩支援前線欸
部分封鎖提升中共進攻成本 勢必全面封鎖
陸運和海運難度差多少?
全面封鎖就是逼美國立刻攤牌。若美國參戰,
那封鎖線也會不敵美國海軍而崩潰,若不參戰
,那台灣很快會投降。但希特勒都忍了兩年才
開始斷英國補給,後來下場大家也看到了,習
保守一點就不會立刻去賭這個。
以為國際情勢和技術還在80年前喔
西點軍校都還在學孫子兵法,你一個智障台巴
子懂個屁
孫子兵法是概念 混為一談的你你才
懂個屁
呵呵,夏蟲不可語冰。反正我都分析了,看不
懂我也沒辦法。到時候自己體會就知道了。
垃圾分析留著自慰用而已
好棒棒,台灣是島,我就問美國怎麼援助
?
英國也是島,為什麼各位智商這麼低。
刮走台積之後,台灣對美國除了面子
外是沒任何價值的 為什麼會覺得他
願意替台灣持續輸血?禁運封鎖就更
好笑 關稅戰這七傷拳才剛打給你看
MAGA變TACO
美國唯一可能做的 就是當個調停者
收點好處 前題還是台灣能「靠自己
」多撐幾天
台灣要做的就是先轟炸上海市,然後
要求美國將積欠的6554億換成700顆B
61,投到中國縣級以上的所有城市,
這樣不管中國有沒有佔領台灣,整個
中國將全部淪為廢墟,美國也可以同
時取得中國稀土的開採權,這樣才符
合美國利益
但光花了500億還潛不下去的潛水艇
就說明台灣軍事能力有多強大,摸著
自己良心講覺得台灣能「靠自己」撐
幾天?
還在轟炸上海喔 30年前台灣空軍還
佔優勢是有可能 但現在2025 連幾個
世代前的軍武都還被美國扣著欸
幾個月前的印巴衝突不是才打給你看
現在的空戰是怎打的
哎呀,就他智商高,賽孔明,英國也是島
呢,國際地位、國力有一樣嗎?
二戰初期英國國力還是全世界前兩名喔,
請問你怎麼有臉拿自己跟當初的英國比啊
?阿不就好棒棒好聰明
東南亞人們又是吵架了。外國人的每次來看
都是有戲的
綠畜自己去死吧
烏模式?武器要怎麼運進來?任意門?
物資就不可能進來,而且像烏克蘭會更慘
話說,英國怎麼跟臺灣比
青鳥邏輯 肯定覺得烏克蘭成功抵抗烏克蘭贏
了
跟烏一樣? 那不就死定了 笑死
你只要告訴我你怎麼在沒有空優的情況
下打登陸防守戰就好
沒縱深的地方還想跟人打巷戰,他只要
上岸建立橋頭堡,遊戲那一刻就結束了
第二次波灣戰爭,戰前伊拉克已經歷十三年的聯合國禁運,物資短缺,戰前伊拉克空軍被完 全點掉, 以美國為首的聯軍在科威特花數月集結三十萬大軍平A過去,花三週打下巴格達, 接著面對數年的反美勢力武裝反抗,直到撤軍。 請問中國能禁運台灣幾年?能點掉台灣空軍?能集結多少大軍平A過台灣海峽成功上岸?要 花幾年才能攻佔台灣?消除武裝反抗勢力?
※ 編輯: hips (76.170.172.33 美國), 10/27/2025 09:04:08對岸都要武力收台了還怕與美軍交戰?真
到了那一天一定全面封鎖台灣的,接下來
是輪到美軍是否能下決心為台灣死數萬到
數十萬不等。
青鳥自己都不幫綠共打仗了…
嘻嘻 我是美國最少也要搞個5年 先確認
美積電產能開出來 慢慢轉移台積員工到
美積 最後確認台積機台全毀才放手
爆
首Po從時代雜誌魯莽事件看來 美國智庫顯然覺得不值得 為了台灣跟中國起衝突 換句話說 如果兩岸擦槍走火![[問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
30
打仗原本就是自己的事情 不能整天依賴其他國家救援 這世紀打了多少年代理人戰爭 有哪個是核武國正面大型衝突的? 通通都是核武國打小國的戰爭![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://i.imgur.com/XupYfsjb.jpeg)
1
高貴的阿爸人幫糞島土著打仗 你想有可能嗎 你說丟顆核彈在台灣 一起消滅共軍跟灣灣 還有點可能 老美不要在那邊搞事引戰就好 有啦 會有美國間諜在大後方幫你們包止血帶啦![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
美國嘴臉就那樣 他們自己國家也是去殖民然後欺壓原住民 對他們來說 ROC也是翻版 而且後來還分裂 現在ROC對他們來說是借屍還魂 他們覺得分裂症將來一定要合併的 要讓台灣獨立早就幫忙了 看看二戰後東南亞獨立潮2
這種事只需要信仰,不需要邏輯。 駐軍、簽安保同盟協定、允許台灣研發核武器,這些低成本高嚇阻的不做。 結果相信戰時,從萬里之外臨時運人運武器運物資過來獻祭美國人生命?還有可能引起 可能涉及美國本土的核大戰? 你見過哪個boss擋在小弟前面當肉盾擋刀的?5
民進黨所有的政策都在賭 1 阿共不會打 2 阿共打來美國會救 所以如果今天美國很明白表示不挺 不會派兵 民進黨基本信念就坍塌了7
美國從來沒想過出兵救台灣,核武國只能打 代理戰爭。所以他幻想的是像俄烏戰爭那樣 你西岸在打他從東岸補給武器,你兩邊死越 慘越好 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子,加上中程6
台灣人是最貪生怕死的 從SARS 從新冠 從不想當兵 ------------------3
: : 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子,加上中程 : 長程飛彈越搞越好,未來的台海戰爭是鬼島 : 整個被阿共艦隊包起來,美國要送武器都沒 : 法,美國航母怕導彈所以早撤遠遠的。這樣2
我在月初就說過 連結裡也有美國防部或軍事機構的資料佐證 都不是我說的喔 首先![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2024/12/Cratering-Effects-Cover-Image.jpg)
爆
[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年烏克蘭軍力排名跟台灣差不多, 俄羅斯軍力排名比中國高 在北約日本沒派兵幫忙,只給情報及武器的情況下 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來![[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年 [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg)
11
Re: [提問] 如果用停止對民生能源攻擊換取免戰爭賠償基本上 西方國家的態度比較重要 目前似乎是支持 烏克蘭收復國土 所以沒有 你說的 鼓勵其他侵略國家 問題 基本上 也看不出 北約國家會贊同烏克蘭打到俄國本土 所以戰爭如何結束?8
Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要先說一聲 本魯沒買書沒看過,也沒啥興趣覺得跟軍武版差不多 但我聽到說真開打一定守得住的重要論調是 台灣海峽是難以跨越的障礙 我不清楚書裡面怎麼寫啦![Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要 Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家:抵抗意志很重要](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188841-666087.jpg)
3
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???第一,俄國臉丟光了。 世界第二軍事大國打成如此, 未來軍事恫嚇的效果會大幅降低。 第二,爭取國際憐憫, 至少戰後可以取得大量援助,4
Re: [問卦] 台灣發生戰爭,歐美要怎麼送軍援過來?欸欸我阿肥喇各位晚安 下面留言是不是太簡化惹 解放軍對台灣「大約包圍」後,試圖進出台灣的船應該都在雷達上可以看到,海上船隻不是都有無線電還啥的可以通話嗎?這時候解放軍就會確認船隻身分。 因為是戰爭或軍演,所以理論上一般商船不會靠近,會靠近的只有援助船(在國際上表明要幫助台灣的國家派出,上面可能是物資或軍火)。 這時候解放軍大概也不會直接擊沉,可能施壓、攔截、讓海警船去碰撞或登船檢查等等,總之就杯葛他。3
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?一樣可以參考烏俄戰爭 假設美日不直接加入戰爭 俄羅斯主動攻擊發電廠等基礎建設 意圖癱瘓烏克蘭的一切運轉 俄羅斯對於各國援助烏克蘭的補給X
Re: [新聞] 美學者:軍援台灣應設條件 促提高國防美國跟日本現在都打者開戰後給物資然後不一定派兵參戰 我比較好奇這想法要如何實現? 如果對岸包圍台灣 那運輸補給的商船敢開過來台灣?? 只有軍隊才做得到這行為吧?X
Re: [問卦] 美國跟北約說不派兵是不是套路啊?正常啊,美國最佳戰略就是不介入,然後分享情報、送補給和武器, 武裝烏克蘭人,讓他們去跟俄軍拼死活,把烏克蘭變成俄軍的絞肉機, 然後搭配各種制裁禁運,讓烏克蘭變成另一個阿富汗戰爭。 一來可以大耗俄羅斯的國力,二來自家軍火商大發財, 三來戰場在別人家,死的是別人家的人,自己國土完整,子弟兵不用死傷。