Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?
台灣人是最貪生怕死的
從SARS
從新冠
從不想當兵
------------------
然後覺得美國人會飛到地球的另一邊
為所謂的第一島鏈?
為所謂的’防堵中國?
為所謂的東亞利益?
冒著跟核武國互打的風險
對啦 美國人最不怕死的~
都知道美國只講美國利益
本土不成為戰場就是最大的美國利益 這樣懂了嗎?
狐假虎威也要有個限度
沒事去戳中國被打
也只能換來川寶一句 “ 小國不應該去挑釁大國”
————————-
台灣人最大的誤區
就是把台灣利益 等同於美國利益
不這樣催眠自己 信仰就崩塌了
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 從時代雜誌魯莽事件看來
: 美國智庫顯然覺得不值得
: 為了台灣跟中國起衝突
: 換句話說
: 如果兩岸擦槍走火
: 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 102.129.255.155 (美國)
※ PTT 網址
推
沒關係 民進黨會反攻大陸 拯救台灣
推
烏克蘭都表演了 再看不懂就是智障了
推
我們靠阿館去談判就好了 和平使者!!
推
烏克蘭前車之鑑
推
你這話實在,但民進黨選民在局中,怎樣
→
都會說服自己繼續抗中保台
推
你把實話講出來,這樣民進黨要怎麼騙
→
和平靠阿館 鄉民在家魯館等消息
→
管他媽的骯髒小島的死活
→
一樓的,請問民進黨為什麼要反攻大陸?臺
→
灣從未想要侵略別人喔
爆
首Po從時代雜誌魯莽事件看來 美國智庫顯然覺得不值得 為了台灣跟中國起衝突 換句話說 如果兩岸擦槍走火![[問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
30
打仗原本就是自己的事情 不能整天依賴其他國家救援 這世紀打了多少年代理人戰爭 有哪個是核武國正面大型衝突的? 通通都是核武國打小國的戰爭![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://i.imgur.com/XupYfsjb.jpeg)
1
高貴的阿爸人幫糞島土著打仗 你想有可能嗎 你說丟顆核彈在台灣 一起消滅共軍跟灣灣 還有點可能 老美不要在那邊搞事引戰就好 有啦 會有美國間諜在大後方幫你們包止血帶啦![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
美國嘴臉就那樣 他們自己國家也是去殖民然後欺壓原住民 對他們來說 ROC也是翻版 而且後來還分裂 現在ROC對他們來說是借屍還魂 他們覺得分裂症將來一定要合併的 要讓台灣獨立早就幫忙了 看看二戰後東南亞獨立潮2
這種事只需要信仰,不需要邏輯。 駐軍、簽安保同盟協定、允許台灣研發核武器,這些低成本高嚇阻的不做。 結果相信戰時,從萬里之外臨時運人運武器運物資過來獻祭美國人生命?還有可能引起 可能涉及美國本土的核大戰? 你見過哪個boss擋在小弟前面當肉盾擋刀的?5
民進黨所有的政策都在賭 1 阿共不會打 2 阿共打來美國會救 所以如果今天美國很明白表示不挺 不會派兵 民進黨基本信念就坍塌了7
美國從來沒想過出兵救台灣,核武國只能打 代理戰爭。所以他幻想的是像俄烏戰爭那樣 你西岸在打他從東岸補給武器,你兩邊死越 慘越好 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子,加上中程3
: : 但是近年阿共航母跟艦隊下餃子,加上中程 : 長程飛彈越搞越好,未來的台海戰爭是鬼島 : 整個被阿共艦隊包起來,美國要送武器都沒 : 法,美國航母怕導彈所以早撤遠遠的。這樣2
我在月初就說過 連結裡也有美國防部或軍事機構的資料佐證 都不是我說的喔 首先![Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對? Re: [問卦] 美國根本沒打算派兵救台灣對不對?](https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2024/12/Cratering-Effects-Cover-Image.jpg)
9
討論美國要不要出兵根本沒意義啊 用最壞的情況做最充分的準備才是正確的 怎麼不問問自己:假設中共吃下台灣,想不想繼續待在台灣? 1.想。那就沒啥好說的,找機會早早投誠 2.不想。現在趕快變賣資產,尤其是房子,然後提升自己條件去歐美國家工作+長住。
爆
[問卦] 老調重彈 台灣為什麼不能畫三角形?過去八年臺灣往美國靠,當然利益一致時是好事,但現在美國意識到風險了台積電直接被朝 貢 印度莫迪在美俄間畫三角形,土耳其艾爾段在歐盟與俄羅斯間畫三角形,雖然是大國,但最 重要的是印土都有地域優勢 臺灣雖小,但有臺灣海峽啊,以前一直講不沉的航母,那更應該利用地域畫三角形啊![[問卦] 老調重彈 台灣為什麼不能畫三角形? [問卦] 老調重彈 台灣為什麼不能畫三角形?](https://i.imgur.com/JlLfBxxb.jpeg)
76
[問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧 要是偷偷發展核武做出來 只要保證毀滅中國他就不敢打了吧 而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了 剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧52
[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧?台灣跟烏克蘭不一樣 烏克蘭對世界各國無特別利益 而台灣是世界晶片命脈 在有科技就有實力的現代 台灣被中國打相當於![[問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧? [問卦] 第一島鏈+晶片命脈 被打全世界一定幫吧?](https://i.imgur.com/q6Msl4Eb.jpg)
6
[問卦] 和平是建立在痛楚之下?大國欺負小國,讓小國處於戰爭邊緣,從中獲得利益 和平是建立在戰爭的基礎下,唯有知道戰爭的痛楚,才能換來真正的和平 美國挑釁阿富汗,挑釁中國,挑釁南海,挑釁中東,挑釁北韓,美國北約挑釁俄羅斯, 美國把痛楚帶入全世界,以換來歐美的和平 感受痛苦吧,考慮痛苦吧,不瞭解痛楚的人,是無法了解真正的和平的![[問卦] 和平是建立在痛楚之下? [問卦] 和平是建立在痛楚之下?](https://i.imgur.com/8tujTvAb.jpg)
7
Re: [新聞] 拜登:美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國烏克蘭被打以美國利益來說是有什麼理由出兵? 以美國利益來說派少少兵送武器在旁觀戰就好 烏克蘭也沒有產石油 還是玉米產地(跟美國是競爭對手) 反觀南海美日現集結人類有史以來最強大戰艦4
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國![Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎? Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?](https://i.imgur.com/9f3zxufb.jpg)
4
Re: [問卦] 台灣只要守住第一波,美軍就會參戰?台灣是美國的重要利益沒錯 但任何利益都必須跟風險放在一起評估 為了台灣跟核武國開打 冒著兩敗俱傷的風險? 冒著美國人死傷數十萬的風險?4
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???台灣不用撐 台海戰事一起,美、日、紐、澳會立刻派兵進駐台灣,保衛台灣 尤其美國派兵過來後,還會調集三到四艘航空母艦巡航 會把中東那邊的艦隊也調過來 為什麼台灣不用怕?因為我們是第一島鏈的核心位置,就算我們想投降,X
Re: [問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵?美國要的是利益 從來不是幫助台灣 兩岸發生戰爭 美軍一定會來 因為中國的利益太大了