Re: [問卦] 買iPhone一定要現場拆封嗎？

你們這個討論的重點都錯了.
他是店家的牌子上面就寫了規定
賣的東西要現場拆封測試後才能拿走.

所以重點是這個是不是買賣的約定.
如果是約定的話,
他賣的是"現場你眼前拆封的機器",
"不是未拆封的機器"
交易沒完成你要把東西搶走..
說不讓你走是限制自由,
那搞不好在限制自由之前你就已經先是搶奪現行犯了?
這應該有得討論吧

※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟剛剛看到東森新聞的影片啦
: https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1485546398873420/
: 好像是台中某outlet的店員
: 要求買iPhone的人現場拆封
: 可是因為好像是代排所以不願意拆
: 然後就在那邊僵持不下
: 看報導好像客人說店員不給他們離開啦
: 小弟我買了這麼多次iPhone
: 都是去A13或101
: 以前還沒有的時候都是官網買
: 也有去過隔壁新光A11的經銷商買過平板
: 可是都沒有被要求過現場拆封耶？
: 有沒有買iPhone一定要現場拆封的八卦？

--

我猜他們應該是付錢刷完卡才會拆盒吧, 所以爭議會在這裡,黃牛會說都已經成功刷卡了, 我東西應該要可以拿走 民法 264 條 一手交錢一手交貨的這條.. 但是如果買賣的約定就是要拆了機才能走, 那應該是買賣程序還沒完成才對.

那個,看不懂中文的話,可以不用留言. 買賣基本上也是契約的一種, 契約裡面有甚麼附帶條件,本來就是契約的一部份