[問卦] 政府直接聘請代理孕母生小孩可行嗎？

 9 

女生如果覺得懷孕生小孩真的犧牲那麼大 那就男女雙方出錢一人一半去國外請代理孕母不就好了 小孩要跟誰的姓 一個跟爸爸一個跟媽媽的也是有 自己去喬嘛 最後我還是要說 不想生就不要生 要生小孩就別機機歪歪一堆

 7 

看看歐美這麼多先進國家 代理孕母完全合法 只要男方提供精子 女方提供卵子 就可以生小孩了

 4 

為什麼政府不出資花錢買卵子跟代理孕母 反正台灣很多女生早就靠這個在賺...我是說幫助海外不孕的父母 生下來的小孩由政府設立的機構統一扶養 每年按照小孩的心智體能力進行分流 分流後提早由企業認養、培訓

 3 

如題 政府為了解決少子化撒錢 開放代理孕母不是可以吸收更多新生兒啊 是不是好政策 選我正解

 2 

如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？

 2 

老實說我對這議題沒什麼研究 所以對其它可能延伸的問題 我並沒有很清楚 但單純就少子化而言 個人覺得或許多少有些幫助. 我知道少子化的原因很多 很多都是年輕時養不起 或是為了拼工作沒時間生小孩等等. 其實有很多的夫妻 年輕時不想生 想享受生活或經濟上不允許 但隨著歲月的洗禮 經濟可 以自主了 心態也成熟了 想讓生活中增添親情的感受 也準備好要有小孩了.

 3 

台灣人工生殖法限制非常多 除了代理孕母之外 我認為還有很多可以改進的地方 例如 很多人想要一個跟自己有血緣關係或者長得像小孩 國外可以兄弟或姊妹間互借精卵

 2 

台灣還不允許代理孕母， 台女就已經很多不想生了， 政府還很堅持不肯開放， 老實說啦， 生個小孩代價太高，

 1 

行政院長蘇貞昌說 政府高度重視「少子化」問題 特別編列預算來補助「不孕症」 相關醫療、研究等費用 可能就是未來重點

 X 

先天不良加上後天失調。 現在的生養子女方式太沒有效率了，若能像其他 產業一樣把生養小孩的方式做分工： A提供精子、B提供卵子、C當代理孕母、D產後照顧、 E負責學齡前扶養、F負責學齡前教育、