Re: [新聞] 柯文哲贊成代理孕母、安樂死 稱無法理解

91 

最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案 已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕 的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題 但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等 台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助

 9 

看到好多人想生生不出來 滿令人同情的 其實台灣的「代理孕母」法好像已經通過一讀了 就算現階段在台灣還不算合法 但就我所知現在其實滿多管道

 3 

安安我肥宅啦 今天看了好多篇有關代理孕母的文章 發現反對的絕大因素在於倫理問題 不過仔細想想代理孕母其實很適合台灣吧 大家都說有錢人怕痛不想生或生不出來，

 3 

如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人) 因為說真的在生小孩的過程及產後照護 很多東西都可以用錢打發

 2 

如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？

 2 

女性要生產 當代理孕母 到70歲都沒問題啊 那問題就是 DNA 你不介意 精卵用別人的 有借卵生子 有借精生子

 1 

行政院長蘇貞昌說 政府高度重視「少子化」問題 特別編列預算來補助「不孕症」 相關醫療、研究等費用 可能就是未來重點