[閒聊] 女孩對於代理孕母一讀通過了 有什麼想法?
最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案
已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕
的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題
但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等
台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助
很多人,女孩們對於代理孕母合法化 一讀通過 有什麼想法呢?
贊成還是反對呢?
--
贊成
覺得很棒，安樂死也能更棒
很好啊
與其說是小孩成長的心理問題
不如說大人自己要先有正確觀念
還不錯啊 台灣不是亞洲第一個同性結婚的
真誠
贊成
贊成 推大人自己觀念先正確 以及安樂死應該先開跑
Nice
很棒
安樂死比較實在
很好啊
完全贊成
其實每個人真的先天有比較會跟比較不會的事 生過小孩也才明
白 懷孕生小孩也是天賦 有的人真的輕鬆愜意 有的卻如地獄一
般
有法律規範很好 也幫助到同志伴侶
法律規定夠嚴謹應該可以幫到人
這對少子化有幫助
贊成 但是無法解決少子化
當然無法解決，只是有幫助
可以寫相關報告了
很好啊，可以幫助養得起但沒辦法生育的家庭
贊成 身邊有朋友求子求到身體都快毀了，老公都快放棄
了，她還是很堅持，覺得超辛苦。
贊成
非常反對 我不知道贊成的人是太單純還是太邪惡 器官
租用的事情也在贊成 代理孕母不是什麼美好的工作 可
能可以包裝的很乾淨 但生子行為 永遠不可能脫離血腥
贊成...想要孩子但自己無法生育的痛苦真的很痛
很好
贊成
等二讀再說 一讀毫無意義
贊成更希望安樂死能快立法
反對！生不出孩子就認命，把他人的身體當成生子機器的
行爲很噁心！
很愛很愛孩子還可以認養呀！
什麼叫生不孩子就認命，不孕的人又不是自願的
願意當代理孕母的都不覺得噁心了 你意見很多餒
管別人閒事的人才噁心
一讀也只是條文法案唸一唸而已
很好啊 對那些想生又生不出來的人來說是福音
反對的要嘛是小孩爽爽生 要嘛就是根本沒考慮過那些
不孕者的感受吧
沒感覺，不喜歡小孩所以完全不關我的事XD
很好 也推安樂死
反對 不孕就該接受 搞代理孕母就是違反自然
贊成！很好
現在一讀版本有規範當代理孕母的次數限制 想賺出租子宮錢的
人也沒幾次能賺
違反自然不好嗎 你看看現在人類舒適的生活有多少是違反
自然強求而來的
反對，擔心會有人被自願當代理孕母
怎麼個非自願法?A漫看太多?
自然是人類自然想要延續基因繁衍，代理孕母並無違反人
類自然啊
那生病快死是不是也別治了，自然接受死亡0-o
因為「自然」這爛理由，請你別用抗生素，別剖腹產，
別用保險套。動物沒有的就是不自然
期待安樂死法案通過+1
BTW，同性性行為反而在幾十種動物中被觀察到。是很
符合自然的唷。
反對的論點是？
有點好奇有人真的想賺這種錢嗎
好屌
贊成
違反自然是要叫試管嬰兒塞回去嗎？ 而且現在一堆農作物
都是基因改良過的 這也都違反自然好嗎...
說違反自然的通通不要吃
我很反對，配套法律沒有完善，其實是相當危險的一條法
案
請說明那裡危險，還需要那些配套。別亂黑一句就跑。
贊成呀，但三讀通過才有用啦，倫理道德少數操弄者自慰
的假說，心理問題要加強的是另一個機制吧。
還不錯啊 可以通過自主安樂死更好
作秀
如果可以因應代孕媽媽懷的代孕的寶寶不小心有罕見疾病
但是委託代孕的夫妻不想要，這個情況下是否終止代孕?這
個算一次的代孕次數嗎?我覺得這些相關配套要做好，當然
可以理解不孕夫妻很渴望孩子，但是碰到上述問題如果直
接委託人翻臉不管，有沒有甚麼法律能夠保障代孕媽媽或寶
寶?另外，如果寶寶是健康的，但不是代孕夫妻所想要的性
別，又臨時反悔說不要，要怎麼去規範保障?要算他們遺棄
罪嗎?孩子在代孕媽媽的肚子裡耶!完善的配套才能真正保
障代孕媽咪跟寶貝，如果能夠達成，那想必是許多不孕夫妻
的福音
安樂死也是個很好的議題，但希望能有完善且成熟的作
法
安樂死哪時候才能立法QQ
很好啊
贊成
吹冷氣也是違反自然，開山築路也是，使用抗老化產品，整形，
急救全都違反自然
推
美國都代孕多少年了，台灣跟進+1。
說不定還能解決少子化問題
贊成
反對，生不出來為什麼不領養，反而把女人的身體當生育機
器
贊成
一讀只是複誦條文，完全沒意義
立法才可以保障啊。就算不立法代孕的事在國外也行之有
年了，不用法律保障只會更亂，女性願意用自己的子宮賺
錢這也是自主權吧，沒有法律保障才會造成更多剝削。
說把女性當成機器的是不是也反對性產業合法啊，把女性
當成性愛機器嗎？
我也覺得月子中心是違反自然，小孩生下來就該丟到野
外生存，現在的小孩會過敏就是月子中心太乾淨了，丟
到野外才能重拾人類的本性與健康
很好啊，配套完善的話哪裡不好
養狗都會宣傳領養取代購買以免母狗被剝削 人就是平權
表現？ 覺青腦子還好嗎？
有合法管道總比一直地下化好, 贊成
但是也可以理解反對的人
覺得安樂死比代理孕母重要太多了
贊成啊
真的很複雜
回很上面，家庭、經濟壓力都可能造成非自願的情況，https
://reurl.cc/Njx9Rk
推噗浪這篇討論
不在意＋1 比較在意安樂死
說人口販賣想太多的，事實上烏克蘭泰國很多人口販賣的
案例跟代孕高度相關，當產業鏈一形成這是巨大的利益，
你很難用法規完全規範。 還有這篇文提到的缺陷兒如何處
理、孕母的身體權，也確實是很大爭端啊，說滑坡的也許
只是你想太少
還不簡單，就不要找超級貧窮的人當代理孕母不就好了?
立法規定三級貧窮不配當代理孕母，大家皆大歡喜
反對 想擁有 這種慾望 既然"自己的"那麼重要 更不可能
被簡單滿足 把代孕用願望來包裝 只是理想化
比較擔心嬰兒生產產業化的情況
能幫到養得起生不出的也能解決少子化
基本上這就是下訂單 要考慮的是一旦開放就不可能回頭
如果婆家生子逼代孕呢 這種情況只要生的出來 媽媽是誰
都沒關係 在開放代孕之後媳婦本人受到的壓力更大吧? 即
使代孕成功 她還是外人 而且沒有藉口拒絕 /代理孕母端
也是 在台灣母親最偉大的氛圍下 孕母真能放手嗎 還是製
造更多討厭自己的人
如果小孩生出來兔唇 孕母會被怪說因為拿剪刀嗎@@
反對，希望可以領養的方式
有法律規範人口販賣不可能發生？你看過泰國的情況？少
天真了
安樂死先吧
很好～拜託安樂死也跟上
沒什麼不好，立意良善
窮女當生小孩機器 應該要有配套措施
不然無良父母洗腦女兒 當孕母養全家呢
完全贊成 我才不知道反對的人是多邪惡
小孩身上有沒有自己的基因真的這麼重要嗎
推文有人講到 寵物就變成領養領養代替購買 真的人類
跟動物差好多
贊成～
贊成
寵物繁殖的環境跟管理嚴格的話我覺得購買也沒什麼問題
自願幫不孕者有何不可？
反對，看不出這個法條的必要性在哪，想要小孩可以領養，這
種法條通過只是為了滿足那種覺得’小孩還是要親生的好‘的
人的私慾罷了
因為生命問題需要別人捐贈器官可以理解，但只是想要‘有血
緣關係的小孩’這件事我不認為有重要到必需讓別人為他們承
擔風險，更何況會出來代孕的多是弱勢女性，這只會加深弱勢
者被剝削的情況罷了
有些人好像不懂自願的意思，有金錢誘因就不算是自願了，
不希望女生的子宮是一種生子機器或賺錢手段
不想領養的人大有人在，想要有自己基因的小孩很難理解嗎
？
覺得如果不能收費，對代理孕母沒有誘因，對不孕的人
也沒用，畢竟生小孩很辛苦
不反對，但希望社會氣氛能更注重在那些需要被領養的
孩子，不是一定要自己生的才能疼
我比較擔心嬰兒不健康時會變成人球。
想要親生小孩確實是私慾，但私慾又怎樣？其實哪個父母
愛孩子的時候不是出於私慾？所謂無私的父愛母愛，是建
立在你是他親生小孩的前提的。只是因為親生這個前提一
旦建立就無法動搖，才被遺忘，然後把父愛母愛刻劃得好
像很無私偉大。
父愛母愛有多偉大，就跟不孕男女想要親生子女一樣偉大
罷了。
讚讚 快點通過！
代理孕母付費問題相對事小，生產出狀況後的孕母醫療照
顧費用甚至難產死亡賠償的爭議，比較複雜。
覺得有完善的法規和保障的話，可以開放，以及在代孕前，應
該要有諮詢輔導，然後如果能開關於代孕可能衍生的問題/懷孕
風險或倫理方面的課，讓常識普級的話更好
解決少子化靠代理孕母想太多了 一年可能都生不到一千個
反對的人心理真的很不健康...血腥這種話也說的出來
心情滿複雜的，不喜歡女性器官商品化這件事，尤其是會"
出賣"生育能力的女性大多是弱勢吧...或許只是我還沒想
通，但覺得更加需要重視需要領養的小孩這件事，先通過
同婚可以領養孩子吧，然後比起人工生殖法，我比較期待
安樂死可以通過
當你認為它是商品時你的心理已經不健康，想要自己小
孩的父母根本不會有這種思維
所謂商品化也是你心理已經把它看成商品才會這樣說出
口
這社會價值觀真是混亂XD 人類果然是在退步中
看下來覺得還要很多配套措施 有些人的擔心也不是沒有
道理
反對，現在完整配套措施還沒出來就想著要通過? 到時候
一堆爭議出來要怎麼辦。還有，地球已經很擠了好嗎
贊成
不反對，但我比較希望有安樂死的法條出來
不反對
很好啊
推 但希望安樂死先出來
說生不出來就認命的 以後生病也認命?
但希望配套做好 避免孕期後期發現小孩不健康變成人球
真希望安樂死也快點通過
不錯阿....安樂死也要快....
跟捐精一樣不要跟家屬有交流就沒問題
大贊成
法規一定要夠嚴謹 否則會有滿多後續問題的
美國已經行之多年，可以參考。而且想要跟自己有血緣
關係的也不是錯呀，為什麼一定要強迫有這樣觀念的人
去領養。
不反對 希望配套措施會好好制定。比較關心安樂死
有批子宮很便宜的..
96
[閒聊] 對代理孕母的看法以前不太關注這件事 是到自己當媽後才開始慢慢了解 雖然隨著科技進步 確實是多給了無法生育的家庭一個機會 但代理孕母一直以來仍是個頗具爭議的話題![[閒聊] 對代理孕母的看法](https://i.imgur.com/mQdiHYab.jpg "[閒聊] 對代理孕母的看法")
9
Re: [閒聊] 不生的人生快樂嗎？看到好多人想生生不出來 滿令人同情的 其實台灣的「代理孕母」法好像已經通過一讀了 就算現階段在台灣還不算合法 但就我所知現在其實滿多管道1
[問卦] 為何「代孕」，美國可以，台日無法接受？我知道，就法律上 代理孕母，目前就美國是合法 中國、台灣、日本、韓國等等就是還沒合法 都沒人覺得很奇怪嗎？ 這不是像槍枝合法化那麼爭議吧？![[問卦] 為何「代孕」，美國可以，台日無法接受？](https://i.imgur.com/UXZYg43b.jpg "[問卦] 為何「代孕」，美國可以，台日無法接受？")
5
Re: [新聞] 7月新生兒1萬1809人 較上月少逾2成少子化完全就是你們異性戀的責任 異性戀不努力生 導致少子化 還要限制我們同性戀不能人工生殖、代理孕母 真的是莫名其妙3
[問卦] 為什麼台灣代理孕母不合法？如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人) 因為說真的在生小孩的過程及產後照護 很多東西都可以用錢打發![[問卦] 為什麼台灣代理孕母不合法？](https://i.imgur.com/NseXUOob.jpg "[問卦] 為什麼台灣代理孕母不合法？")
2
[問卦] 人工生殖法修法？如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？1
[討論] 大家贊成提高不孕症補助和修法嗎？行政院長蘇貞昌說 政府高度重視「少子化」問題 特別編列預算來補助「不孕症」 相關醫療、研究等費用 可能就是未來重點1
Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生這個凍卵在台灣流行有點莫名其妙 基本上人工生殖法第一條就規定 人工生殖是在保障不孕夫妻 而不是單身女性 所以妳凍卵 也不能人工生殖 再者 台灣目前也無代理孕母制度
32
[難過] 待業沒工作心裡很慌8
[討論] 家裡有控制狂的父母嗎?7
[問題] 喜歡傳統市場還是超級市場?4
[閒聊] 為什麼閃正在吸煙的人是沒禮貌的行為呢5
[問題] 有點感冒症狀會馬上看醫生嗎?3
[問題] 請問大家上班會用自己的鍵盤嗎？5
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩3
[閒聊] 菜市場負能量的人2
[閒聊] 洗髮精代工廠2
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎1
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩1
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩
[閒聊] 女孩子現在為什麼不喜歡畢書盡了????????
[討論] 把玩樂興趣當投資的心態？？
[討論] 是不是越來越沒有人去電影院看電影?
[閒聊] 大家買機車的考量
Re: [討論] 家裡有控制狂的父母嗎?
[討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？
[討論] 養豬那麼臭為什麼還要養？
Re: [問題] 婚禮請不請誰，由誰決定？
[閒聊] 如何度過職業倦怠期？
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌？
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？
[討論] 好奇大家平均薪水是多少
[問題] 女生會喜歡這種男生嗎?