PTT推薦

[問卦] 為什麼大家對主戰派的標準都不一樣

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼大家對主戰派的標準都不一樣作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

看過澤倫斯基的鬧劇 烏克蘭的悲劇就知道

小國主戰派就是來亂的
應該乖乖聽大國的 不要挑釁 做討打行為
能割地就割地

我依照這個邏輯

對我來說
烏俄戰爭
烏克蘭是弱國不乖乖聽話 割地或求和
就是討打 就是欠罵

以色列巴勒斯坦
巴勒斯坦是弱國不乖乖聽話 還惡意抵抗
就是討打

中日戰爭
中國是弱國不乖乖聽話
盧溝橋事件還不讓日本兵進城 故意挑釁
後來還惡意抵抗 導致京大屠殺
就是欠罵


蜀漢跟魏國
蜀漢是弱國不乖乖聽話 還惡意北伐魏國
根本討打 諸葛亮就是垃圾無誤


可是這幾個例子
為什麼大家標準不一

烏俄戰爭 罵烏克蘭
以巴戰爭 罵以色列
中日戰爭 罵日本皇軍
蜀漢戰爭 捧諸葛亮

我已經混亂了啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.86.110 (臺灣)
PTT 網址

ghchen1978 02/29 11:05你看不懂族譜當然混亂

sexygnome 02/29 11:06其實還是要評估自己的實力啦

sexygnome 02/29 11:07實力不夠就是送人去當炮灰而已

Xaymaca 02/29 11:07蠻嫩的 還會想從中國人講的話去思考

nicholassys 02/29 11:09打別人叫征服 被打叫入侵 嘻嘻

c24253994 02/29 11:14黃俄孝子