[問卦] 美國為什麼槍禁不掉
如題 剛剛我和朋友聊天
提到各國的文化
其中有提到美國的擁槍文化
不過現在看起來每年都發生很多起槍擊案
想問一下
為什麼美國沒辦法禁槍啊
禁了不就沒事了嗎
--
因為軍火商很夠力
禁不了了 人民槍比政府還多==
憲法
因為美國步槍協會是民主共和兩黨參
文化背景因素 死刑的問題也是
憲法保障 要先修過才有機會
眾議員最大金主。
背後有龐大的利益 看看民進黨跟建商不會
擋人財路哪這麼簡單
打房
加上憲法保障
因為槍能解決很多問題
憲法啊,先修憲再說
沒必要,人命的價值比不上自由
槍 菸 酒 背後巴庫都超大
美國憲法人民有持槍權
Second amendment
況且美國是聯邦制,
憲法
每個州都快等於一個國了= =
持槍權才有民兵 才有美國大兵
寫在憲法
你要不要問為什麼大陸地區甩不掉
既得利益者太多,擋人財路就可能變消
波塊
還有憲法保障美國人有合法持槍權利
以前禁酒黑道更大尾,槍禁了之後黑
道更大尾
豹子頭林沖也是槍法卓越ㄚ
禁尻也禁不掉
自由
美國是 真 戰鬥民族,人民除武會出事的
說是為了避免政府獨裁人民有槍能推
跟台灣打房一樣啊 金主會不見
翻暴政、一堆偏遠地區警方無法到達
能自衛和打獵。
美國就是靠擁槍的鄉民建立的國家,當然無法
人家守法 反觀台灣
憲法要改也是可以的,重點都不是程序
,不信你各位等著看川爺重返執政怎麼
讓美國的民主法治癱瘓
禁止人民擁槍
美國是靠一堆拿槍的暴民建立的國家
自由美利堅 槍戰每一天
太好用了
那個是寫在憲法裡面阿呆
憲法
美國很多地方需要靠槍才能自保阿
就這個 沒別的 https://w.wiki/8fqg
美國獨立戰爭就是人民擁槍起義的
另外其實早個幾年取消或許還有機會 當
初澳洲也是合法擁槍國家 但在發生大規
模槍擊事件後澳洲政府就很有魄力的全部
回購槍枝 取消合法擁槍 但有人去計算現
槍是美國立國精神象徵,人民有權推翻沒
在美國合法持有的槍枝數量 如果美國政
有為人民服務的政府
府要全數回購估計馬上破產
有問題的是人不是槍
美國英雄:Minuteman一分鐘人
這件事很複雜 光是背後的金錢利益就很大
你這想法跟阿北一樣..不就做就對了..然
用中文翻譯就義勇軍、民兵
用槍建立的國家要禁槍不是笑死人
美國很大 有些地方警察趕過去要很久
之前電影攻敵必救就看的出來
人民有權反抗政府,美國的立國精神
有槍你至少比叫有機會保護自己
居然有朋友
槍枝才沒有多少利益呢,一隻槍才那麼
一點錢
這是寫在美國憲法裡的 哪有那麼容易
問題是你禁槍,要怎麼執行?
美國3.32億平民擁有3.93億隻 平均超過1了
憲法 立國精神
槍枝公會都會政治獻金給議員
民間一堆槍 禁什麼 跟禁刀子一樣蠢
制衡政府用的
憲法就在那裏
第二修正案參考一下
跟台灣政客與建商關係一樣
他們公會很強勢
其實你仔細想一下就會覺得美國很聰明
憲法規定能有槍阿
三億平民有槍=可以簡單轉化成三億軍隊...
跟台灣交通地獄一樣 無法改變
其他國家要生出上億軍隊幾乎是不可能的
刻印在憲法骨子裡的玩意 還想清哦
禁槍對治安沒幫助 幫派用的一直是黑槍
還是台灣汽機車這種武器比較實用
美國步槍協會
槍枝是美國立國之本 結束
憲法保障,人民沒槍怎麼對抗政府
因為商人養著官員,如同台灣建商養的
因為國家就是革命來的
禁了保證美國內戰
台灣禁槍,壞人還是會有槍。
美國憲法允許擁槍啊
憲法+軍火商利益,修得掉才有鬼
ㄐㄧㄣ ㄒㄜㄚ ㄑㄩ
市場太氾濫了,貿然禁槍反而會限制守法
的人
長久下來的文化與價值觀 難以改變
跟台灣禁燒金紙一樣
禁了直接推翻政府
很多地方警察要2-3個小時才會到,美國不像
台灣監視器一堆,槍能解決很多問題
美國憲法支持保衛家園
美國很大,很多地方荒郊野外,警察沒那麼
快到,你只能自救
鬼島都順民,當然不知道槍的重要,阿不
是順民是奴民
如果可以有槍 我也想有一把
地廣警察沒辦法短時間內保護人民生命財
產
你有聽過台灣宮廟嗎?
需要正當防衛措施
一年槍擊死四五萬有夠扯 跟一場戰爭
一樣
撇除利益以外 光是偏遠地區警察趕來你家
可能要兩小時 兩小時都能兇手還能趁熱完
事後逃走
USA! USA! USA!
好人有槍錯惹嗎
呵呵 當你政府人員等叫你買槍保護自己
還想禁止啊 你可以不買想死是你的權利
軍火的利益阿 一堆參眾議員跟軍火商都麻吉
他們就這樣擺脫英國的,人民有槍政府才不
敢太誇張
四五萬裡面大部分是自殺啊
選票會告訴你。誰是對的。
政府想要人民搬家,結果人民火力比政府還
強
槍枝協會給擁槍議員的政治獻金都千萬美
金起跳
美國每州不一樣
槍桿子出政權
自由主義 個人最大 大家都不想被奴役
以暴制暴
民兵國家要禁槍?
還沒立國 人民就普遍有槍了
立國也是有靠民兵打
財團=步槍協會
跟美國的背景跟歷史有關吧
這問題跟台灣違停為什麼禁不掉一樣,民
族性使然
歷史+美國憲法第二修正案保障擁槍權
建國功臣你敢禁
政府變獨裁的時候可以推翻掉
沒武器自保,黑人太強
跟臺灣禁宮廟一樣,光要捐款透明就辦不到
台灣每年酒駕死一堆 怎麼不禁酒 懂
知道軍火商在遊說花多少錢嗎?還想禁咧
擁槍才是對的
等你被黑鬼打劫過再來談
憲法啦
武德豐沛,擁槍保障人民隨時可以革命
美國現在禁槍只是防君子不防小人
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
賣槍的付很多很多錢給議員
人民拿槍建立的國家
中華民國國民應該比照 人人會做炸彈
憲法==
立國精神,形而上的國父
美國憲法就寫當政府不被認可,人民
有權推翻政府啊,這要怎麼禁槍
認真回你:先不管憲法爭議,你想想看為
啥台灣不禁菸?
人民有反抗的權利跟自由
因為槍是美國立國之本啊
人人有槍才能對剝削自己的政府開槍
真正的自由,肥宅表示羨慕
憲法規定,人民有權推翻政府
為什麼要禁?
禁了不會沒事 禁了黑幫照樣買得到
要不要問以色列 北歐 為什麼不禁槍?
就是這樣美國一般政客才不敢太假肖
先知啊
因為網軍沒去帶風向選我正解
就算修憲過了,州政府也不一定遵守阿
地太多,而且憲法還保障
1
你高估了人命的價值。 地球上有八十億人類,美國有三億人, 擁有槍枝這種尊榮感的價值大於犧牲的人命, 你禁了槍這種舉世無雙的尊榮感就沒了 而人類死了可以再生X
早就說過了 我沒去美國前 也是對那裡的擁槍文化嚇到要死 因為在台灣生活平常就是政府媒體 灌輸有槍的都是槍擊要犯十惡不赦 結果出了社會 各行各業的人都有槍1
韭菜有沒有槍根本不重要 那些社會事件死的多數是平民 對掌權者根本無關緊要 如果韭菜對 政府群起反攻 政府還有軍警照著 只要餵飽軍警及其家屬 多少拿槍的韭菜根本不重要 要是 有境外勢力入侵 那麼韭菜有槍 又可以大大增強國家武力 韭菜只要能夠穩定的給掌權者帶來 勞動力就足夠了 死了還會有人生新的 ----
25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --17
Re: [討論] 關於球員到底該不該罷賽題 : 合法的部分都這麼亂 何況黑槍不合法的 : 就像上面提到的 很多人認為就算是白人做那個動作 也會被射殺 : 代表著 過去真的太多警察喪命 因此真的太多警察會怕 : 對於一些敏感的動作 他們為了保護自己 會想先發制人6
[問卦] 美國人:日本禁槍還不是一樣會有槍擊案如題 日本是世界上槍枝管制最嚴格的國家之一 所以今天發生這起不幸的慘劇才讓人感到相當震驚,原來日本也會發生這種事 在推特和國外的論壇上看到一些擁槍派跳出來把這件事拿出來作文章 - 日本雖然禁槍,但今天還不是一樣發生槍擊案9
Re: [問卦] 美國很多校園槍擊案,為啥沒想禁槍?治安跟禁槍沒太大關係。 這世界上很多國家可以合法持槍,當然各國規定各有不同, 有些比老美寬鬆,有的嚴格。 像歐洲很多國家人民可以擁槍,治安也沒多差。 台灣這種幾乎完全禁槍的國家並不算主流。7
[問卦] 為什麼美國隨機槍擊案都是在禁槍區發生?是這樣的 我多年觀察下發現美國很多大規模隨機槍擊案都是在禁槍區發生的 像是學校 教堂 還有其他 娛樂場所等等,幾乎都是禁槍區 反而沒有禁槍的地方比較少發生大規模隨機槍擊案 也許擁槍區,會發生槍擊案但通常不會有大規模隨機射殺情況4
Re: [爆卦] 德州outlet槍擊案關於禁不禁槍的論點聽了很多次了 感覺禁槍還是比較好吧 槍枝太容易拿到(跟禁槍的國家比較起來),就很容易發生這種事 日本台灣韓國中國都沒有聽過這種大規模開槍殺人的事件 給一般人拿槍,想一想就很奇怪吧,可以自衛的東西這麼多,為什麼一定要開放這種殺傷1
Re: [新聞] 川普贊成持槍對抗邪惡!鼓吹公民擁槍自衛其實問題在 怎麼區分好人和壞人 擁槍是做壞事還好事 想做壞事的 自然會去擁槍2
Re: [問卦] 都是擁槍國度,為何瑞士沒人拿槍亂殺人在瑞士,你要持槍是要許可證的(當然有些獵槍之類的我記得不用),要問心理師看看你有 沒有精神問題,來判斷你有沒有資格持槍。 不只精神有問題的不能持槍,嗑藥仔、犯罪過的,還有「有暴力或危險個性」的人都不被允 許持槍。因為自我防衛原因持槍你還要通過考試,要會上膛、卸彈、射擊,才能夠持槍。 而且在瑞士你不能隨便帶槍在街上走,是違法的,美國的話要看州,不一定。1
Re: [問卦] 美國擁槍州跟禁槍州哪個治安好?假議題,根本沒有禁槍的州只有限制比較多的州 況且會發生隨機槍擊案的地方通常都是禁槍區 例如: 德州之前的教堂槍擊案就是發生在 禁槍區 那你說治安,那就要比城市和區域了,雖然德州有奧斯汀但也有休士頓這爛地方1
Re: [閒聊] 暗殺教室在佛州公立學校被下架次 : ぐ : : : 『暗殺教室』の英語版について、州内のNPO団体は「エイリアンのような教師に生徒が
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 交保金多少合理?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想77
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題40
[問卦] 大家裝片的資料夾名稱叫什麼?33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定34
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?31
Re: [問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?