PTT推薦

Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文作者
BlueBird5566
(賴粉-青鳥56)
時間推噓12 推:36 噓:24 →:79

※ 引述《urbanroot (Bryan)》之銘言:
: 被告朱O虎部分:
: 一、犯罪嫌疑重大部分
: 被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯
: 貪污治罪條例第11條第4項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。: 二、羈押原因部分
: (一)被告大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被告具有潛逃國外生活之能力,加
: 以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈動機,故有事實足認被告有逃亡之
: 虞。
: (二)被告與沈O京等人間之犯意聯絡、行為分擔等節之具體犯罪事實,尚有諸多疑點有待
: 檢察官進一步調查釐清。綜核上開事實,於本案犯罪事實真相查明前,被告為減輕罪責,自
: 有可能利用共犯共同牽涉本案之利害關係或自身對共犯或證人之影響力,與共犯或證人勾串
: ,使案情陷於晦暗不明,故有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞。
: 三、羈押必要性部分
: 衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益之維護與被告人身自由之私益及防禦
: 權受限制之程度,本院認如對被告採其他較輕微之強制處分手段,並不足以擔保本案後續偵
: 查等相關刑事程序之順利進行,確有羈押被告並禁止接見、通信及受授物件之必要,爰依刑
: 事訴訟法第101條第1款、第2款、第105條第3項規定,裁定羈押被告並禁止接見、通信及受
: 授物件。
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060


根據目前新聞


本鳥檢 研判如下



1、京華城陳情後 柯就轉給都發局處理

2、都發局回函給京華城 說奉交下

3、沈慶京龍心大悅 想送錢給柯 但柯不收 所以要朱亞虎派人捐210萬給民眾黨

(之前流出的沈慶京論功行賞名冊 就知道他只要一高興就會送錢給人
金額也是200萬左右 但那名冊上沒有柯的名字)

4、李文宗不知道知情還不知情 依他在總統選舉政治獻金的表現看來 大概也不知情


所以狗檢認為這210萬就是行賄的金流

而朱亞虎也坦承有捐錢給TPP

李文宗則是否認收賄 因為就他的立場 他根本不知道有人捐錢

柯的話 不知道的機率很高 因為他從來就不管錢的事




結論就是:

你各位去找民進黨的政客、民代陳情

政客、民代收了陳情案後

你就捐錢給民進黨 100元也可以

整個民進黨就是收賄了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.128.63 (臺灣)
PTT 網址

jimmilk 09/29 10:47阿我捐10萬怎麼沒約談我

Sessyoin 09/29 10:48怎麼還沒刪帳號

osalucard 09/29 10:49圖利罪就潘朵拉盒了 還要多個捐政黨哦?

cake10414 09/29 10:49所以之後如果真的起訴圖利+違背職務收

osalucard 09/29 10:49一次開兩個大副本 藍綠禁的起查嗎?

ben811018 09/29 10:49因為民眾黨政治獻金是民眾黨財務管的

ben811018 09/29 10:49跟李文宗無關

s72005ming 09/29 10:49還沒刪帳號呀?

cake10414 09/29 10:49賄 但一審時判決沒圖利 那這樣還算違

Padfoneman 09/29 10:49好喔 開始陳情後捐錢給政府 全部押

cake10414 09/29 10:50背職務嗎? 還是用不違背職務?

DUKEYANG 09/29 10:50徐永明沒拿到錢 被判7年耶

dinosd2 09/29 10:51以李文宗觀點來看那就是很普通的政治獻金

stvken 09/29 10:51朱坦承行賄 在你這邊變捐錢 好了啦

不懂法律不要丟臉了 他是坦承聲請書上的事實 不代表認罪 識讀能力真差

dinosd2 09/29 10:51那怎麼可能會知情?

※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.128.63 臺灣), 09/29/2024 10:52:28

dinosd2 09/29 10:52你要確定那個犯行是朱也知道,不是檢察官

cutesoda 09/29 10:52結論就是 你帳號要刪了沒

dinosd2 09/29 10:52認為的犯行

ronga 09/29 10:52大選捐錢的才跟李文宗有關,捐民眾黨的跟李

aaa1124078 09/29 10:52憨草還再硬凹

ronga 09/29 10:52文宗無關

mithuang 09/29 10:52笑死這種傻話只有小草才相信,喔~你就是

mithuang 09/29 10:52小草,歹勢

ronga 09/29 10:53聲請書的事實也沒人知道是啥,都只能用之前

ronga 09/29 10:53訊問的人去猜

dafo 09/29 10:53所見略同

cake10414 09/29 10:53我的感覺李被用收賄羈押還是在質疑木可

ronga 09/29 10:53如果有具體事證為何不像應小葳那樣寫呢

Luba 09/29 10:54歹勢 只要有對價關係 不一定要是錢

cake10414 09/29 10:54或是柯競選政治獻金的部分 不然李2020

s81209lkk 09/29 10:54依照你的邏輯以後藍綠出事都說什麼都

Luba 09/29 10:54獻金 服務 通通都有事

你自己都說「對價關係」了 我跟你約好 事成後給我多少錢 跟 我依法行政 你捐錢給我的政黨 完全是2種不同的關係 這也是為什麼檢察官至今還不起訴

s81209lkk 09/29 10:54不知道就沒事了 你就別靠杯

cake10414 09/29 10:54那時候根本不是民眾黨的財務相關吧?

s72005ming 09/29 10:54言而無信就是畜生

VivianAnn 09/29 10:55可是如果只有這種程度的事,為什麼朱要

nashpan7 09/29 10:55邏輯正確打柯新標準 綠營以後全部買單

※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.128.63 臺灣), 09/29/2024 10:59:20

pc1234 09/29 10:55檢察官的目的就是要盡量致人於罪,反正後

pc1234 09/29 10:55面起訴後會被法官打臉先不管了,搞不好遇

pc1234 09/29 10:55上個烏龍法官可以矇騙過去,原本要扣分的

mfhsieh2 09/29 10:55柯不管錢的事?這株小草是在溫室長大的

VivianAnn 09/29 10:55認罪? 這就只是政治獻金啊

pc1234 09/29 10:55績效反倒變加分就爽了?

mfhsieh2 09/29 10:55嗎?

lee7317 09/29 10:55昨天那陣仗和30萬被告 現有事證笑死人所

lee7317 09/29 10:55以不寫吧

diebird5566 09/29 10:57照這個邏輯 我看全部政黨都差不多了

ChikanDesu 09/29 10:58朱坦承的應該是捐錢 但又媒體辦案扭曲

hhnhhnhhn 09/29 10:58阿北不管錢!阿北只負責花錢!小草解套了

ChikanDesu 09/29 10:58事實

ChikanDesu 09/29 10:59他沒有認罪 你看標準的媒體辦案 這樣

ChikanDesu 09/29 10:59一寫大家都覺得他認罪了

ChikanDesu 09/29 10:59反正廣大群眾閱讀能力不過如此

ben811018 09/29 11:00北院柯文哲的裁定書也是寫承認部分事實

ChikanDesu 09/29 11:00那去查查雲豹能源好了 政府整個就是在

ChikanDesu 09/29 11:00圖利綠電 如果他有給政治現金那就是西

ChikanDesu 09/29 11:00

bahrainer 09/29 11:01阿北不管錢 果然是死忠小草

lee7317 09/29 11:01還有就是逼這兩人當汚點證人比較容易

ChikanDesu 09/29 11:01不論先後阿 只要後來有給 論功行賞那

tedium 09/29 11:01這個故事掰得很好 下次別掰了

mastoid 09/29 11:01民進黨肯定黑的徹底 自然不相信別人的清

ChikanDesu 09/29 11:01一樣行賄

mastoid 09/29 11:02

mastoid 09/29 11:02綠色支持者的程度 智障居多 自然看不懂

lonelysam 09/29 11:02小草真的好可憐喔

ChikanDesu 09/29 11:02按到這個邏輯所有因得利的廠商 只要後

ChikanDesu 09/29 11:02來有給政治獻金 都是行賄

lee7317 09/29 11:02認為柯管錢的表示當今聖上也管哦 以後有

lee7317 09/29 11:02事別撇清

diebird5566 09/29 11:03為了210萬政治獻金追殺成這樣

Hoshan 09/29 11:03帳號先刪再來說啦

abiggun 09/29 11:06政治獻金=收賄圖利 那全台建商政客都羈

abiggun 09/29 11:06

hek2 09/29 11:10傻草智商太低根本看不懂 嘻嘻

dj720c 09/29 11:12沒選舉突然有人捐大量的政治獻金 最好都當

dj720c 09/29 11:12作不知道

ShaoJi 09/29 11:13嘿對 一堆賄賂問題 但反正就是跟柯沒關係

ShaoJi 09/29 11:13顆顆

lowsan 09/29 11:15邏輯堪慮

huiyin220923 09/29 11:18好了啦 收賄也能護航

riker729 09/29 11:1840%解讀就是行賄

HstarChen 09/29 11:18好喔

aaa1124078 09/29 11:20憨草淪落到為行賄者辯駁

zombiechen 09/29 11:28還沒刪帳號

attackJ 09/29 11:29好崩

Sawilliam 09/29 11:29推 大概就是這樣 明眼人看的出來 這就

Sawilliam 09/29 11:29叫屈打成招.. 只有智障40%青鳥會信

Luba 09/29 11:33聽你胡說八道 陳情案又不代表會過

^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自打臉喔 沈慶京怎麼知道一定會過 而不是等通過了再送錢 笑死

Luba 09/29 11:33重點是有人白白送了市民的兩百億給人

Luba 09/29 11:34是已經提供服務確保有人獲利的狀況了

Luba 09/29 11:34這種狀況下已經是圖利,如果還有講好要捐錢

Luba 09/29 11:35重點是「講好」,那就是100%貪污罪

Luba 09/29 11:35今天yahoo就是認罪這是講好的

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好了啦 你的起訴書呢 還是你也可以混進北檢 造謠仔

keepmen 09/29 11:35笑死

Luba 09/29 11:36所以才叫做「行賄」

Luba 09/29 11:36媽的一堆草包都看不懂法律的

※ 編輯: BlueBird5566 (223.140.128.63 臺灣), 09/29/2024 11:38:49

Luba 09/29 11:37連「對價·關係」都只理解對價,不理解關係

Luba 09/29 11:38到底在那邊胡說八道個什麼鬼

Luba 09/29 11:39白痴喔 起訴書你在等一兩個月就有了

loserfatotak 09/29 11:39圖利是送錢直接過,京華城不用對市

loserfatotak 09/29 11:40府含給出條件好嗎,無視京華城為了

Luba 09/29 11:40現在不起訴 不代表以後不起訴 頂多現在無罪

loserfatotak 09/29 11:40容積獎勵付出給台北市民怎樣的條件

Luba 09/29 11:40最後柯文哲還是要去被掰菊花啦

aa52189 09/29 11:40網軍不用休息喔

claymath 09/29 11:41讚啦 最新上樓上這種說法

chyou2003 09/29 11:41其實含柯屁那篇裁定書都嘛什麼都沒說,

chyou2003 09/29 11:42尤其最重要的金流

coolmark01 09/29 11:47哈 這種強制連結的迴力鏢垃圾黨真敢接

mfhsieh2 09/29 11:48收錢的話是收賄,沒收錢是下賤。那錢收

mfhsieh2 09/29 11:48很少的話,是收賄又下賤?

angelology 09/29 11:55笑死

nanokevin 09/29 11:56偷渡柯不管錢的事? 補助款就他轉個人

nanokevin 09/29 11:56帳戶,這麼不管?

GUMIGUMI 09/29 12:01圖利兩百億是智障說法,會笑死人

GUMIGUMI 09/29 12:01選舉補助款,不要魚目混珠,可憐

dogdudu 09/29 12:02政治獻金和補助款是不同的錢,搞清楚很

dogdudu 09/29 12:02難?還是根本不懂,只知道是錢而已?

solemnDan 09/29 12:03小草不是要刪帳號?快點啊

bettyshinn 09/29 12:03你真的好可憐 緊張又擔心

fallinlove15 09/29 12:05羅織罪名的垃圾夠檢

fallinlove15 09/29 12:06證據一堆的超思 演戲 沒證據的拼命

fallinlove15 09/29 12:06捏造

stanley620 09/29 12:11推一個,這才是正常無罪推定的分析

GameTheory9 09/29 12:18非常精闢

qama 09/29 12:20朝聖

Mimmature 09/29 12:22https://i.imgur.com/Lr64shr.jpg

圖 朱亞虎 裁定書全文

genaro 09/29 12:28

blackbigbig 09/29 12:31嗯,我覺得你說的很對

smilefred 09/29 12:43要刪帳號了沒 還敢出來啊

warwhoop 09/29 12:54你推理的依據是之前賴清德用政治生命保

warwhoop 09/29 12:54證的吳乃仁跟洪其昌的台糖事件嗎

marke18 09/29 12:55QQ

daniel0203 09/29 13:04有意圖的政治獻金也是可以歸還

daniel0203 09/29 13:05民眾黨現在知道了可以歸還阿

grosjeanyang 09/29 13:11非常精確,所以你要轉告柯律師嗎

bearsea 09/29 13:26

treeeasy 09/29 13:27行賄不會找很多人經手是常識吧。