[問卦] 認真問 認真評估的話,哪裡可以蓋核五
根據2008年的能源規劃來說,其實原本預想好像是
把核1、2、3的2機擴到4機 把核4的2機擴到6機
https://www.coolloud.org.tw/node/21941
這樣不包含輪換歲修機組一共可以穩定供應1350萬千瓦的基載電力
實際上計算的話
核1:636+636+636+636=254.2
核2:985+985+985+985=394.0
核3:951+951+951+951=380.2
核4:1350+1350+1350+1350+1350+1350(常備2機 最大擴充6)=810.0
合計全開=1838.4萬千瓦
然後今日用電是3750萬千瓦
也就是2008的規劃,核能全開可以供應今日49%的電力
我當然知道有嚴格的規定,像是要靠海冷卻跟要在某個高度斷崖上
也要經過國際原子能委員會的認定
但是如果有地方蓋核五的話
就可以再多20%以上的穩定基載供電
真的沒有讓台灣重回榮耀的可能性嗎?
--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓,還紛紛同意他的說法
推 evilraistlin:說不定他們還是有把諸葛亮阿魯巴阿... 01/27 07:13
推 hareluyac: 諸葛亮:不然我怎麼會年紀輕輕的就"臥龍"了....T_T 01/27 07:24
→ hareluyac: 龐老六:你還好,"臥龍"起碼還能看。我...我..."鳳雛" 01/27 07:24
推 hareluyac: 徐老九:老師老師,老六跟老七有龍陽之癖啊! 01/27 07:40
出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.179.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你家巷口
推
推核武廠
→
先問核廢料放哪比較實在
→
據說是能蓋的地方都蓋完了
→
原有的地方
→
先問火力發電廠煙囪接你家好不好
推
台北市重慶南路一段122號最合適
推
徐委員家裡
推
當然蓋你家
→
台中港
推
東部沒住人又靠海
推
蓋在雲林
推
南寮
推
你覺得鄉民看起來像專家嗎
推
總統府拆掉原地蓋核五
推
內陸也能蓋,只是成本問題
→
蓋啥蓋 核5就是下個核4
→
福建省 然後用柔性直流海底供電纜輸電
推
蓋在翡翠水庫,不缺水冷卻
萬一乾水期不就烙賽了...
※ 編輯: hareluyac (1.162.179.65 臺灣), 06/26/2023 16:43:44→
核啥小 先叫dpp把燃料棒吐出來再來談
推
海上
推
光電業者與民進黨第一個反對
→
南部
推
核四原地,拆掉重蓋
我要核四的發電量啊,你拆掉要衝啥小
※ 編輯: hareluyac (1.162.179.65 臺灣), 06/27/2023 22:53:4653
[問卦] 台灣會蓋核五嗎?台灣如果完全廢核 基載電力完全就靠火力了 那些搞反核的,好像不只反核四,甚至無限上綱到完全反核了 台灣不是有很多小島,烏坵,東沙,太平島之類的 那些地方埋核廢料不好嗎?21
Re: [新聞] 廢核留空間? 賴清德:研議已停機核能機核電每次啟動都要提報,經原能會審核同意,才能投入運轉 要做到可以緊急重啟,等於是隨時待機狀態了 有啦,台電拿核一核二的燃油發電機救援過好幾次了.... 除役後的重啟和歲修後的重啟,兩個流程根本不能比 再說,台灣沒有訂定重啟除役機組的程序,更何況是緊急重啟13
[問卦] 如果拆核1、2、4,原地重建核5、6、7?如果把早期型號的核1、2廠,與大家不放心的核4廠,三座核電廠都全部拆解原地重建現 代新型核電廠,每座廠規劃8座1500MW的機組,等於一座廠能發12000MW的基載電力。 三座=36000MW=約等於全台灣所有火力發電量的總和。 能享受低電價的同時,還能兼顧環保、健康、企業投資、碳權、綠電、不怕被封鎖。 台灣未來30年民生+企業用電是不是就解套了?11
[問卦] 核四廠原地拆建核五廠可解缺電危機?如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機? 原定興建6座機組,每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成,把核2、3全退役都沒問題,還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。9
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為放太久了 很多人都覺得很危險 其實直接廢掉核四 直接蓋核五核六核七 台灣人還比較會同意 蓋好核五核六核七 讓核一二三退役才是正道 核四就別再浪費時間了8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。7
[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五 把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放 然後核一二三蓋新機組 核一二三plus誕生 我最聰明對不對!7
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者蔡英文說的沒錯啊 理論上2023發電量是大於需求量的 背景設定 1. 核2停役核3還在使用 2. 大潭8號機準備上線1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統柯文哲還是嘴別人的時候比較爽 事實上台灣的能源議題現在有點像是被放太久的爛菜 怎麼救都很難 偏偏又有政治天才覺得這種怎麼救都很難的時候 就讓人民公投表達立場 隨時都要爆炸的爛菜推進來的時候 要的是急重症專業團隊搶時間處裡 不是還在那邊我們好好找家屬全部坐下來 正反方表達意見 接著投票表決怎麼救X
Re: [新聞] 最新民調近6成5民眾擔心缺電 王鴻薇喊的 : 主張,她今(27)日引用最新民調調查顯示,有近六成五的受訪者擔心未來台灣能源危 機 : ,她再度喊話「能源危機就是國安危機」,請蔡政府正視缺電問題。 : 王鴻薇指出,根據《品觀點民調中心》的調查,依照政府推動的能源政策,有64.5%受
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議94
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情35
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?13
[問卦] 紐約律師收入有比台積電工程師高?13
[問卦] 小車後輪用鼓煞有什麼好處嗎?9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??