PTT推薦

[問卦] 認真問 認真評估的話,哪裡可以蓋核五

看板Gossiping標題[問卦] 認真問 認真評估的話,哪裡可以蓋核五作者
hareluyac
(還我清新廢文八卦版)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:9

根據2008年的能源規劃來說,其實原本預想好像是

把核1、2、3的2機擴到4機 把核4的2機擴到6機


https://www.coolloud.org.tw/node/21941


這樣不包含輪換歲修機組一共可以穩定供應1350萬千瓦的基載電力

實際上計算的話

核1:636+636+636+636=254.2

核2:985+985+985+985=394.0

核3:951+951+951+951=380.2

核4:1350+1350+1350+1350+1350+1350(常備2機 最大擴充6)=810.0

合計全開=1838.4萬千瓦

然後今日用電是3750萬千瓦


也就是2008的規劃,核能全開可以供應今日49%的電力


我當然知道有嚴格的規定,像是要靠海冷卻跟要在某個高度斷崖上

也要經過國際原子能委員會的認定


但是如果有地方蓋核五的話

就可以再多20%以上的穩定基載供電




真的沒有讓台灣重回榮耀的可能性嗎?

--
徐庶、石韜等人不但沒有因為這些機車話把諸葛亮阿魯巴一頓,還紛紛同意他的說法

evilraistlin:說不定他們還是有把諸葛亮阿魯巴阿... 01/27 07:13
hareluyac: 諸葛亮:不然我怎麼會年紀輕輕的就"臥龍"了....T_T 01/27 07:24
hareluyac: 龐老六:你還好,"臥龍"起碼還能看。我...我..."鳳雛" 01/27 07:24
hareluyac: 徐老九:老師老師,老六跟老七有龍陽之癖啊! 01/27 07:40
出自 <<你所不知道的三國誌>>-民明書房

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.179.65 (臺灣)
PTT 網址

coolan 06/26 15:46你家巷口

coneflwer 06/26 15:46推核武廠

nekoares 06/26 15:46先問核廢料放哪比較實在

soarling 06/26 15:46據說是能蓋的地方都蓋完了

btaro 06/26 15:46原有的地方

tripleh1688 06/26 15:47先問火力發電廠煙囪接你家好不好

citywanderer 06/26 15:47台北市重慶南路一段122號最合適

same60710 06/26 15:48徐委員家裡

peace000 06/26 15:48當然蓋你家

whitefox 06/26 15:48台中港

acs81046 06/26 15:49東部沒住人又靠海

markfan0325 06/26 15:50蓋在雲林

kerogunpla 06/26 15:54南寮

cidcheng 06/26 15:54你覺得鄉民看起來像專家嗎

DS196457 06/26 16:09總統府拆掉原地蓋核五

clone29 06/26 16:13內陸也能蓋,只是成本問題

SPAEK 06/26 16:32蓋啥蓋 核5就是下個核4

cat5672 06/26 16:34福建省 然後用柔性直流海底供電纜輸電

ken0609 06/26 16:42蓋在翡翠水庫,不缺水冷卻

萬一乾水期不就烙賽了...

※ 編輯: hareluyac (1.162.179.65 臺灣), 06/26/2023 16:43:44

gime0226 06/26 17:15核啥小 先叫dpp把燃料棒吐出來再來談

ifchen0 06/26 18:08海上

RisingTackle 06/26 22:37光電業者與民進黨第一個反對

zzro 06/26 22:44南部

godchildtw 06/27 16:58核四原地,拆掉重蓋

我要核四的發電量啊,你拆掉要衝啥小

※ 編輯: hareluyac (1.162.179.65 臺灣), 06/27/2023 22:53:46