Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「

※ 引述《GamaloveVaca (好想妳)》之銘言：
: 所以之後
: 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」
: 然後p圖，用民進黨立委的簽名p上去，然後散播
: 這樣可以無罪不起訴??

不行，會起訴

: 還是綠能你不能?

綠能你不能，檢警早就被綠化了，法院目前一半，請珍惜最後的時間

來解析一下造謠手法

我們先說什麼叫合理評論，合理評論就是你其實也不需要查證事情是否為真

你有明確的消息來源，你就能針對這個消息來源做評論，那即使內容有假

只要你宣稱是看到消息來源信以為真，而非明知是假還造謠，就屬合理評論

那什麼叫明確的消息來源？ 譬如公開的新聞，或是網路上的消息

或可以具體交代是誰告訴你，如果交代不出來就會認定是你造謠

所以一般綠營造謠一條龍怎麼玩的？

就是先找個告不了的粉專放假消息，新聞報導轉貼，更多的側翼跟上進行宣傳

如果有人告，就說是看到粉專或新聞這樣說，誤以為真

但這個案子非常噁心

其他轉貼粉專全數不起訴，因為他們都是看到網路粉專消息誤以為真

問題是第一手造謠的人也直接不起訴

粉專經營人陳冠宇指出，他去年11月9日晚間收到1名張姓網友的訊息，對方表示自己有政黨透過網軍抹黑的消息，並附送1個網址，連結到「網軍建置計畫企劃書」文件，當時他有詢問張消息來源，對方表示是政黨內部有人洩漏。陳冠宇信以為真，隨後在無良公關公司貼出文件資料。

正常程序必須明確交代出後面的來源，把這個張姓網友抓出來

證明是謠言來源真的是某張姓網友，粉專才能脫罪

結果檢察官就一句已經查證過(怎麼查證？張姓網友說就是查證？)

而且簽名也都是真的(以後偽造文件都說簽名是真的)

也不用找張姓網友就無罪開釋，檢察官認證粉專沒有造謠好棒棒？

讓我猜猜這張姓網友是不是某個匿名，IP在國外？

但你以為你也能這樣玩嗎？ 別傻了

如果你製造一個「民進黨決定跟中國統一的開會文書」還P簽名上去

檢警會在一個禮拜內就找到你，你會辯稱這是某個網友給的

然後檢警就會要你提供某個網友的具體訊息

只說某網友但找不到人是沒用的，如果你找不到替死鬼

那就會認定起源是你，偽造文書跑不掉的

所以沒黨證的別亂玩，這招只有掌握檢警的民進黨可以玩，洗洗睡吧

--

當你掌握檢警的時候，什麼東西都變成合理了 原本散布假消息必須要交代來源才能脫罪，現在只要隨便丟個查不到的就行(綠營限定) 原本社維法不抓有明確消息來源的評論，而且超過兩個月不得訊問移送 但掌握檢警的可以直接無視社維法規定，照樣移送到法院(蘇宏達一案)

除非民主自由燈塔放假消息，其實檢方有起訴，不然不可能翻車啦 這偽造文書事實已經確立，第一手放出的也抓到 不起訴第一手造謠的那也是該去抓提供偽造文件的