Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 1、我和我的律師根本還沒收到起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞才: 知道的,呵呵。
這種冒用簽名已經是偽造文書了
北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭
可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下
問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧
偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: metroid0104 (61.227.113.162 臺灣), 07/05/2023 10:30:35
推
是非可以這樣顛倒嗎
推
那也是另案啊....一碼歸一碼吧...
推
那等於是對象告錯 那誰要負責查源頭?
側翼網軍一定有舉證造假來源才能說服北檢相信嘛 總不可能北檢自己說有就有吧
→
難道是受害者沒公權力自己查源頭嗎
→
※ 編輯: metroid0104 (61.227.113.162 臺灣), 07/05/2023 10:34:11
周刊記者都比檢察官還會查 慢慢等喔
推
幽靈抗辯強無敵
→
那以後網路上自己抓偽造圖就不犯法囉
→
要看人,如果P到大小姐,你一生都毀了
推
所以以後散佈不實消息都沒罪了 反正說
→
自己相信是真的就好?
→
加上他們的偵查不公開能力 抓得到犯人喔?
→
高虹安一系列不公開的爆料 哪個抓到了??
→
造謠也是言論自由的一種啊
這是偽造文書了
※ 編輯: metroid0104 (61.227.113.162 臺灣), 07/05/2023 10:36:18→
這句話打腫所有人的臉
推
如推文 要看誰 P到大小姐就是速立專法
→
不是吧 有證明是這幾人p的嗎
→
弄死你
→
造謠就限定在綠
推
這算偽造文書跟意圖使人不當選吧
推
這還是因為能找到簽名原稿,不然就是
→
有理也說不清了耶
→
這篇說明一個道理:側翼最懂側翼
→
找源頭是檢調的事 跟報案人有什麼關系
→
言論自由跟違法是兩件事情....
→
對呀,使用者無法證明取得來源,表示是自
→
己偽造的,也說得通吧
→
難怪台灣詐騙猖狂,原來如此
推
如果不小心查到金流上怎麼辦?
推
那北檢偵查書會寫源頭嗎?
推
轉傳假消息現在不用300萬了嗎?100多
→
個300萬超肥!支持檢調另案開罰,國
→
庫缺錢。
6
我可能中文不太好 有人能跟我解釋一下內文這段話的因果關係嗎: 該來源不明的偽造文件上有簽名,字跡也與徐巧 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今將3 人處分不起訴。爆
1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰X
蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死5
巧 : 芯等人的簽名相符,認定粉專經營人陳冠宇、張朝龍、粉專插畫家謝立聖罪證不足,今將 3 : 人處分不起訴。 不出意外機靈的檢察官大人未來仕途光明一片了吧1
這就是一條龍作業 先找個不知名粉專作假資料 然後側翼跟上轉貼 新聞媒體再報導 要告當然是告側翼跟新聞媒體,5
所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言爆
所以之後 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」 然後p圖,用民進黨立委的簽名p上去,然後散播 這樣可以無罪不起訴?? 還是綠能你不能?2
我說的比較不清楚,抱歉。 我的意思是,為什麼會這樣「綠能,你不能」 還不就是沒修法! 那個例子「去世友人寄放的槍」 這現象已經快20年了吧。4
想問一下 假設拿到了一個片子 臉長得很像當今女皇 也用AI軟體比對 確定臉是本人 這樣我把重點部位打馬賽克再宣傳
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案,提告以下五項: 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪(公職人員選罷法104條,五年以下有期徒刑) 2. 偽造私文書罪(刑法210條,五年以下有期徒刑) 3. 偽造署押罪(刑法217條,三年以下有期徒刑) 4. 行使偽造私文書罪(刑法216條,五年以下有期徒刑)X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?5
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假你錯了,早點提告才是正確的 因為基於言論自由合理評論的前題下,民眾原本就沒有追查真相的責任 這也是新聞一條龍的本質,在有消息來源的前題下就沒有造謠的問題 如果等到全綠營側翼、網軍、綠嘴、甚至政治人物瘋狂宣傳形成印象後才來告 你會發現後面整串全部都會無罪,原因就是有消息來源合理評論
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會95
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體86
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的89
[問卦] 島嶼輸光爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包84
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份75
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會60
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由61
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會44
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了73
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?36
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?93
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?39
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?33
[問卦] 跳電的定義是不是變了36
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會34
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?30
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審30
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?27
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???