PTT推薦

[問卦] 為什麼酒駕不能銷毀車輛 ?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼酒駕不能銷毀車輛 ?作者
littlered112
(H.B.Rothschild)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:16

女口是頁

之前看到新聞

有人開了還尚未掛牌的超跑上路趴趴走

被抓到後竟然只有銷毀車輛這個選擇

沒有其他處罰方式

靠結果酒駕被抓只要繳個錢就沒事

為什麼未掛牌上路就得銷毀

而酒駕上路的處罰方式卻相對輕微許多

這不符合比例原則吧 @ @
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.32 (臺灣)
PTT 網址

maxdi 09/09 16:23因為酒駕仔還沒撞死法匠

Israfil 09/09 16:23銷毀車輛幹嘛 該銷毀的應該是酒駕的人

SRNOB 09/09 16:24格拉斯喝完車被銷毀怎麼爬山

XOEX 09/09 16:24法官 重判兩年

Smallsh 09/09 16:24你鍵盤滑鼠到底還不還我啊檢查官

qa1122z 09/09 16:24機器沒有錯,錯的是人,就像拿菜刀殺人

yeats0327 09/09 16:24人道銷毀,謝謝

ghchen1978 09/09 16:26未掛牌=沒繳車輛保護費 ,沒資格存在

ghchen1978 09/09 16:26在台灣,懂?

kiopl 09/09 16:28會有很多發言人沒車開 很不方便

jpnldvh 09/09 16:31因為處理很麻煩 你要出錢?

karta041992 09/09 16:32比例原則我覺得用在罰款比較好

xiaofeiwu36 09/09 16:35他如果是偷車來酒駕的話怎辦

a8521abcd 09/09 16:36因為一個是車有問題一個是人有問題,

a8521abcd 09/09 16:36你不能因為人有問題去搞車,車不一定

a8521abcd 09/09 16:36是他的

tonyxfg 09/09 16:47車不是酒駕的還不簡單,借的就讓債主去

tonyxfg 09/09 16:47索賠,偷的就讓失主去告他拿回車子,如果

tonyxfg 09/09 16:47撤回告訴或判偷竊不成立就重新沒收車子

tonyxfg 09/09 16:47壓掉,失主把車賣了的就沒收原始車價

sexygnome 09/09 16:49因為沒車牌就是跟政府作對,酒駕頂多

sexygnome 09/09 16:49撞死死老百姓

anachronism 09/09 17:04都可以當發言人了

akane1234 09/09 17:50推2樓…-

hsinyeh 09/12 11:45租的呢? 而且你把刑事處罰跟民事混在

hsinyeh 09/12 11:45一起講?民事訴訟可以影響刑事處分結果?

hsinyeh 09/12 11:46那這樣的話出事找人告自己就好了阿..